RELIGARE («РЕЛИГИЯ и СМИ») , religare.ru
постоянный URL текста: http://www.religare.ru/2_113442.html

13 сентября 2017

Слишком многое указывает на подлинность "екатеринбургских" останков – член патриаршей комиссии

Источник: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=68162 Интерфакс

Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник НИИ и Музея антропологии МГУ, член патриаршей комиссии по изучению "екатеринбургских останков" Денис Пежемский, проведя их исследование, склоняется к тому, что они принадлежат семье императора Николая II.

"Еще в 2015 году, до нового этапа экспертиз, я был уверен, что "екатеринбургские останки" не имеют отношения к царской семье. Начиная работу, постарался "отключить" в себе какие бы то ни было точки зрения на этот счет. Сделал над собой усилие, чтобы подойти к вопросу абсолютно нейтрально. У меня не было никаких рабочих версий. Теперь же склоняюсь к тому, что слишком многое указывает: это подлинные останки царственных страстотерпцев и верных им людей", – сказал эксперт в интервью, опубликованном в среду на сайте Сретенского монастыря.

Он выразил надежду, что новая молекулярно-генетическая экспертиза, экспертиза исторических документов, разнообразные криминалистические экспертизы поставят точку в вопросе этой идентификации.

Изначально ученый всерьез рассматривал версию о том, что это захоронение могло быть сфальсифицировано, но когда завершил большую часть работы и сложил все факты, то понял, что для этого нужно было "предпринять совершенно невозможное".

"Чтобы сфальсифицировать весь набор индивидуальных характеристик, включая портретное сходство с членами царской семьи и сопровождавшими их лицами, нужно было феноменально постараться. Генетика в ту пору существовала в самом зачаточном состоянии. Никто не мог бы себе представить, что когда-нибудь будет возможна молекулярно-генетическая экспертиза и каковы будут ее возможности", – заметил он.

Кроме того, Д.Пежемский выразил мнение, что если будет принято экспертное и соборное решение о том, что эти останки принадлежат семье убиенного императора, членам его семьи и сопровождавшим его лицам, то "вполне справедливо", чтобы именно на Ганиной Яме стоял монастырь, посвященный им.

"Думаю, там в земле до сих пор есть мелкие косточки, рассеянные вокруг места этих страшных событий", – обосновал он выбор места.