поиск:
RELIGARE - РЕЛИГИЯ и СМИ
  разделы
Главное
Материалы
Новости
Мониторинг СМИ
Документы
Сюжеты
Фотогалереи
Персоналии
Авторы
Книги
  рассылка

10 октября 2018 :: Дмитрий Бабич

Народ безмолвствует, молчаньем протестуя

За срывами референдумов в Македонии и Румынии стоит поражение ЕС и неверие в демократию. Люди не хотят...

С интервалом в одну неделю в двух восточноевропейских странах провалились два референдума. В обоих случаях люди не пришли голосовать в достаточных количествах, чтобы плебисцит был признан состоявшимся. Но об одном (в Македонии) западные газеты сконфуженно молчат, потому что там провалилась попытка ускорить включение этой маленькой страны в НАТО. Зато по поводу другого провала – в Румынии, где людям предложили отказать в законности однополым бракам, – европейская пресса буквально изошлась в восторгах.

Неудача устроителей референдума, явка на который оказалась ниже необходимого минимума, уже провозглашается большим успехом Евросоюза и чуть ли не "зеленым светом" для желающих объявить себя семейными парами румынских гомосексуалистов. Между тем однополый брак остается в Румынии под запретом – не удалась лишь попытка дать ему определение в законодательстве как "союза мужчины и женщины" на вечные времена вместо более обтекаемого слова "супружество".

Что в этом России?

Сам по себе вопрос о семейном или несемейном характере гомосексуальных отношений не очень волнует российского читателя. В течение тысячелетий он считался в человеческом обществе решенным самой природой: дети рождались только от союза мужчины и женщины, а редкие случаи пар с отклонениями были бесплодны и по определению не имели будущего. Но за этой вроде бы относящейся к области курьезов проблемой стоят очень важные вещи: направленность нынешней политики Евросоюза, планы и ценности ультралиберальных элит, то угрожающих России, то пытающихся ее соблазнить.

Сегодня именно ультралиберальные элиты стоят у власти не только в постоянно действующем органе Евросоюза (Еврокомиссии) со штаб-квартирой в Брюсселе. Эти силы верховодят и в правительствах важных для нас европейских стран, сильно повлиявших на развитие российской культуры в последние 300 лет, – Франции, Великобритании, Германии. И когда все они как по команде то бросаются тянуть одну восточноевропейскую православную страну (Македонию) в НАТО, то не менее воодушевленно кидаются разрушать традиционную семью в другой православной державе (Румынии), – вот эта ситуация россиян просто обязана беспокоить.

Сами англичане и французы нам давно уже не враги, а немцы перестали ими быть с крушением нацистской идеологии. Но вот новую ультралиберальную идеологию, стремящуюся насадить обладающую страшным оружием, ругающую Россию поносными словами, "агрессивно светскую" и смеющуюся над традиционной семьей натовскую силу у наших границ, – такую идеологию мы просто не можем не рассматривать как опасную.

Но сначала – о фактах.

Македонский конфуз ЕС и НАТО

Первым провалился референдум в Македонии, где Европейский союз (ЕС) всячески упрашивал население утвердить голосованием новое название республики – Северная Македония. Цель была следующия – снять возражения Греции на вступление ее северного соседа в НАТО (Греция, указывая на то, что Александр Македонский говорил на едином греческом языке с афинянами и спартанцами, считает само название "Македония" своим и не позволяет славянам с некогда принадлежавшей союзной Югославии территории называть свою страну так). В македонскую столицу Скопье в последние месяцы зачастили крупные фигуры западной политики: генсек НАТО Йенс Столтенберг, канцлер ФРГ Ангела Меркель, глава дипломатии ЕС Федерика Могерини, министр обороны США Джеймс Мэттис и глава МИД ФРГ Хайко Маас.

Все они агитировали два миллиона македонских граждан прийти и проголосовать за новое название и вступление в НАТО и ЕС. (Представляете, какой шум о "российском вмешательстве" поднялся бы в случае приезда наших политиков в сопоставимую страну с агитацией, скажем, за Евразийский экономический союз?) А граждане взяли, да и не пришли. К урнам для голосования в Македонии пришли 36,9% от общего числа избирателей, положившие символические 666 тысяч бюллетеней, – и это в стране с населением более 2 миллионов человек. Референдум был признан несостоявшимся.

В Евросоюзе и США поспешили списать происшедшее на леность македонского избирателя.

Между тем сама формулировка вопроса на референдуме носила жульнический характер: "Поддерживаете ли вы вступление в ЕС и НАТО с принятием договора между Республикой Македонией и Греческой Республикой?" Во-первых, многие македонцы, как и многие другие жители бывшей союзной Югославии (СФРЮ), чувствуют себя европейцами, но вовсе не обязательно хотят примыкать к блоку НАТО, бомбившему Югославию и объявившему после событий 2014 года на Украине Россию своим врагом.

Во-вторых, людям не сообщается, что "подписание договора с Греческой Республикой" означает изменение названия страны, которым македонцы очень дорожат и которое совпадает с названием их языка (отдельного славянского наречия, имеющего черты сходства и с болгарским, и с сербским языками). Македонией эта территория называлась и в составе СФРЮ, только тогда она была не независимым государством, а "Югославской Республикой Македонией".

Голосуют неучастием

Ответ людей на такое жульничество был типичен для жителей приснопамятного "лагеря социализма" – они просто не пришли на голосование, тихо просаботировав начальственные призывы. Этим македонцы поставили в неудобное положение генсека НАТО Столтенберга, который как раз начал трубить победу, не дожидаясь окончательных результатов. Причиной для его преждевременной радости стали пресловутые экзитполы – опросы населения на выходе с избирательных участков.

Из проголосовавших свыше 90% выступили за соглашение между Скопье и Афинами. В ЕС это сразу объявили победой, а прозападный македонский премьер Зоран Заев призвал власти "прислушаться к гласу народа". Когда стало ясно, что "глас народа" отражает мнение едва лишь третьей части населения (несмотря на всю пропагандистскую накачку), Заев и Столтенберг даже не извинились, но хотя бы, что называется, заглохли...

В Румынии перестарались

В Румынии Евросоюз и другие западные структуры тоже опозорились, но не по причине шапкозакидательских настроений, как в Македонии. В Румынии их подвел собственный комический алармизм – они, выражаясь в стиле Козьмы Пруткова, "перебдели" в защите гомосексуальной семьи. Здесь характерен панический заголовок с сайта немецкой радиостанции "Дойче велле": "В Румынии проходит референдум, угрожающий легализации однополых браков".

Постойте, господа, никакой такой легализации в Румынии еще не было, однополые браки не разрешены законом, как можно угрожать тому, чего нет? Инициаторами референдума выступили группы православных активистов, сплотившихся в объединение "Коалиция за семью". Референдума они добивались с 2016 года – абсолютно демократическими, ненасильственными методами. Активисты собрали 3 миллиона подписей в поддержку референдума, и запретить его проводить в таких условиях ни ЕС, ни его сторонники в Румынии не могли. Вопрос перед избирателями был поставлен вполне мирный: поддерживаете ли вы замену старого определения брака в законодательстве Румынии ("союз между супругами") на более точное – "союз между мужчиной и женщиной"?

Что тут ужасного и антигуманного? При явке в 21% "за" проголосовали почти 92% пришедших – то есть в относительном исчислении результат у "Коалиции за семью" получился лучше, чем у опиравшихся на приехавших Меркель, Столтенберга и весь ЕС организаторов референдума в Македонии. Но только тут комментарии у европейских газет не проявляют никакого уважения к 92% высказавшихся за традиционную семью – они, в отличие от милых сердцу Столтенберга 90% сторонников НАТО из участвовавших в македонском референдуме, не объявляются "гласом народа". Напротив, провал голосования многими СМИ в Европе объявляется победой LGBT-сообщества (то есть "сборной солянки" в составе лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров).

"Промосковская" ориентация против "нетрадиционной"

Между тем вполне возможно, что румыны не пришли просто потому, что не верят в способность референдума остановить "паровой каток" ЕС. Ведь навязал же Евросоюз всем своим членам "европейскую конституцию" в форме Лиссабонского договора, хотя саму идею такой конституции французы и голландцы отвергли на голосованиях еще в 1990-е годы.

Тем, кто считает все эти истории далекими от России, стоит посмотреть, с какой ненавистью относились к нашей стране оппоненты румынского референдума. Вот как описываются сторонники плебесцита в бывшей газете румынских коммунистов "Адеверул", ныне ставшей рупором ЕС в Румынии: "Все защитники так называемых семейных ценностей в нашей части света, включая молдавского президента Додона, известны своей промосковской ориентацией... Изначально занимавшиеся богоугодными делами, эти господа сегодня связаны с российской госбезопасностью и с православными олигархами, группирующимися вокруг Путина. Успехи российской пропаганды похожи во всех странах Восточной Европы, включая Румынию: всюду они защищают детей от якобы грозящего им краха семьи".

Теперь "Адеверул" празднует победу ЕС, как будто Евросоюз не сорвал референдум, а его выиграл. Кстати, все референдумы последних лет, где людей просили высказаться о самом Евросоюзе, Брюссель проиграл: и "Брекзит" в Британии, и референдум об ассоциации Украины с ЕС в Голландии. Но об этом в "Адеверуле" не вспоминают. Слишком заняты борьбой с "псевдозащитниками детей".

А что, господа, разве дети и вправду не нуждаются в защите от бесконечных разводов, которые ныне разрешены и облегчены даже во всех католических странах Европы? От все новых "экспериментальных форм" семьи (а вернее, ее отсутствия), все более активно пропагандируемых мощными структурами ЕС? Если верить западным СМИ, в защите нуждается только столь любимый Брюсселем "однополый брак". См. заголовок "Дойче велле", не увидевшей в румынском референдуме ничего, кроме "угрозы легализации однополых браков".

Источник: Царьград ТВ

СМ.ТАКЖЕ

авторы:

Дмитрий Бабич

ЩИПКОВ
НОВОСТИ

17.12.2018

Песков об автокефальной церкви на Украине: мы не вправе вмешиваться, хотя раскольническая деятельность плотно перемешана с политикой

В РПЦ категорически опровергают слухи о давлении на Украинскую Церковь

Блаженнейший митрополит Онуфрий возглавил заседание Синода Украинской Православной Церкви

Белорусская Православная Церковь считает новую церковную структуру на Украине раскольнической

16.12.2018

Щипков. "Либеральная травля Солженицына"
Передача "Щипков" на телеканале "СПАС", выпуск № 63

Вячеслав Володин: легитимность принятого в Киеве решения об автокефалии сомнительна

Прихожане и служители собора Винницы массово покинули храм после заявления митрополита Симеона об уходе в новую "церковь"

В УПЦ отказались признавать созданную Константинополем "церковь"

/ все новости /
РУССКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ШКОЛА
КНИГА
МОНИТОРИНГ СМИ

11.12.2018

Аргументы недели:
Аркадий Минаков
Столетие Солженицына

09.12.2018

Православие.RU:
Протоиерей Владимир Вигилянский
Протоиерей Владимир Вигилянский: "Я бы никогда не стал разговаривать с тележурналистом Владимиром Познером"

07.12.2018

Санкт-Петербургские ведомости:
Сергей Рукшин
Не реформировать ли реформы

16.11.2018

Официальный сайт Московского Патриархата:
Митрополит Волоколамский Иларион
Митрополит Волоколамский Иларион: Действия Патриарха Варфоломея не излечивают раскол, а углубляют его

10.11.2018

Русская народная линия:
Андрей Сошенко
Русская Идея в отражении XXII Всемирного Русского Народного Собора

/ весь мониторинг /
УНИВЕРСИТЕТ
Российский Православный Университет
РЕКЛАМА
Цитирование и перепечатка приветствуются
при гиперссылке на интернет-журнал "РЕЛИГИЯ и СМИ" (www.religare.ru).
Отправить нам сообщение можно через форму обратной связи

Яндекс цитирования
контакты