RELIGARE («РЕЛИГИЯ и СМИ») , religare.ru
постоянный URL текста: http://www.religare.ru/2_32547.html

15 сентября 2006

Берл Лазар назвал приговор Копцеву "своевременным"

Признание Александра Копцева, напавшего 11 января 2006 года на прихожан московской синагоги, виновным в разжигании межнациональной и религиозной вражды, позволит предотвратить другие аналогичные преступления, уверен главный раввин России Берл Лазар.

"На мой взгляд, Московский городской суд принял абсолютно правильное решение. И главное, что меня в этом приговоре удовлетворяет, – это признание обвиняемого виновным в разжигании межнациональной розни. Напомню, что именно из-за того, что суд первой инстанции не вменил подсудимому эту статью уголовного кодекса, мы и обжаловали его решение", – говорится в заявлении раввина, переданном в "Интерфакс".

По его словам, для еврейской общины вопрос не в том, сколько лет проведет в заключении человек, напавший с ножом на молящихся в синагоге, поскольку "это преступление уже совершено, люди уже попали в больницу, и остается только благодарить Бога, что ни один из них не умер".

"Но мы хотели, чтобы приговор по делу о нападении на прихожан синагоги предотвратил другие преступления на почве национальной и религиозной ненависти", – подчеркнул Б.Лазар.

Московский городской суд в пятницу признал А.Копцева виновным в разжигании межнациональной и религиозной вражды, а также в покушении на убийство двух и более лиц и приговорил его к 16 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

"Думаю, что это решение Мосгорсуда носит прорывный характер. До сих пор статья уголовного кодекса о разжигании межнациональной и межрелигиозной розни практически не использовалась", – констатировал раввин.

В результате, продолжил он, националистические преступления рассматривались только с точки зрения нанесенного физического ущерба – "как хулиганство при более или менее отягчающих обстоятельствах".

Соответственно, и в обществе начало вырабатываться опасное представление о том, что нападение на человека по причине иной веры или другого цвета кожи – "это всего-то навсего хулиганство, которое не стоит судить слишком строго".Об этом сообщает "Интерфакс-Религия"