Юлия Тутина, Мир треснул? НА Родосе прошел международный форум "Диалог цивилизаций". Более 500 человек из 50 стран обсуждали современное и будущее мироустройство Источник: Аргументы и факты Как заметил сопредседатель форума Владимир Якунин, "важнейшая особенность этой встречи – стремление организовать диалог при рассмотрении самых актуальных вопросов взаимодействия цивилизаций в форме прямых личных контактов их представителей".
Развал СССР стал крахом двухполярной системы. Но он не предоставил никакой иной модели существования человечества. Уже тогда политологи предупреждали о возможном конфликте мировых цивилизаций. И происходящие в мире события с лихвой перекрыли самые смелые прогнозы, заставив даже такого видного американского политолога, как Генри Киссинджер, заявить о реальности "угрозы расширения военных столкновений и перерастания их в войну цивилизаций". Война в Ираке, трагедия в Косове, палестино-израильский конфликт – вот наглядные примеры того, как прагматичное желание разрешить политические и экономические противоречия приводит к конфликтам, которые некоторые спешат назвать столкновением цивилизаций. Не последнюю роль в возникновении этих противоречий играют и политики, призванные данные проблемы разрешать. Чего стоят, скажем, недавние антимусульманские высказывания Буша об "исламском фашизме".
Здравомыслящие люди понимают, что искусственное накаливание страстей может привести в том числе и к ядерному противостоянию. Попытки разрешить противоречия на межгосударственном уровне лишь усугубляют кризис: мнение ООН часто просто игнорируется. Представитель Русской православной церкви протоиерей Всеволод Чаплин предложил создать при ООН Совет Цивилизаций, по аналогии с Советом Безопасности. Участники форума стали свидетелями уникального события: иранский аятолла Мохаммад Али Тасхири и главный раввин России Берл Лазар признали войну в Ливане политической, а не религиозной и в конце беседы по-дружески обнялись.
В отличие от них представители израильской и палестинской профессуры были далеки от взаимного приятия. Первые заявили, что диалог невозможен с современными политическими элитами мусульманских стран, и вполне серьезно говорили о вероятности ядерной войны между Израилем и Ираном. Они даже подчеркивали, что подобное развитие событий очень выгодно США, которые могут разобраться с "ненавистным" Ираном руками Израиля. Палестинцы жаловались на то, что израильтяне не дают им работу и потому Палестинская автономия существует за счет внешних дотаций. Но эксперты признали успехом уже сам факт встречи этих людей за одним круглым столом.
04.10.2006
|
