поиск:
RELIGARE - РЕЛИГИЯ и СМИ
  разделы
Главное
Материалы
Новости
Мониторинг СМИ
Документы
Сюжеты
Фотогалереи
Персоналии
Авторы
Книги
  рассылка
Мониторинг СМИ
08 апреля 2008  распечатать

На Бога надейся, а сам не плошай....

Источник: Московский комсомолец

Именно эта русская поговорка приходит на ум в связи с судебными разборками, учиненными нам некой общественной организацией аж с международным статусом "Всемирный русский народный собор".

Не перестаю удивляться, пафоса-то сколько! И всемирный. Прямо как "всемирная паутина". Он же русский. Все русские как один. Он же народный. Времена другие, люди другие, а слова Ульянова живы и по сей день: "страшно далеки они от народа". А народ, возможно, видят "только из окна своего персонального автомобиля"? Да еще и собор. А при чем тут тот Собор? Или это собор в смысле "главная, большая церковь"? Тогда в чем смысл? Ведь есть РПЦ.

Со школьной скамьи всем известно, что церковь у нас отделена от государства. И все тут, ничего не попишешь. А как не хочется быть в стороне отдел "насущных". Таких, как использование Стабилизационного фонда или других госкубышек, землицы и прочих активов страны. Но церковь – это церковь. А вот если в ином обличий, к примеру в виде общественной организации, то, как говаривал персонаж известного фильма "За двумя зайцами" Голохвастов: "Это совсем другое дело". И ограничений уже нет. А то, что здесь мы священнослужители, и в рясе, и не вмешиваемся, а тут хоть и в рясе, но уже не мы, ничего, можно и вмешаться.

Читаю устав этого ВРНС об их целях усиления роли Православной церкви в жизни общества, содействия взаимодействию Православной церкви с традиционными религиями России, о том, что отделения ВРНС создаются при "духовном окормлении и участии руководства местных Епархиальных управлений РПЦ", и другие посылы. И меня не покидает чувство, что все это уже есть и это – РПЦ. А что, РПЦ не может укреплять свою роль в жизни общества? Или РПЦ не в состоянии сама взаимодействовать с традиционными религиями России?

Но вернемся к нашему суду. Иск ВРНС ничем не примечателен, как и многие другие о защите деловой репутации. Практика судебной защиты деловой репутации достаточно обширная и взвешенная, чтобы утверждать, что иск ВРНС безосновательный и удовлетворению не подлежит: не было в публикации никаких сведений, которые бы можно было отнести к порочащим истца. Мы тоже так думали и положились на волю... Бога. Богу все видно. Мы в своей правоте уверены: закон – он для всех. Ведь вера – это убежденность, уверенность. И если человек силен верой, то ничто не ввергнет его в сомнения.

А потом как же нас удивило вынесенное судом решение, которым постановлено опровергнуть все и вся: даже те сведения, которые не являются утверждениями о фактах, мнением автора. И уж тем более кажется невероятным, что звучание концерта Большого симфонического оркестра имени Петра Ильича Чайковского кого бы то ни было может опорочить.

И стало очевидно, что Бог тут ни при чем: вероятно, заказчики не сильно рассчитывали на успех своей судной "кампании" и подстраховались. Может, телефонное право, ведь его пока никто не отменял. Или, может быть, суд испугался: вдруг анафеме предадут за неугодное решение?

Повинуясь этому странному судебному акту, публикуем опровержение суда, по прочтении которого у любого здравомыслящего возникает вопрос: а был ли Собор? И почему безобидный вопрос журналиста, кто был на Соборе, кто кого и на каком основании посылал на Собор, расценивается самим Собором и судом иже с ним как порочащий?

Не Сергей БЫЧКОВ.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Сведения, опубликованные в статье Сергея Бычкова "Владыка Динамит" в номере газеты "Московский комсомолец" от 6 марта 2007 года о том, что: "Всемирный Русский Собор начался со скандала"; "Прозвучал концерт Большого симфонического оркестра имени Чайковского под руководством дирижера Владимира Федосеева", а также сведения, опубликованные в статье Сергея Бычкова "Соборян не допустили к кубышке" в номере газеты "Московский комсомолец" от 9 марта 2007 года о том, что "Он (Собор) был приурочен митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом (Гундяевым) к грядущим выборам в ряде регионов Законодательных собраний"; "Непонятно, по каким признакам, кто и кого посылал на Собор. Неясно даже, сколько соборян присутствовало в храме Христа Спасителя"; "Ни одного сколько бы значимого светского деятеля, кроме полпреда Георгия Полтавченко, на Соборе не было"; "Главная цель Всемирного русского, как ее определил "мотор" Собора – владыка Гундяев, разбить кубышку. То бишь Стабилизационный фонд" – не соответствует действительности, не имели места в реальности и порочат деловую репутацию Международной общественной организации "Всемирный Русский Народный Собор

СМ.ТАКЖЕ

сюжеты:

Светская и конфессиональная журналистика: проблемы, успехи, споры

персоналии:

Сергей Бычков

ЩИПКОВ
НОВОСТИ

14.08.2020

Самый большой деревянный храм европейской России построят в Москве

Во всех храмах Белорусской Православной Церкви будут молиться о мире и благополучии народа

13.08.2020

Состоялась пресс-конференция Патриаршего экзарха всея Беларуси

В 20-ю годовщину гибели АПЛ "Курск" память моряков-подводников молитвенно почтили в Мурманске

12.08.2020

В Синодальном отделе по социальному служению поддержали инициативы Правительственной комиссии по помощи бездомным

11.08.2020

Проект восстановления сгоревшей Успенской церкви в Карелии подготовят к концу года

На Валааме освящена часовня преподобного Германа Аляскинского

10.08.2020

На Троекуровском кладбище готовят к установке памятник протоиерею Всеволоду Чаплину

/ все новости /
РУССКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ШКОЛА
КНИГА
МОНИТОРИНГ СМИ

22.06.2020

Русская народная линия:
Анатолий Степанов
Бунт схиигумена Сергия
В чём причины и каковы могут быть последствия?

19.06.2020

Российская газета:
Владимир Путин
75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим
"Российская газета" публикует статью президента РФ Владимира Путина

12.06.2020

Аргументы неделi:
Юрий Поляков
Силён ли русский Бог?

04.06.2020

Русская народная линия:
"Ни богословия, ни ру"
Профессор Алексей Иванович Сидоров о научной квалификации прот. Павла Великанова

14.05.2020

Царьград.ТВ:
Михаил Тюренков
"Wi-Fi-причастие" по-украински: В чём опасность либерального "COVID-богословия"

/ весь мониторинг /
УНИВЕРСИТЕТ
Российский Православный Университет
РЕКЛАМА
Цитирование и перепечатка приветствуются
при гиперссылке на интернет-журнал "РЕЛИГИЯ и СМИ" (www.religare.ru).
Отправить нам сообщение можно через форму обратной связи

Яндекс цитирования
контакты