Священник Владимир Вигилянский считает, что реабилитация семьи Романовых не сняла правовых противоречий Отец Владимир Вигилянский также заметил, что нельзя с одной стороны считать расстрел беззаконным актом, преступлением, а с другой – говорить о реабилитации убитых.
Русская Православная Церковь приветствует решение Верховного суда о реабилитации Царской семьи Романовых, но считает, что оно не снимает существующие правовые противоречия в отношении Российского государства к преступлению 90-летней давности.
"Конечно, церковь радует восстановление справедливости в отношении любых людей, тем более Царской семьи, которая канонизирована Церковью", – сказал руководитель пресс-службы Московской Патриархии священник Владимир Вигилянский.
Вместе с тем, он отметил, что для Русской Церкви этот вопрос "не является принципиальным". "Церковь давно признала расстрел Царской семьи беззаконным актом и канонизировала Царскую семью", – пояснил отец Владимир.
"Сейчас, когда происходит реабилитация, не сняты противоречия в правовом аспекте этого вопроса", – подчеркнул священник. Противоречия, по его словам, заключаются в том, что, с одной стороны, представители государства признали акт расстрела Царской семьи как преступление даже в соответствии с законами того времени, а с другой стороны, они занимаются реабилитацией тех, в отношении кого совершено это беззаконие.
"Мы же не можем реабилитировать людей, которых убили хулиганы в подворотне. А судебная система занимается реабилитацией", – сказал священник.
Он напомнил, что расстрел святых Царственных страстотерпцев квалифицировали как преступление и беззаконие и бывший Президент России Борис Ельцин, и многие другие представители Российского государства.
"Ныне даются комментарии, что Царская семья реабилитируется потому, что Временное правительство арестовало Царскую семью. А разве по Временному правительству у нас есть какие-то обязательства?", – отметил представитель Московской Патриархии. "Получается, что государство, которое давно признало этот расстрел преступлением, берет на себя право быть правопреемником решения о расстреле, тогда как никакого правового акта, никакого документа о расстреле не было", – заключил отец Владимир Вигилянский. По материалам: Седмица. ру
|
