Сергей Фирсов считает, что второе захоронение останков Романовых под Екатеринбургом нельзя было бы найти, если бы Церковь признала первые останки По мнению известного историка, в этом месте уже мог бы быть построен храм, что делало бы невозможным дальнейшие раскопки.
Доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Сергей Фирсов назвал промыслительным то, что Русская церковь не признала найденные под Екатеринбургом в начале 1990-х годов останки как принадлежащие царской семье.
"Второе захоронение обнаружили совсем недалеко от первого. Если бы Церковь признала в девяностые годы подлинность останков, то, безусловно, на этом месте был бы воздвигнут храм, но таким образом второе захоронение, находившееся рядом, никогда бы не было найдено", – заявил он в эфире интернет-радио "Град Петров".
По словам ученого, "в этом можно видеть даже, если угодно, промысел".
С.Фирсов написал предисловие к книге историка Натальи Розановой "Царственные страстотерпцы. Посмертная судьба".
В июле 2007 года на Старой Коптяковской дороге в окрестностях Екатеринбурга были обнаружены фрагменты тел двух человек с признаками насильственной смерти. По предварительным данным, в захоронении найдены останки ребенка 10-14 лет и молодой женщины в возрасте 20 лет. По материалам: Интерфакс-Религия
|
