RELIGARE («РЕЛИГИЯ и СМИ») , religare.ru
постоянный URL текста: http://www.religare.ru/2_86794.html

07 июня 2011

Контроль за содержанием телепередач не должен превращаться в цензуру, считает Владимир Легойда

Председатель Синодального Информационного отдела считает, что нравственный контроль за СМИ не должен превращаться в цензуру, а люди, входящие в подобный Совет, должны обладать реальными полномочиями.

Владимир Легойда в сегодняшнем интервью агентству "Интерфакс" отметил, что предложение создать Общественный совет по нравственности в СМИ достойно дальнейшего обсуждения, но подобный Совет должен удовлетворять нескольким критериям: "Этот механизм, с одной стороны, не должен нарушать свободу СМИ, не должен мешать людям реализовывать свое право на свободу слова. Но, с другой стороны, этот механизм должен быть действенным, а не популистским. Конечно, можно создать совет, который будет выносить некоторые решения – но если никто не будет к ним прислушиваться, кому все это будет интересно?"

Несколько ранее похожую точку зрения высказал один из инициаторов создания Общественного совета по телевидению, председатель Клуба православных журналистов, Александр Щипков.

В своем недавнем выступлении на радио "Финам ФМ" Александр Щипков напомнил о законопроекте о создании Общественного совета по телевидению, который был предложен лидером политической партии "Справедливая Россия" Сергеем Мироновым. В законопроекте были прописаны механизмы работы Общественного совета по телевидению, который не должен быть органом цензуры. Члены Совета должны вести диалог с теми, кто делает российское телевидение, но при этом люди должны иметь право выразить свое отношение к тем или иным передачам, вышедшим в эфир. Александр Щипков также отметил, что в роли экспертов, оценивающих содержание телепередач, могут быть люди самых разных взглядов от Никиты Михалкова до Владимира Познера.