поиск:
RELIGARE - РЕЛИГИЯ и СМИ
  разделы
Главное
Материалы
Новости
Мониторинг СМИ
Документы
Сюжеты
Фотогалереи
Персоналии
Авторы
Книги
  рассылка
Мониторинг СМИ
28 июня 2012  распечатать

Лариса Шорина

О бедной культуре замолвили слово?

Источник: Татьянин день

Как печально увидеть среди подписантов вчерашнего письма в защиту Pussy Riot имена некоторых заслуживающих уважение деятелей культуры. Просто непостижимо, как можно в творчестве, в художественных произведениях утверждать одни принципы, одно понимание мира, а в том, что должно бы проходить по разряду "общественной деятельности" (а по факту проходит по разряду "антиобщественной"), – прямо противоположные взгляды.

Для краткости вопросы к подписантам (конечно, риторические) сгруппируем вокруг нескольких пунктов.

1. Из письма: "Все то время, пока участницы акции находятся под стражей, в обществе нарастает атмосфера нетерпимости, что ведет к его расколу и радикализации". – ?! О чем это? Где и кто видел сегодня единое общество, которое можно расколоть? И не деятели ли культуры повинны в том, что больше не существует пространства, некогда делавшего нас единым целым в понимании нравственности, порядочности, добра, красоты, да и свободы тоже. Уж не болотные плоды ли сериальной продукции, залившие телеэкраны сальной чувственностью, должны нас объединять? В письме речь идет о единстве в этом "духовном" пространстве?

2. Из письма: "Мы считаем, что действия Pussy Riot не являются уголовным преступлением. Девушки никого не убили, не ограбили, не совершали насилия, не уничтожали и не похищали чужого имущества" – ?! Это о чем вы? Не может же быть, чтобы люди, создавшие столь тонкие художественные образы в прошлом, сегодня не понимали, что преступление совершается не только при помощи кистеня – но глубоко оскорбить можно словом, действием. И оскорбление должно быть наказуемо. Если это уже забыто (так как "не форматно" для сегодняшнего социума) то тогда есть ведь всем очевидная уголовная ответственность за злостное, неоднократное хулиганство.

3. Как люди, причисляющие себя к либералам и, казалось бы, настаивающие на главенстве закона, позволяют себе такое давление на суд? С дивными аргументами: "мы не видим законных оснований и практического смысла дальнейшей изоляции от общества этих молодых женщин... мы считаем... мы полагаем". Кто кем пытается манипулировать? Адвокаты "пусей" – известными людьми? Деятели культуры при помощи своего авторитета пытаются манипулировать судом? Тьма египетская!

4. И самое удивительное и печальное. Из письма: "Мы, нижеподписавшиеся, по-разному оцениваем морально-этическую сторону действий участниц февральской акции в храме Христа Спасителя, но:...". Вот именно, НО нравственное и эстетическое понимание совершенных этими особами деяний в русской культуре не может иметь вариантов. Неужели в глазах русского интеллигента извинительно обгадить то, что кто-то почитает святым? Неужели в глазах замечательных русских актеров и режиссеров не отвратительно глумливое ломание даже не на амвоне, а просто на сцене, просто на площади? Эстетическое чувство не противится? Нравственное чувство не вопиет? Неужели те, кто создал бессмертные сценические и кинематографические образы, согласны с тем, что публичный половой акт в Зоологическом музее (а это предыстория "февральской акции в храме Христа Спасителя") имеет отношение к культуре? Что это форма театрального действа, пусть и называемого перформанс?

В это невозможно поверить. Это какой-то дурной морок. Нельзя же так плевать в наше общее прошлое. Нельзя же уверять нас, ваших бывших слушателей и зрителей, что вы ЭТО считаете добром и красотой. Скажите, что это не так. Не может быть, чтобы у русской интеллигенции умерла душа.

СМ.ТАКЖЕ

авторы:

Лариса Шорина

сюжеты:

Акция панк-группы в храме Христа Спасителя

ЩИПКОВ
ЛЕКТОРИЙ «КРАПИВЕНСКИЙ, 4»
НОВОСТИ

24.02.2021

Александр Щипков: Фанар – это не Вселенская Церковь, а "смотрящий" за православными в интересах иноверцев

Лекторий "Крапивенский 4": встреча с игуменом Виталием (Уткиным)
Zoom, 24 февраля 2021 года, 18:00-19:00

21.02.2021

Щипков. "Богомолов и Дзержинский"
Передача "Щипков" на телеканале "СПАС", выпуск № 169

20.02.2021

Щипков: Глумление над памятниками – занятие пошлое и недостойное великого народа

В Российском православном университете обсудили причины антиканонических действий Константинопольского патриархата

19.02.2021

В Георгиевском соборе Кизляра (Дагестан) молитвенно почтили память жертв нападения на храм

18.02.2021

В МДА пройдет Богословско-патрологическая конференция памяти профессора Академии А.И. Сидорова

Святейший Патриарх Кирилл поздравил митрополита Порфирия с избранием на Сербский Патриарший престол

/ все новости /
РУССКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ШКОЛА
КНИГА
МОНИТОРИНГ СМИ

04.02.2021

IReactor:
Дмитрий Бабич
Откуда берется истерика с Навальным?

31.01.2021

Православие.ru:
Протопресвитер Феодор Зисис
Святой Антоний Великий о ересях и расколах

18.01.2021

Олег Матвейчев
Убить дракона! Трехглавая мифологическая конструкция, разрушающая наше сознание

11.01.2021

Официальный сайт Московского Патриархата:
Митрополит Калужский и Боровский Климент. "Я здесь так покоен духом, что лучшего и желать не следует". (Новые исследования эпистолярного творчества святителя Феофана Затворника)

04.01.2021

Официальный сайт Московского Патриархата:
Протоиерей Андрей Новиков
Последняя атака протодиакона Андрея Кураева на Церковь

/ весь мониторинг /
УНИВЕРСИТЕТ
Российский Православный Университет
РЕКЛАМА
Цитирование и перепечатка приветствуются
при гиперссылке на интернет-журнал "РЕЛИГИЯ и СМИ" (www.religare.ru).
Отправить нам сообщение можно через форму обратной связи

Яндекс цитирования
контакты