поиск:
RELIGARE - РЕЛИГИЯ и СМИ
  разделы
Главное
Материалы
Новости
Мониторинг СМИ
Документы
Сюжеты
Фотогалереи
Персоналии
Авторы
Книги
  рассылка
Мониторинг СМИ
27 июля 2012  распечатать

Артур Драгис

Только высшая мера способна защитить граждан

Источник: Московская правда

Наши сограждане, бывая в Минске, всегда отмечают обстановку спокойствия на улицах города, отсутствие оголтелой рекламы и нарочитой роскоши, уважительное отношение граждан к правоохранительным органам, однородный национальный состав населения, не требующий ритуальных призывов к политкорректности и толерантности, доброжелательность отношений между людьми.В этой обстановке жестокий теракт, совершенный 11 апреля прошлого года в минском метро, потряс жителей Белоруссии. Взрыв унес жизни 15 человек. Раненых, контуженных и людей, травмированных психологически, оказалось более двухсот.

К чести белорусских оперативников, установить лиц, причастных к теракту, удалось уже на третий день. Задержанными оказались молодые жители Витебска Дмитрий Коновалов и Владислав Ковалев.

Смертный приговор в отношении двух подрывников и приведение его в исполнение вызвали бурю суждений о целесообразности смертной казни.

В некоторых российских и во многих западных СМИ появились обвинения Лукашенко в недоказанности вины осужденных. Не отстал и Евросоюз. Неодобрению подверглись смертный приговор обвиняемым и отказ президента Лукашенко помиловать обратившегося за помилованием Ковалева.

Говорили о невиновности Коновалова и Ковалева, о неожиданно быстром раскрытии преступления, невозможности без специальной подготовки изготовить взрывное устройство и еще о применении на допросах насильственных действий.

Между тем быстроте раскрытия преступления способствовали отсутствие в стране явно радикальных кругов, что значительно облегчило поиск, а также высокий профессионализм оперативных органов.

Изготовить примитивное взрывное устройство, которое использовали подрывники, по силам даже школьнику.

Оба задержанных с самого начала признали свою вину и давали показания в подробностях, которые не могли быть известны непричастным к теракту людям, и поэтому для применения насилия не было никакой необходимости.

Коновалов во время следствия сказал, что совершил тер-акт с целью "дестабилизации обстановки в Республике Беларусь", самоидентифицировал себя с видеозаписью в метро и был опознан на ней Ковалевым и свидетелями.

Ковалев провел ночь в Минске на съемной квартире вместе с Коноваловым, его знакомой Яной Почицкой и ее подругой, а на следующий день прогремел взрыв. Почицкая на предварительном следствии и в судебном заседании дала показания, изобличающие обвиняемых.

Зная непримиримость президента Лукашенко к подлогам, оперативный состав и следственная группа просто не посмели бы сфальсифицировать 550 томов уголовного дела – вышло бы себе дороже.

Судебный процесс был открытым, что также сводит на нет возможность фальсификаций. Кстати, потерпевших в московском "Норд-Осте" и их представителей вообще до уголовного дела по факту гибели людей не допустили, а само дело засекретили.

У Коновалова и Ковалева с детства был повышенный интерес к взрывчатым веществам. Ковалев приобрел в 2008 году тротиловую шашку, которую из-за отсутствия взрывателя не использовал.

Коновалов еще в школе изготавливал взрывпакеты, один из которых был взорван на окне местной библиотеки. Он коллекционировал фильмы агрессивной направленности, с насилием и садизмом. При этом, по свидетельским показаниям, осужденные были почти неразлучны и всегда отличались асоциальным поведением.

То, что Лукашенко не воспрепятствовал исполнению смертного приговора, подтверждает его самостоятельность и независимость от мнения Евросоюза, и это не может не вызывать уважения.

Симптоматично, что российское руководство, зная об обостренном отношении своего населения к повторяющимся терактам (в т. ч. в московском метро и в аэропорту "Домодедово"), вообще никак не реагировало на смертный приговор в Минске.

Смерть и страдания многих невинных людей не позволяют говорить о бессердечии белорусских властей, в чем их пытались обвинить Запад и наши правозащитники.

В нашей стране каждый день совершаются изощренные, жестокие преступления. Появились ранее не существовавшие их разновидности – заказные убийства, разбойные нападения на инкассаторов и обменные пункты, на склады и базы. Бесследно исчезают одинокие собственники квартир, а сами квартиры уходят в руки весьма сомнительных личностей. В случае задержания выродки ничуть не раскаиваются, но проявляют чудеса изворотливости.

По количеству убийств на 100 тысяч жителей Россия значительно превосходит показатели стран ЕС, в т. ч. Украины, Белоруссии, Казахстана, новообразованных стран Закавказья и стран Балтии. В этих условиях введение в России моратория на применение смертной казни оказалось непопулярным у населения.

А, например, убийство Виталием Калоевым в Швейцарии авиадиспетчера компании Skyguide Петера Нильсена, по чьей вине в 2002 году в авиакатастрофе среди других пассажиров погибли жена и двое детей Калоева, у большинства россиян вызвало внутреннее одобрение, хотя возмездие было самосудом.

Нашим властям начиная с горбачевских времен очень уж хочется выслужиться перед Западом. Однако же нас никто так и не полюбил и, можно сказать с уверенностью, никогда не полюбит.

Возникает вопрос: почему в США, стране, позиционирующей себя в качестве сверхлиберальной, смертная казнь сохранена в 35 штатах из 50, причем в способах лишения жизни приговоренных присутствует вариабельность?

Ответ простой – Америка самодостаточна, и ей не присуще соизмерять свои правила с чьими бы то ни было.

Противники смертной казни чаще всего реально таковыми не являются. Прокурорские работники всегда "за" нее, но стоит им перейти в адвокатуру, как становятся "против".

Я присутствовал на некоторых ток-шоу на ЦТ. Там один красноречивый адвокат перед телекамерой распинался в недопустимости лишать человека жизни, какое бы злодеяние он ни совершил.

А по окончании записи в узком кругу тот же адвокат конфиденциально полушепотом говорил о целесообразности восстановления смертной казни как справедливой мере уголовного наказания.

Либералы уверяют, что применение высшей меры – это варварство, недопустимое в цивилизованной стране: государство, мол, не имеет права лишать человека жизни, поскольку жизнь дана человеку богом.

А еще известны случаи судебных ошибок, когда к расстрелу приговаривались невиновные. Наконец, смерть – слишком легкое наказание, пожизненное тюремное заключение для человека гораздо мучительнее, чем мгновенная смерть.

Однако, как уже было сказано, смертная казнь применяется в США, восстановлена в Японии и действительна в Китае.

Русская православная церковь никогда не выступала против смертной казни. Церковь считает, что в данном вопросе следует прежде всего заботиться не о милосердии к преступникам, а об охране жизни и здоровья благонамеренных членов общества.

После войны имелось несколько драматических прецедентов, когда приговаривали к ВМ (такая отметка проставлялась на обложках уголовных дел приговоренных к смертной казни) людей с завышением степени их виновности. Но, чтобы подобное предотвратить, по соответствующим статьям УК достаточно суда присяжных, а также возможно отложить исполнение приговора для проверочных действий. В тех регионах, где имеется клановость и суды присяжных не существуют, уголовные дела, связанные с совершением тяжких преступлений, целесообразно передавать в Верховный суд РФ.

Соотношение тяжести наказания в виде расстрела и пожизненного лишения свободы далеко не однозначно. Расстрел окончательно пресекает пребывание человека на Земле, и возможность такого исхода становится профилактирующим фактором по отношению к возможному совершению новых преступлений в назидание для потенциальных преступников. Таким образом, применение ВМ становится инструментом сохранения жизни для многих людей, что важнее любых других доводов.

Применение смертной казни спасет жизнь жертвам и свидетелям преступления. Конечно, все это не относится к зомбированным шахидам-взрывникам, сознательно идущим на смерть.

Какими бы тяжелыми ни были условия при пожизненном тюремном заключении, у осужденного сохраняется надежда, что при определенных обстоятельствах (доследование, помилование, УДО, изменение условий содержания по инвалидности, побег, стихийное бедствие, война и др.) он имеет шанс вернуться на свободу. Во всяком случае, своей смерти в этих особых зонах заключенные не жаждут и суициды там крайне редки.

Существует еще один невероятный довод против применения смертной казни. Целью уголовного наказания является, в частности, исправление и перевоспитание преступника. Абсурдность этого довода комментариев не требует.

Далеко не обо всех страшных преступлениях становится известно обществу. О некоторых из них и их подробностях правоохранительные органы умалчивают.

Не будем и мы этого делать, хотя могли бы... Есть преступления, совершенные с особой жестокостью или в отношении малолетних, которые требуют самого жестокого, и даже не наказания, а возмездия!

Несколько лет назад по ТВ прошел сюжет, в котором была показана обезображенная смесью кислоты и машинного масла, ослепшая красавица – девушка из Сочи Элеонора Кондратюк, а затем находящийся в заключении в полном здравии ухмыляющийся тип Рубен Григорян, совершивший преступление из ревности. Этого изверга многие без сожаления самолично порешили бы, а расстрел по приговору суда посчитали бы незаслуженным подарком.

А между тем несчастная перенесла десятки мучительных операций, а Григоряна конвоиры выводили на прогулки, он через решетку видел небо, читал газеты, ел гороховый суп и ждал освобождения. И где здесь, спрашивается, элементарная справедливость? Правда, по слухам, Григоряна "замочила" местная братва.

Расчленение трупа жертвы следовало бы отнести к отягчающим обстоятельствам (ст. 63 УК РФ), поскольку это говорит об особой бесчеловечности и дерзости убийцы, о его полном пренебрежении моралью. Фрагментированный труп крайне затрудняет ведение расследования, в частности опознание погибшего.

И, наконец, когда происходит выдача (если такая происходит) родственникам тела погибшего по частям, их подвергают мучительному испытанию.

Гуманность по отношению к извергу оборачивается глумлением над судьбой жертвы и попранием чувства негодования родных и близких убитых или покалеченных. А если говорить о терроризме, то нет ничего более подлого, чем лишать жизни мирных, безоружных и ни в чем не повинных граждан, случайно оказавшихся на месте взрыва.

Директора Елисеевского магазина Юрия Соколова в 1984 году расстреляли за смешные, по нынешним понятиям, прегрешения. Понятно, что нынешние олигархи не трудами праведными нажили свои миллионы и миллиарды, однако экс-президент Д. Медведев почему-то посчитал целесо-образным дополнить лишение свободы за экономические преступления наложением крупных штрафов, а статья 188 (контрабанда) вопреки нормальной логике вообще исключена из Уголовного кодекса.

Павел Астахов ранее аргументированно отстаивал запрет на смертную казнь, а после зверской расправы двух гастарбайтеров из Узбекистана с молодой семьей его знакомого высказал мнение о преждевременности введения моратория, который действует в стране по отношению к злодеям уже 16 лет.

Известнейший ученый, основатель Советского фонда культуры академик Дмитрий Лихачев всегда был принципиальным противником смертной казни. Но, будучи потрясенным взрывом в 1999 году жилого дома в Печатниках, публично высказался о необходимости ее применения к извергам, способным совершать подобные злодеяния.

"Бывают времена, когда для спасения общества и государства смертная казнь нужна", – это сказал общественный деятель, писатель-гуманист Александр Солженицын в апреле 2001 года.

Так случилось, что введение моратория на смертную казнь совпало с возникновением преступных группировок, с небывалым разгулом организованной, в т. ч. этнической, преступности, с совершением преступлений с особой жестокостью.

И, может быть, не стоит нам суетиться перед Советом Европы и пора отказаться от моратория на применение ВМ как от конъюнктурной и вредоносной для России затеи?

СМ.ТАКЖЕ

сюжеты:

Смертная казнь

ЩИПКОВ
НОВОСТИ

04.08.2020

Индия: число преступлений против христиан выросло более чем на 40%

Святейший Патриарх Кирилл молится об исцелении пострадавших и упокоении погибших в результате взрыва в Бейруте

03.08.2020

Под Псковом открылась мультимедийная выставка "Батюшка", посвященная старцу Иоанну

До конца года на востоке Москвы достроят несколько программных храмов

Избран новый председатель известной правозащитной организации "Международная христианская солидарность"

02.08.2020

В день памяти пророка Божия Илии Святейший Патриарх Кирилл совершил Литургию в храме Илии Пророка в Обыденском переулке в Москве

01.08.2020

В день памяти преподобного Серафима Саровского Святейший Патриарх Кирилл совершил Литургию в Александро-Невском скиту

28.07.2020

В день памяти равноапостольного князя Владимира Предстоятель Русской Церкви совершил Литургию в Храме Христа Спасителя

/ все новости /
РУССКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ШКОЛА
КНИГА
МОНИТОРИНГ СМИ

22.06.2020

Русская народная линия:
Анатолий Степанов
Бунт схиигумена Сергия
В чём причины и каковы могут быть последствия?

19.06.2020

Российская газета:
Владимир Путин
75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим
"Российская газета" публикует статью президента РФ Владимира Путина

12.06.2020

Аргументы неделi:
Юрий Поляков
Силён ли русский Бог?

04.06.2020

Русская народная линия:
"Ни богословия, ни ру"
Профессор Алексей Иванович Сидоров о научной квалификации прот. Павла Великанова

14.05.2020

Царьград.ТВ:
Михаил Тюренков
"Wi-Fi-причастие" по-украински: В чём опасность либерального "COVID-богословия"

/ весь мониторинг /
УНИВЕРСИТЕТ
Российский Православный Университет
РЕКЛАМА
Цитирование и перепечатка приветствуются
при гиперссылке на интернет-журнал "РЕЛИГИЯ и СМИ" (www.religare.ru).
Отправить нам сообщение можно через форму обратной связи

Яндекс цитирования
контакты