"Новая газета", известная своей героической борьбой с Церковью, вновь оказалась в центре скандала. Правда, Церковь на этот раз не причем. Газета опубликовала материал, в котором утверждает, что социальная сеть "В Контакте", в ходе сотрудничества с ФСБ, "несколько лет... оперативно выдавала информацию о тысячах пользователей сети в виде IP-адресов, номеров мобильных телефонов и другой информации, необходимой для их идентификации". ФСБ также, по сообщению газеты, просила "блокировать радикально настроенных пользователей", а администрация "Вконтакте" жаловалась на то, что такая политика оттолкнет пользователей. Представители самой сети "В Контакте" наотрез отрицают подлинность представленных газетой материалов, а известный блоггер Антон Носик гневно клеймит издание: ""Новая газета" неоднократно изобличена в публикации коммерческой и политической заказухи за деньги. Факты публикации газетой заказных материалов доказаны превыше всякого сомнения. Все публикации заказухи происходили с ведома и согласия главного редактора. Осмысленные комментарии руководства газеты по поводу этих эпизодов отсутствуют" По мнению блоггера, "Все сколько-нибудь серьёзные пиарщики Москвы знают, сколько стоит коммерческая заказуха в "Новой газете" – и в федеральном выпуске, и в региональных версиях", так что "Заказчиком материала, направленного на дискредитацию "вКонтакте", мог выступать любой претендент на покупку пакета акций этой соцсети. Цена вопроса оценивается в десятки, если не сотни, миллионов долларов".
Носик также приводит ряд примеров, показывающих, что, по его убеждению, "заказуха" – не отдельный срыв, а постоянный образ действий этого издания.
Интересно, что между Антоном Носиком и "Новой" есть много общего – пламенные оппозиционеры и еще более пламенные борцы с РПЦ МП; сам Носик раньше сочувственно цитировал газету. Но тут редакция "Новой" наехала на кого-то не того – и открылась бездна, море великое и пространное, оказалось, что "Новая", по словам Носика, систематически врет, выполняя чьи-то оплаченные заказы по компроментации тех или иных лиц и организаций. Что же, ничего радикально нового – кампании по дискредитации политических оппонентов или коммерческих конкурентов есть дело обычное, есть люди, которые этим профессионально занимаются – так уж устроен рынок, если на услугу есть платежеспособный спрос, всегда найдутся желающие ее оказать. Это как с другой известной газетой, публикующей объявления о массаже и досуге.
Но у кампаний по дискредитации есть одна особенность – чтобы быть эффективной, сам дискредитатор должен вызывать доверие. Он должен вписываться в образ отважного журналиста-разоблачителя, который прячется с микрофоном в бочке из-под яблок, подслушивает разговоры злодеев, бежит, уворачиваясь от пуль наемных убийц, и наконец доносит до общественности страшную правду. Мы рукоплещем отважному герою, благодаря которому воздух нашего общества становится чище, и цитируем его вдохновляющие слова в наших блогах.
Когда оказывается, что все гораздо менее романтично – разоблачительные материалы просто заказаны и оплачены заинтересованными лицами, друзья разоблачителя, конечно, могут сказать что-то вроде "А в чем проблема-то? Всем кушать надо!", но весь драматический эффект как-то теряется. Кушать-то, конечно, надо, но настроение рукоплескать и восклицать уже испорчено. Топливо, на котором работает заказуха – готовность аудитории принимать эту заказуху за чистую монету, за плод искренней гражданской скорби и любви к правде. Когда выясняется, что это плод несколько более простых соображений, машина пропаганды начинает скрипеть и останавливается.
Но, возможно, человеческое легковерие – это ресурс, на который покупатели (и исполнители) заказух всегда могут полагаться. Помните кампанию против Церкви, в которой "Новая", вместе с некоторыми другими изданиями, принимала живейшее участие?
Помните реакцию на предположения, что мы имеем дело с чем-то организованным и оплаченным? Допускать такую мысль – значило навсегда сделаться чужим в определенных кругах. Любое предположение об этом вызывало самые язвительные насмешки. Никакой организованной кампании против Церкви нет и быть не может, а просто люди, всем известные чистотою помыслов, нестяжательством и правдолюбием, обличают пороки РПЦ МП, и конечно же, совершенно справедливо. Вы что же, будете сомневаться в честности и неподкупности "Новой Газеты"?
Теперь давайте обратим внимание на слова человека, который уж никоим образом не друг Церкви – "Все сколько-нибудь серьёзные пиарщики Москвы знают, сколько стоит коммерческая заказуха в "Новой газете". Возможно, если Вам надо наехать не на коммерческого конкурента, а на Церковь, это выйдет дороже – а может, и дешевле, точные расценки надо выяснять.
И надо понимать, что "Новая Газета" не одна такая. Хотите прикупить себе смелых обличителей РПЦ МП? Ну, Вы знаете, куда обращаться.
Источник: Радонеж
