Белорусский экзархат Русской православной церкви не планирует возвращаться к инициированному неустановленными лицами вопросу о самоуправляемости, разжегшему страсти среди верующих. Об этом 20 января на пресс-конференции в Минске заявил патриарший экзарх всея Белоруссии митрополит Минский и Заславский ПАВЕЛ , сообщает корреспондент ИА REGNUM. Глава Белорусского экзархата РПЦ (Белорусской православной церкви) подвел итоги церковной жизни за 2014 год и отметил, что властями постсоветской республики "созданы нормальные, самые благоприятные условия для всех верующих". Свобода вероисповедания, по мнению митрополита, в Белоруссии обеспечена. БПЦ активно взаимодействует с госструктурами – Минобороны, МВД (Департамент исполнения наказаний), а также казачеством и др.
Говоря об особенностях церковной жизни в постсоветской республике, митрополит сказал: "В Белоруссии приходят семьями в храм". В этом позитивном явлении он увидел отличие от РФ, откуда прибыл на служение во главе Белорусского экзархата РПЦ, сменив на этом посту митрополита Филарета (ныне почетного Экзарха).
В своем вступительном слове митрополит особое внимание уделил разъяснению итогов состоявшегося 16 декабря 2014 года в Минске общего собрания епархий Минской митрополии Белорусской православной церкви, на котором было сказано о необходимости большей самостоятельности БПЦ. По словам митрополита Павла, сегодня данный вопрос не стоит на повестке дня, а то, как он стал достоянием общественности, заслуживает порицания.
Собрание 16 декабря имело официальную часть и рабочую. Именно с рабочей части мероприятия произошла утечка информации, вызвавшей широкий резонанс и необходимость пояснений позиции церкви. "У нас был один сильно благочестивый человек – очень сильно благочестивый, который на этом рабочем совещании включил микрофон и, можно сказать, в прямом эфире передавал все то, что происходит у нас на рабочем совещании. И, в конечном итоге, получилось так, что необработанный материл, не конструктивный материал, а дискуссионный материал был предоставлен общественности на дискуссию. Естественно, это и дисциплинарное, и каноническое нарушение, и оно вызвало нездоровое отношение, дискуссии".
"Я нисколько не сваливаю ни на кого свою ответственность, – отметил митрополит, подчеркивая свою приверженность каноническому праву. – Я прекрасно понимаю положение экзархата, самоуправляемой церкви. Мое отношение к этим нормам нисколько не изменилось. Но, к сожалению, вместо того, чтобы провести дискуссию, выработать какие-то решения – как это и положено у нас в церкви, и принять канонические решения в канонических нормах, этого сделано не было. Можно сегодня сказать, поезд пошел по другому пути. Вместо того, чтобы дискуссию вести среди компетентных людей и это вынести на обсуждение Синода, а затем, если Синод примет какое-то определенное решение, в случае положительного решения можно было выносит это на обсуждение святейшего патриарха и Священного Синода, на самом деле дискуссия вышла в общественность необработанной. И это, конечно, вызвало целый ряд самых разных недоумений, дискуссий, разногласий".
"Продолжать работу в таком направлении совершенно бессмысленно, поскольку необработанный материал, недоработанный, несогласованный со всеми иерархами нашей церкви привнес разногласия и среди верующих людей, и среди священников. И поэтому я, пользуясь своим правом вето, принял решение приостановить эту дискуссию, – сообщил глава БПЦ. – Я этот вопрос снимаю с повестки дня. Потому что, как я уже сказал, любые решения Синода служат благу и единству нашей церкви. В данном случае поезд ушел по незапланированному пути".
"Этот вопрос снимается с повестки дня и будем надеяться, что мир воцарится в наших сердцах", – добавил глава БПЦ, отметив, что ситуация в церкви остается такой, какой и была до 16 декабря.
Отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM о том, в чем выразилась "буря негодования" на обнародование "пожелания" самоуправления БПЦ и как на нее отреагировали светские власти (в частности, Аппарат уполномоченного по делам религий и национальностей), митрополит Павел сказал: "и мне звонили, и ко мне обращались, и писали в Московскую Патриархию – как противники, так и сторонники".
Митрополит снова указал на нарушение процедуры обсуждения и принятия решений, в т.ч. по вопросу о "необходимости большей самостоятельности БПЦ". По его словам, госорганы не имеют отношения к данной инициативе, вызвавшей бурную реакцию и мирян, и священнослужителей.
"Слава Богу, государство не вмешивается в дела церковные. Поэтому до сегодняшнего дня никакого не было ни воздействия, ни прессинга. Это наше внутреннее решение. Я искренне благодарен и правительству, уполномоченному по делам религий и национальностей в частности – они дают право церкви самой самоопределяться, как ей жить и в каком составе, в каких формах действовать", – сказал митрополит Павел.
Позже митрополит был вынужден снова вернуться к данной теме, пояснив, что тема "необходимости большей самостоятельности БПЦ" снята с повестки дня, однако вернуться к ней "гипотетически возможно" при соблюдении канонической процедуры. "Если будет положительное решение, то по процедуре мы тогда уже составляем официальный документ, его совершенно официально отправляем, тогда мы обращаемся к святейшему патриарху. Какая будет реакция и решение святейшего патриарха – никто не знает, потому что мы не обращались. Я этот вопрос остановил на уровне только епархиального совета. когда я услышал и понял, что есть разногласия, и есть люди, которые за это решение и против, а есть даже и такие чувства, которые можно назвать страстями (страсти бушуют). Сразу же начались распри, начались обличения, какие-то возмущения. Церковные вопросы так не решаются".
Т.о., отметил митрополит Павел, "нездоровое отношение" к итогам состоявшегося 16 декабря 2014 года в Минске общего собрания епархий Минской митрополии привело к незапланированному эффекту. Патриарший экзарх констатировал: "То, что произошло – скорее всего, это стресс. Показать себя, выплеснуть это все – оно привело к тому, что сегодня, наверное, благом будет для нашей церкви, если мы этот вопрос оставим в покое".
Кто же продвигал идею самоуправляемости БПЦ – клирики, представители светских властей, прихожане, все они вместе или кто-то конкретно? Отвечая на этот вопрос корреспондента ИА REGNUM , митрополит Павел не смог назвать ни конкретных лиц, ни групп в церкви или вне ее. Он лишь отметил: "Я сейчас в такие детали и подробности не буду вдаваться. Был задан епархиальному собранию вопрос. Я знаю, что есть такие мысли, есть такие пожелания. Как я уже сегодня сказал, есть люди, которые готовы и согласны поднимать этот вопрос – самоуправляемости, а есть люди, которые против этого".
Источник: ИА REGNUM
