10 мая 2016 года наши экраны посетила нетленка "Пушкин". Жанр – комедия. Страна – Россия, канал СТС, режиссёр Акаки Сахелашвили. Конечно, лучше создать нечто хорошее самому, чем критиковать других. Но в этом случае "творцы" перешли все границы.
Современная молодёжь уже уверена, что Бетховен – собака, Леонардо – черепашка-ниндзя, а в 1945 году победили американцы. Теперь они узнáют, кто такой Пушкин. Это мелкий вор, подлец, трус и придурок. Именно таким он "талантливо" воплощён в сериале. Даже царь не догадался посадить гениального поэта на шконку. А эти смогли. Кодло задаётся сакраментальным вопросом: "Пушкин – пацан?" "Шмаляй Онегина!" – шепчут главному герою. И итогом их прозрений (ну как ещё приблатнённое быдло может объяснить благородство?) является фраза: "Пушкин – крези!"
Едва ли претензии можно предъявить актёрам. Они могут и не понимать, каким в конечном итоге станет фильм. Режиссёр тоже в подчинении у заказчиков. Свободу творчества мы трогать не вправе: снимайте всё что угодно и выкладывайте на помойку интернета. Но фильм демонстрируется по одному из центральных каналов. Кому это выгодно? Кто дал на это деньги? Перед кем выслуживается этот некто?
У России осталось мало символов, не оболганных её врагами. Надругаться над именем гения, обесчестить имя дворянина, больше всего ценившего честь и за неё погибшего, – это деяние, достойное награды Конгресса США. Погибший поэт ответить не может, но как поступил бы он, скорый на эпиграммы в адрес неблагородных людей и поступков, при жизни? Не надейтесь, что Пушкин вызвал бы их на дуэль. Просто любящие барина крестьяне долго и аккуратно пороли бы таких "творцов" на конюшне.
Впрочем, создатели сериала неоригинальны. Мы уже привыкли к лесбиянкам "трём сёстрам", гомосексуалисту "дяде Ване" и борделю в царской семье. Бездарность всегда старается прилипнуть к гению и попытаться его же и оплевать. Поганить великие имена – единственная возможность современных "художников" пробиться на Парнас. А Александра Сергеевича уже после смерти не раз пытались убивать...
"Сбросим Пушкина с парохода современности!" – кричали "новаторы" сразу после 1917 года. Их и сегодня, во времена упадка начального и среднего образования, немало. Глумиться в современных условиях над великим русским поэтом – поступок подлый. А как же сам Пушкин прокомментировал бы случившееся? Александр Сергеевич не скупился на "комплименты" бездарностям и "дундукам", даже если они не задевали лично его. Помните его язвительное: "В Академии наук" / Заседает князь Дундук... / Говорят, не подобает / Дундуку такая честь; / Почему ж он заседает? / Потому что ... есть"?
Имя режиссёра Акаки Сахелашвили, конечно, само просится на бумажку, но не будем эксплуатировать очевидное. И так понятно, с каким продуктом мы имеем дело. Мне кажется, ответ мог бы быть примерно таким:
Подарил нам кто-то в мае
Фильм невиданной красы.
Что же все они снимают?
Ну конечно же, трусы.
Понимаю: "путь в Европу"...
"Надоел родной медведь"...
Нам зачем на вашу ...
Предлагаете глядеть?!
Источник: Литературная газета|||
