Александр Гривс, инженер бывшей фабрики грампластинок Melodija, требует возмещения авторского вознаграждения в размере 10 000 латов с Рижской думы за специальную запись и обработку народных мелодий Riga dimd для Церкви Петра. Помимо того, Гривс требует в будущем выплачивать ему по 1 000 латов ежегодно, сообщает сегодня газета Diena.
В настоящий момент заседание суда отложено до конца января. Представители Гривса договорились выслушать мнение экспертов. Они должны выяснить, были ли народная мелодия, звучащие с башни Церкви Петра, аранжирована (т.е. понять, имеются ли основания для требований).
Во вторник, после заседания суда Центрального района столицы, ни сам Гривс, ни его представители не пожелали пояснить обстоятельства, которые побудили их обратить с иском в суд, и воздержались от любых комментариев.
Директор Церкви Петра Мариана Озолиня в разговоре с газетой отметила, что эта мелодия с башни звучат с 1976 года. По ее инициативе мелодию записал Гривс, однако директор не думает, что ему за эту работу полагается авторское вознаграждение. "Тогда была другая власть, другие законы", — считает Озолиня.
Директор Юридического управления Рижской думы Янис Лиепиньш, учитывая тот факт, что рассмотрение дела только начато, не был готов прокомментировать его. Помимо того, непонятно основание для требования. "Почему 10, а, например, не 7 тысяч?" — задает риторический вопрос Лиепеньш.
Заместитель директор Латвийского агентства по авторским правам AKKA/LAA Анита Сосновска сообщила, что вознаграждение устанавливается в зависимости от того, насколько высоко автор оценивает свою работу. Теоретически аранжировщик мелодии вправе претендовать на авторское вознаграждение. Кроме того, исполнителю произведения принадлежат смежные права.
Источник: DELFI
