На прес-конференції, що відбулась у Держкомрелігій 4 лютого, стосуючись проблеми прийняття нової редакції "Закону про свободу совісті та релігійні організації", Голова Держкомрелігій підкреслив, що процес вдосконалення законодавства повинен йти постійно і відображати стан релігійного життя та церковно-державних відносин в Україні. При цьому він зазначив, що зауваження, пропозиції і претензії, які мали місце з боку релігійних організацій (перш за все Української Православної Церкви та Союзу євангельських християн-баптистів) повністю враховані. Але харизматичні лідери, які надсилають багато листів від релігійних організацій різних рівней, в тому числі і окремих громад, як зазначив голова Держкомрелігій, не бажають співпрацювати. При цьому Віктор Бондаренко сказав: "Ми ніколи б не взяли на себе права в супереч Конституції обмежувати права релігійних організацій в галузі свободи релігій, чи, наприклад, вносити до законопроекту положення, які не були б узгоджені з релігійними організаціями". Віктор Бондаренко наголосив, що "настав час надати Церкві як суспільному інституту право юридичної особи, бо у нас і досі зберігається практика радянських часів, коли з одного боку – держава, а з іншого – релігійна громада".
Представляючи нову редакцію Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" заступник голови Держкомрелігій Микола Маломуж зазначив: "Закон був прийнятий майже 11 років тому. З того часу прийнято багато державних актів, на сам перед Конституція України. Україна приєдналася до багатьох міжнародних угод та конвенцій. Це спонукало вносити відповідні зміни до Закону. При цьому певних змін законодавства вимагали релігійні організації та саме життя. Змін потребують положення щодо надання Церкві права юридичної особи, повернення церковного майна, можливості викладання предметів про релігію в загальноосвітніх школах та вузах, захисту від новітніх деструктивних культів та можливості здійснення під виглядом релігійної організації терористичної та бізнесової діяльності та інше.
На питання прес-служби УПЦ: де можна ознайомитися з остаточною редакцією Закону та чи буде повторний розгляд законопроекту у профільному Комітеті Верховної Ради, Микола Маломуж відповів: "Потрібно наголосити на тому, що на момент розгляду законопроекту у Комітеті Верховної Ради в нього були внесені зауваження, що були висловлені у листі Блаженнішого Митрополита Володимира. І з урахуванням цих пропозиції він був прийнятий і одноголосно проголосований. І ми просили, щоб вони на своєму сайті надали останній варіант. Якщо цього немає, то ми будемо знову звертатися до Верховної Ради". Нажаль, на сайті Верховної Ради до сих пір як такий, що пройшов профільний комітет, виставлено той варіант (реєстрація 1281 від 01.07.2002), який викликав зауваження Української Православної Церкви (лист 955 від 30.08.2002). Голова Держкомрелігій додав, що узгоджений варіант "є у Священноначалля Української Православної Церкви".
Відповідаючи на питання, про доречність виключення з закону рівності понять "передачі у власність" і "передачі у користування" храмів та церковного майна, що створює можливості неоднозначного трактування Закону місцевими чиновниками, Микола Новіченко зазначив, що в остаточному варіанті "рекомендовано ввести положення про передачу культових споруд і приміщень у власність релігійним громадам за винятком особливих випадків, які будуть визначатися окремо". Голова Держкомрелігій Віктор Бондаренко додав, що "це питання треба знімати, та передавати у власність Церкві навіть те, що знаходиться поза її межами, як це зроблено в інших країнах, наприклад, у Грузії".
Сообщает Пресс-служба Украинской Православной Церкви
Ссылки по теме:
Виктор Бондаренко: "Не делайте из Госкомрелигиий темную лошадку, которая занимается неизвестно чем" (прямая линия)
