Военно-патриотический канал "Звезда" (см. статью "Военно-патриотический уклон")учредителем которого стало Министерство обороны, в мае начал вещание на территории Москвы. Через несколько лет, согласно планам руководства, сеть вещания должна будет охватить всю территорию России. С одним из учредителей канала, директором центральной телерадиовещательной студии Министерства обороны Александром Лебедевым встретился Валерий Золотухин.
Какие проекты ваш канал подготовил к 9 мая?
У нас День победы – весь год... На самом деле, телеканал "Звезда" не завершает 9 мая работу по шестидесятилетию Победы, по пропаганде героического прошлого нашей страны. Эта тема останется у нас и этот, и на следующий год. Мы слишком часто смотрим на праздники с точки зрения "кампанейщины" – ага, сейчас Пасха, значит, все вспоминают про пост. А на 9 мая надо бы пойти поздравить ветеранов... У нашего канала есть приоритеты, заложенные в концепцию, которая является государственно-патриотической. И 9 мая мы вместе с мэрией Москвы и конкретно префектурой ЦАО и управой Красносельского района проводим телемарафон, который называется "Наша Победа". В Красном селе формировалась 2 и 4 дивизии народного ополчения, и через парад на Красной площади они уходили на фронт. У себя на телеканале мы хотим показать, как будут встречаться простые люди. Там будут все звезды российской эстрады, всех поколений! Праздник Победы – это преемственность прежде всего, поэтому будут Зыкина, Лещенко, ну и попсовая тусовка, которая тоже должна быть. Все это будет показываться в прямом эфире с проспекта Сахарова, где это будет проходить, вместе с включениями с парада на Красной площади.
Кроме этого, мы недавно провели достаточно патриотическую презентацию канала, где объяснили, как нам видятся телепроекты. Естественно, это будет тематический кинопоказ, а также подбор определенной документалистики из фонда Гостелерадио, которую наши зрители не видели. Ну и заканчивая оригинальными программами, которые создаются на базе центральной телерадиостудии министерства обороны. Уже есть ежедневная линейка, на студии в работе 9 проектов. Все они будут посвящены героическому прошлому нашей страны.
Какие проекты канал уже готов запустить в ближайшее время?
Есть прекрасная серия документальных фильмов о спорте. Мы хотим показать спорт с точки зрения победителей. В последнее время мы больше говорим о неудачах и поражениях, хотя объективно чаще стали проигрывать. Но надо разобрать причины этого. Например, в архиве есть фильм о легендарном "золоте" фигуристки Ирины Родниной, которой показывает как на олимпийском соревновании в США сначала выключили музыку, потом подбросили шпильку на лед так, что она упала. В итоге, она все равно завоевала золото и получала его со слезами радости и гордости. Я уверен, что это будет интересно смотреть.
А если еще после этого фильма посадить Роднину и задать ей вопрос: "А почему вы потом уехали в США?" Понятно, что она уехала туда зарабатывать деньги, потому что здесь оказалась у нас не нужна никому. Канал "Звезда" хочет возродить фильмы и программы, которые показывали бы наши победы. Мы должны сделать канал преемственности – показать старое кино, современное кино. Вчера мы получили четыре фильма, художественно-документальные, которые сняла Наталья Бондарчук о Пушкине. Страшно это говорить, но в стране дети не знают произведений, которые написал Пушкин. В школе предлагали детям загнуть пальчики и посчитать, сколько произведений Пушкина они знают. Они их не знают. А потом предлагают: "Детки, можете назвать десять кинокартин, которые вы посмотрели за последнее время?" Восемь, а то и все десять, будут производства США! Это ненормально!
А что в этом ненормального? Дети есть дети – вспоминают о том, что им интересно.
Ну, вы что, хотите сказать, это нормально? Трагедии нет?
Да вроде нет.
Хорошо. Вы употребляли наркотики когда-нибудь?
Нет.
А не было желания?
Да как сказать...
Можно продолжить дискуссию. В обществе есть люди, которые употребляют наркотики, и все зависит от ценностных ориентаций. Как только юноша попадает в среду, в которой говорят "В принципе надо бы попробовать Ecstasy", то начинается проблема наркомании. Она возникла потому, что в определенных средах созданы условия для изменения ценностных ориентаций. Продвинутый человек, который попробовал наркотики, формирует моду, а потом появляется потребность. А дальше происходит привыкание. Можно ходить на дискотеку и там заниматься любовью без Ecstasy...
Подождите, как все это связано с кино?
Существует масса стран, где если не запрещено западное кино, то сильно ограничено по причинам защиты рынка, идеологии и т.п. Я не против классного американского фильма, но та малобюджетка, которая сейчас идет, с насилием и т.п. – это никуда не годится. Я видел один американский фильм про животных, тяжелый и драматичный, однако перед фильмом идет такой титр: "Во время съемки фильма ни одного животного не пострадало". Для своего внутреннего рынка американцами делается кино, и они заботятся о зрителе, показывают картины с хэппи-эндами, где все хорошо кончается. А теперь смотрите, что у нас.
Наши коллеги с "Первого" сняли, например, фильм "Ночной дозор". В нем побеждает зло. Почему побеждает-то зло? Посмотрите, это же извечная тема борьбы добра со злом, Бога с дьяволом. Во всех религиозных течениях, во всем мире все борются со злом. Оказывается, что достаточно прийти и сказать: "Какой Господь, какое добро! Дьявол побеждает. И вы должны быть там, где победитель". Но это же основа дьявольских сил! Даже когда мы говорим о советской атеистической школе, она не работала в идеологическом плане на победу зла. Она просто убирала одну идеологию и замещала другой. "Десять принципов строителей коммунизма" – это те принципы, где добро все равно должно побеждать. А мы сейчас меняем модель и говорим, что западное хорошо, а свое – плохо! Я не хочу отменять направлений западной культуры и мысли, противопоставлять их с российским, но нельзя просто говорить "А детям интересно западное". Это неправильно.
Позвольте, но вы говорите о том, что не приветствуете жестокость на экране, однако являетесь учредителем канала, который по определению много места уделяет войне. Как вы будете обходить стороной жестокость, которая присутствует в любой войне?
Не надо путать жестокость и пропаганду насилия с темой войны и мира. Извечный вопрос и очень, кстати, простой. Скальпелем хулиган может перерезать сонную артерию, и этим же скальпелем хирург может сделать операцию и спасти жизнь.
Я не совсем понял вашу аналогию.
Война – это всегда жестокость, но всегда нужно смотреть, война кого с кем и для чего.
Это разные вещи, если мы говорим об Отечественной войне и современных войнах. Смотрите, ведь любое стихийное бедствие сопровождается появлением мародеров. И любая экстремальная ситуация – это, как правило, сопровождается какими-то негативными проявлениями человеческих черт. Возьмите недавний пример – тюрьму Абу-Грейб, в котором американцы издевались над узниками. Уверен, что не следует из этого случая делать вывод, что все американцы – негодяи.
Хорошо, но есть же объективность репортерского кадра, если попадают в новости, допустим, кадры жертв военных действий? И там неминуемо будет присутствовать кровь.
Когда я учил студентов-журналистов, они мне всегда говорили "Давайте сделаем репортаж про событие, что там-то взорвался дом" и т.п. Я им отвечал, что проще всего сделать новость про то, как танк переехал человека. Встать у места события, и дрожащим голосом сообщить о происшедшем зрителям. Но куда сложнее сделать новость о полярниках на Северном полюсе, прилететь к ним и рассказать, как они сделали станцию – вот тут надо постараться, найти драматургию и все остальное. Показать войну как серию взрывов – не уверен, что это правильно.
Но у телевидения, в частности, у выпусков новостей есть свои законы, по которым оно существует.
На телевидении существует штамп, что человека возбуждают секс, кровь и деньги. Ну и что, давайте сделаем телеканал, где будем показывать в разных формах насилие? Я был ошеломлен, когда в субботнем эфире НТВ демонстрировали абсолютно порнографические фильмы с половыми органами крупным планом.
Наверняка, это было после 24 часов.
Нет, до. Я не ханжа, но считаю, что мы не должны бороться за зрителя путем демонстрации половых органов. Хотя всем ясно, что рейтинги эротических фильмов во всем мире высокие. Во всяком случае, на нашем канале порнографии не будет.
Патриотические призывы довольно органично вошли в практику федеральных каналов. Не боитесь в этом смысле с ними конкурировать?
Нет такой страны, в которой достаточно говорили бы о патриотизме! Если появление патриотического канала приведет к тому, что все остальные каналы начнут говорить на тему патриотизма больше – считайте, что мы уже только для этого должны были его создать. Наша цель – не конкурировать, а наполнять рынок программами, в которых не говорили бы, что наша страна такая плохая и жить в ней нехорошо. Мне рассказывала одна ведущая программы на западном телевидении, которая ориентирована на российских эмигрантов, что они не хотят слышать о том хорошем, что происходит в нашей стране. Человек, который уехал из страны, мотивационно склонен воспринимать информацию обо всем плохом, что происходит в России. Потому что возникает вопрос, стоило ли уезжать, если его одноклассник получает такие же деньги здесь, как он за границей.
И как же вы его будете разубеждать?
Мы должны рассказать о том, что есть хорошего. Я хочу, чтобы Виктор Садовничий, уважаемый ректор МГУ, на нашем канале рассказал, что молодые студенты уже не заключают долгосрочных контрактов и не уезжают за границу на работу. У нас многие об этом не знают. Так давайте расскажем о том, что наш уровень подготовки в фундаментальных науках выше, чем на Западе. В России есть люди, являющиеся достоянием нации – у нас же есть дети-победители мировых олимпиад, так давайте и о них расскажем. Где же программы на телевидении, которые рассказывают о юных дарованиях? К сожалению, их просто нет! Кто рассказывает о том, что у нас создаются специальные школы, которые вывозят талантливых детей за границу? Вот мы об этом и расскажем.
Какие ваши передачи будут носить непосредственно военную тематику?
В 10 утра по воскресеньям будет идти программа "Служу России", которую мы возродили. Это программа о том, чем живут сейчас Вооруженные силы России, программа о людях и достижениях. На десять мы поставили ее специально для тех зрителей, которые хотят немножко дольше поспать по воскресеньям. Также будут идти программы о поисковиках, которые ищут солдатские захоронения. В "Служивых людях" – другом нашем проекте – будут участвовать известные люди, политики, актеры, публицисты, которые служили в армии. Они приезжают в свою часть, где проходили службу, и вспоминают о ней. Есть программа "Оружейка", в которой рассказывается об оружии. А вообще-то, стиль милитари вновь возвращается в моду. Наверное, это отголосок того, что многие проблемы стали опять решаться только силой. Не мы это придумали, но это так.
Кинопрограмма будет формироваться из отечественных фильмов, который у нас очень богатый. Первый фильм, который был показан в нашем эфире – фильм "Звезда" 40-х годов. Недавно я пересмотрел "Семнадцать мгновений весны" – это же замечательный фильм. "Тени исчезают в полдень", "Вечный зов" – в то время эти фильмы все смотрели, все обсуждали. И предпочтение будет отдаваться именно этому кино. А многие дети просто не видели этих фильмов. Еще у нас будут передачи о литературе, о советской и классической, а также о современной. Есть ценности, которые надо возвращать.
Существуют ли аналоги вашего канала на Западе?
Да. Есть канал "Pentagon Channel", спутниковый американский канал, который вещает на все страны, где присутствует американский военный контингент. Всего 127 стран. Есть канал Military Channel, который изначально создавался как канал для мужчин, однако затем выяснилось, что его аудиторию более чем на 50% составляют женщины.
Как же так?
Понимаете, там показывали путешествия, яхты, оружие. В программах участвую красивые мужчины, реклама сигарет с ними. Женщины в возрасте, как правило, 35-42 приходили домой, включали канал и смотрели на нормальных мужиков. Нам только кажется, что мы хорошо знаем, кому чего надо. На самом деле, бывают неожиданности. Зрители вообще сейчас хотят чего-нибудь нового.
И вы делаете ставку на военную тематику?
Передачи непосредственно военной тематики будут составлять примерно 10% вещания.
Подождите, выходит, что канал не будет военно-патриотическим?
Он будет граждански-патриотическим, государственно-патриотическим. Даже генеральный директор канала ни дня не служил в армии.
Получается, что государство реализует свой заказ через министерство обороны?
Министерство Обороны имеет право создавать то, что считает нужным. Нам никто ничего не поручал. Просто мы – государственная радиовещательная студия министерства Обороны – взяли и выиграли конкурс. Было много противников, много несогласных. Владимир Познер мне лекции читал о том, что патриотизм должен быть не такой. Я ему отвечаю, что он должен быть, наверное, как в США – флажок по утрам на лужайке поднимать, а вечером Югославию бомбить. Патриотично? Он отвечает: "Ну не знаю". Я ему говорю: "Давайте придем в вашу программу и поговорим, какой должен быть патриотизм". А он мне: "А при чем тут моя программа?". Я ему ответил, что мы делаем канал, на котором авторы, услышав слово "патриотизм", не говорили "А при чем здесь моя программа". А Познер 20 февраля, в день запуска нашего канала, вынужден был сделать "Времена" про патриотизм в России.
Вынужден?
Может быть, ему стала интересна эта тема. А если Познеру стала интересна эта тема после того, как мы запустились, значит, наш канал уже выполняет свою задачу.
Источник: www.polit.ru Полит.ру
