На днях исполнилось 450 лет с момента выхода в свет "Столетий" – одной из самых таинственных книг легендарного прорицателя Нострадамуса. Стоит ли искать в его туманных катренах контуры нашего с вами будущего? Об этом размышляет известная актриса Алла Демидова
Раньше я всерьез интересовалась экстрасенсорикой, астрологией и подобными им знаниями. Но с годами поняла, что дверь эта для нас наглухо закрыта. А вести, которые, несмотря на все засовы, иногда все же поступают, спонтанны и неуловимы. Они настолько обрывочны, что мы, как ни стараемся, не в силах их соединить. Просто потому, что не можем разобраться, где причина, а где следствие. Отсюда и проистекают многочисленные толкования одного и того же текста известных прорицателей.
Вот, скажем, знаменитая болгарская ясновидящая Ванга, с которой я встречалась. На самом деле ее ясновидение было достаточно фрагментарно. Ванга говорила не так, как обычно говорят гадалки: долгая дорога, суженый, казенный дом. Она не предсказывала будущее, не пророчила судьбу и не описывала характер. Все сведения, которые она сообщала, были довольно отрывочны. Например, она сказала, что видит меня в военной форме. В какой? Ванга описала костюм Ангелики из фильма "Щит и меч". Я отвечаю: "Это моя роль". – "О, ты актриса, а что ты делаешь в Болгарии?" – "Приехала на гастроли с театром". – "И много вас?" Никогда об этом не задумывавшаяся, я ответила крайне приблизительно: человек семьдесят. Ванга возразила: нет, я вижу, что больше, человек 120-130. И впоследствии выяснилось, что она была совершенно права.
А еще Ванга мне сказала: твоя мать будет жаловаться, что у нее болят ноги, но ты не беспокойся, это не серьезно. И действительно, через какое-то время мама почувствовала недомогание, но этот период, слава богу, был очень коротким. Уже по этим примерам можно судить о фрагментарности всех ее высказываний, а продолжать можно и дальше. С другой стороны, в то время я очень тянулась к этим неведанным знаниям. И когда на прощание Ванга провела рукой у меня по спине и поцеловала, мне стало легче: легче жить, легче общаться с людьми...
Впрочем, "за черту" проникают и не снабженные никакими особыми знаниями люди. Те, кто наделен даром. Дар от человека не зависит, он может лишь его развить или угробить. Развить – значит прочистить каналы, способные воспринимать высшие посылы. Это случается не всегда, актерам, например, для того чтобы дар заработал, необходима техника. Отсюда все репетиции и пробы. Через прочищенные каналы к нам и поступают неведанные прежде знания. Какие? Может, прав был Лев Выготский, предположивший, что они относятся к сфере общего интеллектуального знания, откуда все мы сегодня и черпаем, как из общего генетического компьютера? Или таким образом подсознание выходит на высшие энергетические круги? Ответов может быть множество.
Человеку всегда были свойственны интерес к непознанному, стремление заглянуть за видимые глазу горизонты. Это сродни жажде познания у стоящего на краю. Что ожидает? Конец, окончательный и бесповоротный, полное исчезновение? Если впереди одна темнота, то все конечно и бессмысленно, как писал Лев Толстой в "Отце Сергии". А если существование продлится? Если Ты действительно там есть? Тогда все существование здесь – лишь подготовка к иной, истинной жизни. А значит, надо выстраивать свою судьбу, распорядиться ею так, чтобы не наделать непоправимых ошибок. Так что подсознательная тяга к мистическому неудивительна. Еще и потому, что люди не вполне уверены в себе и не очень хорошо понимают свой характер. Ведь характер и судьба, по сути, это понятия тождественные. Тут и не разберешься, что первично: судьба ли зависит от характера или характер формируется на зигзагах судьбы? Думаю, скорее первичен характер. Родившись, человек получает некий первичный импульс, который заставляет его реагировать: вначале на цвета и звуки, затем -когда рожденный попадает в какой-то социальный слой – уже и на людей. Выработанные, как правило, в игре привычки перерастают в характер, доминанты которого и вычерчивают в дальнейшем коридор судьбы. Знанием этого механизма, собственно, и пользуются гадалки и предсказательницы. Они ведь разбираются в психологии, а угадать характер человека нетрудно. Это, скажем, подвластно актерам. В свое время Иннокентий Михайлович Смоктуновский говорил мне: "Алла, мы же с вами человековеды". И действительно, с годами я поняла, что люди, по большому счету, прозрачны. Просчитать и прочитать можно всякого.
Но большинство людей не любят задумываться о себе и о перипетиях своей судьбы. Им нужны готовые рецепты, вот и хватаются за разного рода мессий. То же, кстати, можно сказать и о прорицаниях, связанных уже не с конкретной личностью, а с целыми народами, странами и континентами. Причины происходящего сегодня надо искать далеко и глубоко. Не вчера и не в прошлом веке. Корни сегодняшних наших перипетий любят относить к временам Петра Великого. Но что Петр без Ивана Грозного, который безвинных людей бросал в полынью? Он породил в генах тот самый страх, без которого Петру не удалось бы повернуть развитие России. Только обратившись назад, можно понять то, что происходит вокруг, и даже представить, что будет завтра.
... Но знаете, когда я начала заниматься этой проблематикой уже всерьез, читать экстрасенсорные и эзотерические книги, труды по той или иной философии, я поняла: все эти знания не поддаются простому увлечению. Чистосердечный интерес к ним не может быть проявлением простого любопытства. Это скорее вера. А веру все-таки надо искать в религии.
05.07.2005
Источник: www.itogi.ru Итоги
