Ну, кто бы узнал о том, что в Москве существует общество атеистов, если бы не некий Александр Никонов, который обнаружил, что в тексте российского гимна есть слово "Бог"? Пять лет он этого не замечал, а тут вдруг увидел и оскорбился настолько, что подал иск в КС, требуя убрать из гимна второй куплет. А если иск будет отклонен, то, по его словам, это станет началом войны атеистов против религии. За "атеистом" потянулись язычники, которых тоже покоробила строчка "Хранимая Богом родная земля". (Даже странно как-то, что пока не было никаких заявлений от сатанистов, которые тоже, мягко говоря, Бога не жалуют.)
Не сомневаюсь в том, что атеисты и язычники в нашей стране действительно существуют. Только это не про Никонова. Этот человек, которого называют "литератором", "публицистом", на самом деле просто профессионал скандальных провокаций. И ему абсолютно все равно, на какую тему устраивать их. Главное – быть в центре внимания. Десять лет он постоянно кочует из одного телешоу в другое, помогая ведущим "оживить" передачу. Его талант – это возведенный в степень цинизм, который приносит ему известность.
Другая атака – на государственный герб – событие более серьезное. Хотя бы потому, что за ним стоит не пиар-кампания жаждущего славы "публициста", а четко выверенная идеологическая схема. Верховный муфтий азиатской части России Нафигулла Аширов сделал в СМИ ряд заявлений о том, что российские мусульмане выступают против "христианской символики" государственного герба России. По его словам, "сотрудники органов правопорядка, ведущие борьбу с экстремизмом и являющиеся в то же время мусульманами, носят на форме символы чуждой для них религии". Аширов считает, что это "вероотступничество" (как, видимо, и сама борьба мусульман с экстремистами). Впрочем, и в этом случае не обошлось без провокатора: на самом деле муфтий только поддержал заявления главы Исламского комитета России Гейдара Джемаля.
Идеолог "исламского проекта" Джемаль – тоже публицист. В свое время, работая вместе с ним в журнале "Смысл", я имела честь не пропустить в печать его программную статью, обосновывающую не только идеологическую, но и физиологическую необходимость исламского "джихада". В ней, в частности, утверждалось, что после поражения немецких фашистов во Второй мировой войне мужчины в мире стали вырождаться как особи. И только моджахеды, "воины ислама", которые сражаются сегодня с "неверными" на Ближнем Востоке, в Афганистане и в Чечне, имеют тот уровень тестестерона, который позволяет им быть "настоящими мужчинами". Именно стараниями таких идеологических провокаторов в некоторых регионах страны происходит стремительная радикализация ислама.
В Татарстане, например, многие уже не молодые мужчины и женщины отказываются от российских паспортов, потому что на них изображены христианские символы. "Прозрение" у толерантных прежде людей, как правило, наступает после нескольких уроков по изучению ислама. И можно только догадываться о том, кто преподает в этих школах и кружках, созданных на деньги саудовских, иорданских, турецких и прочих спонсоров. И теперь это проблема не только духовных лидеров традиционного ислама, но и государства.
Атаки на государственные символы страны будут отбиты, в этом нет сомнений. Однако к нынешней власти все же есть ряд вопросов. Стоит ли и дальше воплощать в жизнь проект создания национальной идеологии, основанной на религии? Надо ли постоянно подчеркивать, что президент Путин – глубоко верующий православный человек? Поверил ли тот, кто наблюдал хоть однажды, как осеняет себя крестом Кириенко, в искренность религиозных убеждений высших российских чиновников? Понимают ли в Кремле, что неприятие мусульманами "христианских символов" начинается с государственного телевидения? Это не только инструмент власти и большой бизнес, но и самый агрессивный провокатор.
12.12.2005
Источник: Политический журнал
