Мой брат классно рисовал в детстве. Над его карикатурами на одноклассников в стенгазете хохотала вся школа. К сожалению, "кукрыниксами" он не стал. Папа безжалостно уничтожал в печке результаты его творчества вместе с красками, кисточками из колонкового хвоста, графитовыми стержнями, объясняя это варварство тем, что "ислам запрещает всякие изображения"! Таким образом, в корне изводилось всякое инакомыслие в нашей семье. История эта вспомнилась в связи с "карикатурным скандалом", который разгорелся чуть ли не во всем мире, с погромами и поджогами посольских зданий. Европейские художники и даже простые граждане извинились за недоразумение. Духовные лидеры арабских стран готовят обращение к своим народам с просьбой не раздувать скандал. Наши верующие проявили весьма показательную толерантность. Нигде ничего не громят, не поджигают, не призывают к насилию.
Но это спокойствие тем не менее нравится, видимо, не всем. То там, то тут возникают всевозможные "ньюсмейкеры", которые в свойственной им высокомерной манере начинают рассуждать:
– Что себе позволяют эти мусульмане? В Европе пресса независима, и даже монархи не вправе вмешиваться в ее деятельность! Это конфликт цивилизаций. Известный российский художник на страницах популярного издания громко возмущается: "Из-за чего сыр-бор? Подумаешь – карикатура! Сам не раз изображал пророков. И ничего!"
Мусульмане, по его словам, требовали также убрать православные символы на гербе России: "Такое впечатление, что нас постоянно проверяют на стойкость". Подобное предложение действительно было. Но сделал его один-единственный мусульманин – муфтий Нафигулла Аширов, да и то из популистских соображений. Все остальные дружно открестились от него: "Мы не против. Пусть их..." Но почему-то в сознании обывателя осталась лишь неожиданная выходка ренегата.
Конечно, и последние действия чеченской администрации по выдворению с территории республики гуманитарной организации датчан не могут вызывать восторга, они вряд ли адекватны ситуации и вызывают справедливое недоумение у просвещенной публики. Но также неприятны уху рядового магометанина и бесконечные рассуждения по поводу и без о конфликте или "столкновении цивилизаций".
Исламский мир чрезвычайно многообразен, как и все остальное общество. Есть маргиналы, которые громят посольские здания. Есть цивилизованные люди, прекрасно понимающие, кому сегодня выгодны массовые акции радикалов. Но дилетантские философствования экспертов, ничего толком не знающих об исламе, вряд ли способствуют сближению тех самых "цивилизаций". Напротив, они способны расшатать многовековое и не самое безоблачное, но все же мирное сосуществование представителей наших конфессий.
Хотелось бы в связи с этим напомнить, что мусульманский мир почему-то не взорвался во время вторжения США в Афганистан. Напротив, помогал в борьбе с талибами. Промолчал во время агрессии в Ираке, хотя было ясно, что эта война развязана из-за нефти. Никаких возражений не вызвали и карикатуры на Усаму бен Ладена.
Поэтому, право, не стоит делать столь пафосные и обидные заявления. Тем более рядом с нами, в одной стране живут 20 миллионов мусульман. Не считаем же мы их представителями иных цивилизаций? В мире действительно нет ни одного рисунка, портрета, иконы, образа или иного изображения основателя ислама. На Востоке были выдающиеся математики, поэты, врачи, но совсем не было художников. Коран запрещал.Думаю, этот фактор могли бы учесть европейские издатели, художники и особенно авторы скандальных карикатур. Это вовсе не ущемление чьих-то прав. А уважение чужих.
Художник Владимир ДУБОСАРСКИЙ:
– Такое ощущение, что мир снова сходит с ума. И в этой ситуации очень важно не просто встать на чью-то сторону, а задуматься над самим вопросом. Что делать в такой ситуации? Ведь у нас они возникают постоянно. Как художник я, конечно, должен быть на стороне карикатуристов. Но вместе с тем я уважаю и чувства верующих. Вопрос в данном случае слишком сложен и в то же время прост: в каком обществе мы хотим жить – в светском, где нет никаких запретов на творчество, или в религиозном с его запретами. Из этих зол я выбираю, наверное, первое.
Телеведущая Анна ЛОШАК
(программа Pro Art, канал "Культура"):
– Абсолютно надуманный скандал. Он еще раз показывает, в каком мире мы живем и как этот мир в любой момент может взорваться. Мне жаль и маленькую Данию, оказавшуюся в центре мирового конфликта, и художников, которые всерьез опасаются за свою жизнь. В конце концов мне жалко и нас с вами – ведь столько карикатур на Библию, и никогда не знаешь, как на них отреагируют в следующий раз.
И.о. директора Музея Востока Татьяна МЕТАКСА:
– На вопрос об отношении к скандалу вокруг датских карикатур я хочу ответить не как исполняющая обязанности директора Музея Востока. То есть выразить свое личное мнение. Как специалист по восточной культуре могу сказать, что в исламском мире категорически запрещено изображение Пророка (если таковые и появлялись, то с занавесью на лице). Тем более недопустимы карикатуры. Но в то же время я понимаю, что существует европейская свобода творчества, и здесь действуют свои подходы. Лично я, будь я художником, не стала бы брать для карикатуры (а это всегда высмеивание) основателей мировых религий – вне зависимости, какая это религия.
09.02.2006
Источник: Новые известия
