Примерно за семьсот лет до Рождества Христова греки придумали алфавит, тем самым создав условия для преодоления разрыва между речью и языком, для отделения говорящего от сказанного им и, в конечном итоге, для общения между людьми, основанного на сопоставлении мнений и накоплении знаний. Примерно через две тысячи лет после Рождества Христова другие люди придумали иную форму общения, в которой на знания и мнения, облеченные в словесную и изобразительную форму, следует отвечать поджогами посольств и убийствами мирных граждан, арестами редакторов и казнями журналистов, закрытием газет и... Кто знает, что еще способна породить разбушевавшаяся фантазия людей, в насильственной форме возмущающихся рисунками, которых они никогда не видели и видеть не желают. Тот факт, что так называемый карикатурный скандал никак не утихнет, ярче любых признаний свидетельствует о том, что у этой топки стоят опытные кочегары. Убежден: те датские священнослужители, что разнесли по всему мусульманскому миру весть о не слишком политкорректных рисунках в никому доселе не известной скандинавской газете, даже не подозревали, какую неоценимую услугу оказывают, нет, не исламу, всеми почитаемой мировой религии, а идеологам международного терроризма. Те, кого еще вчера обвиняли во взрывах, поджогах, убийствах заложников, сегодня оказались невинными жертвами кровожадных европейских художников. Не сомневаюсь, что именно главари международного терроризма инспирируют весь этот разгул страстей, который необходим им как воздух, чтобы множить число своих сторонников, пополняя арсенал человеко-бомб. И власти вынуждены идти им на уступки: на Западе – смущенно бормоча извинения, на Востоке – временно закрывая газеты и предавая суду редакторов. У России в этой истории была уникальная возможность встать над схваткой, пожурив одних за дефицит щепетильности в столь деликатных вопросах, а других – за недостаточную толерантность к чужому мнению. Увы, и эту станцию мы проехали, теряя по дороге остатки здравого смысла и самоуважения. Вместо того, чтобы догонять, как предписано свыше, Португалию, наши горе-чиновники взяли и догнали... Иорданию, Йемен и Алжир. Именно в этих странах редакторов газет, перепечатавших известные рисунки, привлекли к суду по обвинению в "нанесении вреда религиозным чувствам", а сами газеты временно закрыли. Причем, как сообщили информационные агентства, следователей интересовали прежде всего побудительные мотивы редакторов. Оказалось, что перепечатанные рисунки служили в качестве иллюстраций к аналитическим статьям, посвященным "карикатурному скандалу", и во избежание произвольного толкования были тщательно заретушированы. Побудительные мотивы редакторов волгоградских "Городских вестей" и вологодской газеты "Наш регион" оказались идентичны. Но это, судя по сообщениям СМИ, не остановило наших прокуроров, усмотревших в публикации даже кастрированных карикатур "возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" (ст. 282 Уголовного кодекса РФ). Неужели прокуроры забыли, что данный состав преступления предполагает наличие прямого умысла? Ведь в кодексе ясно сказано, что наказуемы действия, "направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц". А если цель иная? Если действия направлены не на разжигание конфликта, а на его осмысление, тем более, если аудитории представлены различные мнения? В этом случае, как говорят юристы, субъективная сторона, а с ней и весь состав преступления отсутствуют. Неужели в вологодской и волгоградской прокуратурах не знают таких элементарных вещей? А если знают, то с какой целью производят процессуальные телодвижения, заставляющие недоумевать журналистов и редакторов? Пожалуй, рискну предположить, что в судьбе обеих газет роковую роль сыграла одна и та же политическая партия. Нет, не КПСС, а в некотором смысле ее преемница и продолжательница, эдакая "КПСС light". Известно, например, что именно волгоградское отделение "Единой России" инициировало разбирательство с "Городскими вестями". В свою очередь, вологодская газета "Наш регион" – судя по некоторым признакам – сама состоит в некоторых отношениях с "Единой Россией", поскольку входит в медиахолдинг "СеверИнформ", являющийся базой региональной организации "Медиа-Союз". Если принять во внимание все эти детали, то становится понятна совершенно абсурдная на первый взгляд позиция учредителей, владельцев указанных газет. В обоих случаях владельцы СМИ бегут впереди прокурорского паровоза, возглашая о срочном закрытии своих печатных изданий в связи с разразившимися вокруг них скандалами. Конечно, можно было бы предположить, что в данном случае владельцы стремятся укрыть свои СМИ от ответственности, формально закрывают их сами, чтобы зарегистрировать их через месяц под новыми названиями (если газету закрывает суд, то ее издание уже не может быть возобновлено под другим названием). Боюсь, все гораздо проще: требуется показательная порка. Не случайно владелец вологодской газеты Михаил Смирнов публично заявил, что случившееся должно "стать для всех собственников и акционеров средств массовой информации страны примером проявления ответственности и готовности к принесению личных интересов в жертву интересам общественным". Правда, пока в жертву принесены только журналисты и их читатели. Но здесь главное – начать.
Автор – министр печати РФ в 1992-1993 гг., секретарь Союза журналистов России.
20.02.2006
Источник: Новые известия
