В очередной раз российское общество стало свидетелем того, как судебная система нашей страны не желает бороться с расовой и религиозной нетерпимостью. Возможно, это вызвано недостаточной компетентностью судей в данной конкретной сфере законодательства, а может быть, нежеланием портить какую-то внутреннюю статистику.
Тем не менее на сегодня очевидно нежелание российских судов признавать мотивом преступления межнациональную или межконфессиональную ненависть. Это нейтрализует все попытки Генеральной прокуратуры и общественных организаций посредством заслуженного наказания виновных остановить рост ксенофобских преступлений, захлестнувших Россию в последние несколько лет.
Решение суда по делу об убийстве в Санкт-Петербурге 9-летней таджикской девочки, которую буквально изрезали ножами: это всего-лишь хулиганство. Несмотря на то, что подсудимые вначале следствия признали свою вину, а националистическая подоплека этой кровавой расправы вполне очевидно просматривается в материалах дела.
В Москве суд приговорил Александра Копцева, ранившего охотничьим ножом девяти прихожан синагоги, к 13 годам тюремного заключения, но оправдал по статье о разжигании межнациональной и межрелигиозной ненависти. При этом из показаний подсудимого и материалов следствия было видно, что это преступление должно было стать примером для других "патриотов".
Ответом на такое "правосудие" стало новое нападение на темнокожего ребенка. И снова в деле фигурирует нож. Видимо, неонацисты и экстремисты сделали логичный вывод, что, несмотря на строгость прокуратуры и общественное возмущение, российские суды не выступят против их человеконенавистнической идеологии, тем самым помогая ее распространению.
Судьи должны помнить, что каждый из неонацистов – потенциальный штурмовик новоявленного "фюрера", готовый к применению насилия и жестокости. И каждое решение в пользу их идеологии – это удар по стабильности многонациональной и многоконфессиональной России.
27 марта 2006 г.
По материалам источников: Интерфакс-Религия
