Уже прославленные многочисленными судебными кляузами новоявленные русские религиозные фундаменталисты все никак не угомонятся. Прежде пытавшиеся наложить запрет на "современное искусство", но уже огрызавшиеся и на Владимира Сорокина с Баяном Ширяновым, теперь ревнители морали решили всерьез сосредоточиться на литературе. На прошлой неделе прокуратура Центрального округа Москвы начала уголовное дело против известного издательства "Ультра.Культура" по подозрению в "незаконном распространении порнографических материалов". Дело затеяно в связи с обращением в "органы" правозащитной православной организации "Народная защита", а также лично депутата Госдумы от "Родины" Александра Чуева, давно уже специализирующегося на борьбе за "нравственные устои". Суть претензий: Чуев и Ко жаждут изъять из продажи шесть изданных "Ультра.Культурой" книг и оштрафовать издателей. А книги-то, кстати, вот какие – романы Мелвина Берджесса "Сучка по имени Леди" и "Трах", "Запретный дневник" Юрия Баркова, "Трахни меня" Виржини Депант, "Трави трассу. Сатана! Сатана! Сатана!" Тони Уайта и культурологическая антология "Культура времени Апокалипсиса" под редакцией Адама Парфрея. Важные книги, можно сказать жизнеопределяющие.
Главный редактор "Ультра.Культуры", видный левый деятель и бывший текстовик "Наутилуса" Илья Кормильцев и его сотрудники пока проходят по делу как свидетели. Однако если фундаменталисты победят, виновникам распространения неправильной литературы грозит штраф до 300 тысяч рублей, и даже до двух лет тюрьмы. Изначально с Кормильцевым стали бороться активисты "Народной защиты", те самые, что в свое время нападали на музей Сахарова в связи с выставкой "Осторожно, религия". Они навели на это дело охочего до подобных процессов депутата Чуева, тот прочитал всю вышеупомянутую литературу (думаю, он один из немногих читателей этих книг), возмутился и дал ход иску. Набор обвинений стандартен: пропаганда наркотиков, все та же порнография, сатанизм и "оскорбление святынь". Чуев уже заявил газетам, что хочет "наказать издательство рублем", чтоб впредь неповадно было – Кормильцев же в ответ, помимо общих соображений о полит-пиаре, которым занимаются сутяжники-нравственники, напомнил и о том, что предыдущие литературно-судебные экспертизы, призванные найти "безнравственность" в книгах Ширянова и Сорокина, так и не выявили ничего противозаконного. Что получится на сей раз, покажет следствие, которое наверняка будет очень долгим и вялым – так что особого скандала Чуев сотоварищи вряд ли добьются.
Прежде чем вникать в происходящее, необходимо сделать оговорку: безусловно, чуевцы нападают на очень плохое искусство. Защищать их жертв нужно вовсе не потому, что под угрозу, дескать, ставятся шедевры. Сорокин – средний писатель, Ширянов – еще гораздо хуже, выставка "Осторожно, религия" отвратительна, последовавшая за ней "Россия-2" Гельмана просто эстетически беспомощна, ну а книги издательства Кормильцева, на которые так ополчился Чуев, и вовсе говорят сами за себя – ибо, согласитесь, произведение "Сатана! Сатана Сатана!" вряд ли можно заподозрить в высокохудожественных глубинах. Тем не менее, защищать весь этот литературный мусор и квази-художественную чепуху совершенно необходимо вне зависимости от предпочтений нашего эстетического чувства. На каких бы дураков и пошляков не нападали высоконравственные лицемеры и фарисеи, они не имеют никакого права этого делать, поскольку их собственные представления о морали – отнюдь не повод для переустройства общества на фундаменталистских началах.
Кстати: конфликт их с "радикальным искусством" не только вызывающе наглый, но и наскозь лживый. Во-первых, в отличие от Америки, где за религиозными правыми стоит чуть ли не половина страны, и потому претензии их хотя бы массово поддержаны, здесь их убеждения пока что не имеют вообще никакого "демократического обоснования". Ни одна партия, делавшая упор на защиту морали, никогда не проходила в русский парламент – успех же чуевской "Родины" связан исключительно с социальной и этнической тематикой. Да и сам Чуев, оказавшись к ток-шоу "К барьеру", закономерным образом проиграл "народное голосование" по вопросу о своих "святынях". Во-вторых, выступая от лица почти что пустоты, они и нападают вовсе не на тот аморализм, с которым следовало бы воевать, начни кто-то в России и вправду борьбу за "здоровое общество". Хотите бороться за реальную, а не за безопасно-пиаровскую нравственность, господин депутат? Отлично, для вас есть много сюжетов. Например, сын Грызлова снимался в порнофильме – не хотите ли призвать спикера Думы к ответу? Как насчет того, чтобы побороться с настоящей, уголовно-миллионной, а не ограниченной богемным книжным магазином "Фаланстер" наркомафией? А не объявить ли "Народной защите" войну Эрнсту, Добродееву и всей государственной телевизионной машине, чьи усилия по дебилизации страны и приучиванию ее к криминальным сериальным рожам столь успешны? Не переключиться ли с Сорокина, Ширянова и Кормильцева на культ насилия, сдобренный еще и явным фашистским душком, в бесконечных трэш-книжках про арийских витязей, продающихся мега-тиражами по всей России? А может быть, фундаменталистам есть смысл восстать против всевозможного "Дома-2" и тому подобных "реалити-шоу", не вполне чуждых неприличных половых сцен?
Очевидно ведь, что жертвы правых структурированы по принципу "найдем кого помельче, побезобиднее". Маленькие издательства, выпускающие свою радикальную чушь тысячным тиражом, никому решительно не нужное современное искусство. К тем же откровенным проявлениям варварства и "бездуховки", что поддержаны Большим Бизнесом, и тем более государством, чуевцы и близко подходить бояться. Там ведь настоящие деньги, а значит и настоящие проблемы, там могут "не понять". То ли дело подвальные интеллигенты, вот с ними можно попробовать. Нечего и говорить о том, насколько гнусна подобная трусоватая избирательность. Ну и наконец: в любом случае, в рамках светского государства всерьез обеспечить контроль за "соблюдением уважения к морали и святыням" все равно не удастся. Слишком уж расплывчато это "оскорбление чувств", и даже прокуратура, далекая от излишнего прогрессизма, наверняка будет расследовать иск "Народной защиты" с ленивым равнодушием, явно "отделываясь" по-тихому от настырных ханжей.
Но и не добившись своего, "ультраморалисты" никоим образом не остановятся – важно ведь постоянно мелькать в новостях. А значит, нужно найти какой-то иной способ, кроме проигранного ими суда, избавиться от их активности раз и навсегда. И должен сказать, что такой способ, на самом-то деле, существует – и не кажется мне таким уж невероятным. Если кремлевские чиновники один раз впишут в ответы Владимира Путина на большой пресс-конференции несколько фраз о недопустимости преследования писателей, художников и проч., о праве деятелей искусства на свободу слова – на этом вся деятельность депутата Чуева и "Народных защит" будет прекращена полностью. Очевидно, что после этого их будут выгонять вон из любого учреждения, куда они понесут свои иски – да и, говоря откровенно, не станут они более на них настаивать. Амплуа диссидентов им вряд ли подходит. Это ведь только сейчас, когда государство безразлично, они так осмелели, действовать же в иной ситуации фундаменталисты боятся.
Ну а издателям дурацких книжек про "сатану-сатану-сатану" опасаться в любом случае нечего. Никто их в России 2006-го в тюрьму не посадит, да и рублем вряд ли станет наказывать. Они ведь и так уже финансово наказаны одним простым обстоятельством – никто, кроме ревнителей "Ультра.Морали" всей этой сатанической литературы, к счастью, не читает. Ибо большинство "нарушителей запретов", по правде сказать, оглушительно бездарны. И обделенность их умом и талантом – уже достаточная кара. Господь, как видно, справился с охальниками и без депутата Чуева.
Источник: Globalrus
