Еще в 2003 году Русская Православная Церковь Московского Патриархата была официально извещена о том, что Сурожская епархия, располагающаяся на территории Англии, планирует перейти под руководство Константинопольского патриарха. После того, как по завещанию митрополита Сурожского Антония (Блюма) управляющим епархией Московского Патриархата в Англии был назначен епископ Сергиевский, казалось, что конфликтная ситуация разрешена. Однако нынешний май продемонстрировал, что епархиальное руководство не планировало отказываться от своих первоначальных идей.
В марте нынешнего года управляющий Сурожской епархией епископ Сергиевский Василий, обратился к Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II с просьбой благословить постройку нового православного храма в Лондоне в русском архитектурном стиле, апеллируя к тому, что в столице Великобритании в настоящее время проживает около сто тысяч русскоязычных православных из бывшего Советского Союза. Он также просил благословения Патриарха на проведение торжеств в ознаменование 50-летия кафедрального собора в Лондоне. Глава РПЦ МП направил епископу Василию положительный ответ, благословив предложенные начинания. И в письме, датированном 10 апреля епископ Василий выразил благодарность Патриарху за ответ на его обращение, подписав послание заверением "в самой глубокой преданности".
Однако, спустя примерно месяц в Московскую Патриархию поступило новое письмо епископа Василия, суть которого сводится к единственной мысли: "События последних нескольких лет перед кончиной митрополита Антония и после нее окончательно убедили меня в том, что созданная им в Великобритании и Ирландии епархия должна выйти из Московского Патриархата и стать епархией Вселенского Патриархата со статусом, сходным со статусом архиепископии русских приходов в Париже". А ответом на него стало новое послание Предстоятеля, который пишет, что предлагаемый "выбор никоим образом не может приблизить перспективу рождения единой и многонациональной Поместной Церкви в Великобритании и вообще в Западной Европе, не может способствовать разрешению проблемы церковного устройства православной диаспоры, над которой десятилетиями трудились и трудятся вместе Поместные Церкви, включая представителей Константинопольского Патриархата".
Похоже, впрочем, что слова Патриарха Алексия II не сыграли ключевой роли, поскольку владыка Василий продолжал настаивать на том, что он сам и часть приходов и верующих в Англии готовы покинуть Московский Патриархат в любом случае. И 7 мая епископ Василий после богослужения объявил пастве о своем решении покинуть юрисдикцию Московского Патриархата, а также об уже направленном письме Патриарху Константинопольскому Варфоломею. Получив подтверждение того факта, что данное письмо действительно было направлено епископом Василием Предстоятелю иной Поместной Церкви без ведома Священноначалия Московского и узнав об отказе епископа Сергиевского от предложения отозвать свое обращение к Патриарху Константинопольскому, равно как и принимая во внимание тот факт, что в Сурожской епархии значительное число верующих не желает покидать канонического подчинения Русской Православной Церкви, Патриарх Алексий направил епископу Сергиевскому Василию указ, "освобождающий его от управления Сурожской епархией с увольнением на покой без права перехода в другую юрисдикцию до окончания разбора кризиса, возникшего в Сурожской епархии, специальной комиссией".
Временно исполняющим обязанности управляющего Сурожской епархией назначен по совместительству архиепископ Корсунский Иннокентий, также возглавляющий комиссию, образованную для изучения обстоятельств, связанных с кризисом в Сурожской епархии. В комиссию также вошли: представитель Русской Зарубежной Церкви архиепископ Берлинский, Германский и Великобританский Марк, секретарь по межправославным отношениям ОВЦС МП протоиерей Николай Балашов и секретарь по взаимоотношениям Церкви и общества ОВЦС МП священник Михаил Дудко.
В представленном составе комиссии в первую очередь на себя обращает внимание факт приглашения для работы владыки Марка. Объяснить это можно, если вспомнить, что у него также есть приходы в Англии, и он числится архиепископом Берлинско-Германским и Великобританским. В связи с чем, у той части русской диаспоры в Англии, что посещает храмы РПЦЗ, он обладает определенным авторитетом. Кроме того, учитывая сближение, которое происходит у РПЦ с Зарубежной Церковью, и чтобы действия Московского Патриархата не выглядели чрезмерно односторонними, было весьма уместно ввести в расследование человека со своим взглядом на ситуацию – уважаемого и не ангажированного в разборках Московской Патриархии.
Отвечая на вопрос Страны.Ru, какие действия в первую очередь предпримет комиссия, и какие решения можно ожидать, учитывая сложившуюся ситуацию в Суроже, секретарь ОВЦС по межправославным отношениям протоиерей Николай Балашов сообщил: "Как член учрежденной Его Святейшеством комиссии я воздержался бы от комментариев относительно возможных будущих решений. Задачей комиссии является всестороннее изучение ситуации, которая сложилась в епархии. Конечно, будут выслушаны разные люди, рассмотрены документы и изучены разные точки зрения на происходящее". Отец Николай также отметил, что в настоящее время невозможно говорить о том, какие сроки понадобятся комиссии для вынесения своего решения. Окончанием же работы комиссии станет "доклад комиссии Святейшему Патриарху".
В данной ситуации комиссии придется также учитывать, что владыку Василия управляющим епархией назначили, опираясь на неоднократные письма-заклинания, что Сурожской епархии необходим именно этот епископ на кафедру. На этом назначении настаивала и епархиальная ассамблея, принявшая в свое время весьма спорный "самостийный" Устав, позволяющий епархии самоуправление, независящее от Московского Патриархата (правда, Устав этот так и не был утвержден).
Что же касается реальной возможности хотя бы для части приходов перейти под управление Константинополя, здесь надо понимать, что одного желания со стороны клириков Московского Патриархата будет недостаточно – необходимо согласие Вселенского Патриарха на этот шаг. И весьма сомнительно, что Константинополь примет к себе архиерея без отпускной грамоты. Но, учитывая отношения двух поместных Церквей, проиграть создавшуюся ситуацию Вселенская Церковь не откажется.
Например, если в ближайшее время возникнет снова разговор по вопросу приходов в Украине или Эстонии, как, собственно, и по любому другому, для них вполне уместным окажется сказать: да, знаете, у нас есть еще несколько тем, которые надо обсудить, вот у вас там какой-то кризис в Великобритании. Дескать, ситуация дошла до того, что целыми епархиями от вас к нам просятся, а мы никак не можем решить, что с этими епархиями делать. Впрочем, если вспомнить, как Константинополь принял к себе несколько тысяч американских протестантов, полностью исключить возможность неожиданного принятия в свою юрисдикцию невозможно.
Что касается ситуации в самой епархии, то, учитывая, что в Лондоне на один храм на сто тысяч русских (не считая русскоязычного населения), в приходе постоянно находится много народу. Но у большинства нет никаких прав, они не входят в приходской совет, они просто приходят в то место, которое напоминает им родину. И им остается только уповать на решение комиссии Патриарха Алексия II о том, что им не придется с какого-то момента иметь столицу в Турции, где обретается Константинопольский Патриархат.
Источник: Страна.Ru
