В Московской городской Думе в рамках заседания комиссии по межнациональным и межконфессиональным отношениям состоялись депутатские слушания по теме "О противодействии разжиганию религиозной розни и сектантскому движению на территории города Москвы".
Предваряя слушания, председатель комиссии Игорь Епеференко (фракция "Единая Россия") напомнил о том, что в течение многих веков в многонациональной России с уважением относились к представителям различных религиозных конфессий. Что же касается развернувшегося в последние годы сектантского движения, то здесь надо смотреть правде в глаза: их экстремистская деятельность представляет серьезную социальную угрозу. Чего стоит, например, деятельность одной лишь организации – последователей скандально известного Грабового, обещавшего несчастным матерям Беслана воскресить их погибших детей? Понятно, что такая деятельность становится источником сильнейшей социальной напряженности.
Подробно о сектантском движении участникам слушания рассказал один из крупнейших исследователей деятельности деструктивных сект на территории России Александр Дворкин. Он, в частности, подробно остановился на деятельности сайентологов, собирающихся создать сейчас в Москве самую крупную свою организацию и уже купивших для реализации этой идеи недвижимость в Сокольниках.
Вытягивание денег, ценностей, квартир, сильнейшая психологическая обработка – непременная составляющая "работы" сект: это относится и к сайентологам, и канастасийцам (людей вынуждают отдавать секте московские квартиры и уходить "на природу"), икмунитам, иккришнаитам. Последние, кстати, по словам Дворкина, сегодня строят на деньги рядовых налогоплательщиков свой храм возле "Шереметьева".
К деструктивным организациям относятся и объединения различных целителей и экстрасенсов, обещающих, к примеру, излечение от страшных болезней, а на деле лишь выманивающих у отчаявшихся людей последние средства. Таков, например, Центр Надежды Антоненко, куда больные раком приходят за помощью, а потом, даром потеряв время, уже не имеют физической возможности обратиться к настоящим врачам,
В ходе обсуждения доклада у участников слушаний – а в них, кроме депутатов МГД, приняли участие представители Русской православной церкви, мусульман, буддистов, специалисты из ГУВД Москвы, Института судебной медицины им. Сербского, Департамента образования, члены Молодежной палаты при МГД, юристы, – возник целый ряд замечаний и предложений. Так, в частности, не раз звучало мнение о том, что необходимо дать точные определения терминам "религиозные организации" и "секты", а также составить силами городских властей реестр деструктивных сект, действующих в столице. Вместе с тем участники слушаний подчеркивали, что решить проблему сектантства на уровне одного региона невозможно: необходимо выходить с соответствующей законодательной инициативой на федеральный уровень – сегодня же, по словам представителя ГУВД, в российском Кодексе об административных правонарушениях есть всего одна норма, касающаяся деятельности религиозных сект.
По мнению депутата Михаила Москвина-Тарханова (фракция "Единая Россия"), поддержанному членом Молодежной палаты при МГД Ольгой Скобинцевой, корни решения проблемы – в просвещении. Глубокое естественнонаучное, историческое, религиоведческое (но не религиозное!) образование позволит, по словам Москвина-Тарханова, отсеять "тот бред, который несут разного рода шарлатаны".
Еще один аспект проблемы затронула депутат Татьяна Потяева (фракция "Единая Россия"), считающая необходимым организацию подготовки психологов, специализирующихся на профилактике, а при необходимости – на социальной реабилитации детей и подростков, попавших под влияние деструктивных сект.
Заместитель председателя комиссии по межнациональным и межконфессиональным отношениям Антон Палеев (фракция "Единая Россия") обратил внимание на юридическую сторону вопроса: по его мнению, необходимо провести в городе выборочную проверку организаций, вызывающих соответствующие подозрения. Вообще считают участники слушаний, настала пора организовать независимую светскую экспертизу подобных организаций, создав для этого межведомственный комитет – возможно, даже при Президенте РФ.
28.03.2007
Источник: Московская правда
