Как известно, просвещённая интеллигенция и либеральные журналисты не очень-то жалуют церковь, и прежде всего православную, особенно когда церковь пытается, по их мнению, влезть в мирские дела, и отводят ей роль исключительно утешительницы стариков и старушек (при этом подобные общественные инициативы других ведущих конфессий – мусульман и иудеев – они критиковать не решаются).
Вспоминаю июньскую ночную передачу "Школа злословия", в которой её ведущие – писательница Татьяна Толстая и сценаристка Авдотья Смирнова – прямо-таки с иезуитским сладострастием учинили допрос известному богослову Андрею Кураеву. Припомнив церкви все её действительные и мнимые прегрешения, они не дали и рта раскрыть смиренно всё это выслушивающему дьякону и, ничуть не скрывая своего агрессивного безбожия и дурного воспитания, всласть поиздевались над современными явлениями, происходящими в жизни православной церкви, стремящейся отвечать на запросы времени и принимать значительно большее участие в жизни общества. При этом злословящими дамами было изругано то, что вызывало и вызывает активное сопротивление и в отечественных СМИ (прежде всего центральных), и в среде научной интеллигенции (разумеется, не всей). А именно: попытка ввести в российских школах факультативный курс основ православной культуры. Не меньшему остракизму подверглись и другие церковные инициативы, например, предложения религиозных деятелей Московского патриархата создать наблюдательный совет по СМИ с целью защиты общественной нравственности.
Как и следовало ожидать, уважаемый оппонент Андрей Кураев, образованнейший человек и превосходный оратор, оказался для ведущих "Школы злословия" едва ли не персоной нон грата, в то время как некоторых одиозных личностей, в том числе и откровенных графоманов, вроде сочинительницы Донцовой, они принимали и принимают куда как благосклонно. А может быть, причина подобной неприязни кроется не только в их врождённом атеизме, но и в том, что дамы-писательницы элементарно не приемлют всякого, кто повыше их душою, талантом и знаниями? А раз так, то, может быть, именно поэтому сегодняшнему российскому телевидению, преимущественно состоящему из подобных персон, не нужны слишком умные и образованные, а нужны прежде всего те, кто, выражаясь современным молодёжным сленгом, "зажигает" и устраивает публичные непристойности и скандалы?!
Мы с этим как будто смирились и порой не прочь попереключать кнопки и потешить себя этой уродливой, но такой притягательной гадостью! Вот только церковь, не страшась мнений злословящей элиты и язвительных стрел либеральных журналистов, по-прежнему не желает с этим мириться и в очередной раз взывает к властям и общественности. На днях представители православной церкви выступили с тревожным обращением к премьер-министру Правительства РФ Владимиру Путину, в котором высказались резко против популярного в молодёжной среде шоу Ксении Собчак "Блондинка в шоколаде" на канале "Муз-ТВ". Как известно, в своём шоу эпатажная телеведущая и героиня светских хроник, ничуть не стесняясь, читает матерные стихи, принимает на глазах у телезрителей ванну, демонстрирует неприемлемые с точки зрения общепринятой морали образцы поведения. К сожалению, программа имеет высокий рейтинг у охочей до подобных зрелищ публики и вовлекает в своё негативное поле новых, преимущественно молодых зрителей. В связи с чем церковь и обратилась к Путину, чтобы привлечь внимание общества к "безобразию, которое творится на телевидении". Кстати сказать, подобные обращения всё-таки не остаются без внимания. В результате, вопреки активному сопротивлению противников "цензуры", в Госдуму наконец-то внесён проект долгожданного закона о создании Общественного совета по нравственности в кино и на ТВ. Вот только будет ли от этого Совета толк? Сможет ли он обуздать грязное и вредное ТВ?
Честно говоря, я в последнее время всё чаще задумываюсь: а надо ли обуздывать телевидение? Быть может, телезрители в большинстве своём не нуждаются в том, чтобы из-за них ломали копья, доказывали пагубность пошлых и примитивных развлекательных программ, призывали руководителей телеканалов отказаться от жестокости и насилия на экране, от засилья малохудожественной и безвкусной продукции, побуждали их к созданию познавательных передач для детей и юношества?! Может быть, наши телезрители – как молодые, так и вполне зрелые – достойны того телевидения, к которому прикипели душой и телом?!
На подобные сомнения наталкивает и последняя новинка отечественного телевизионного сезона – шоу "Феномен" на телеканале "Россия", выстроенное, как известно, по лекалам проекта "Phenomenon" американской корпорации NBC с участием знаменитого израильтянина Ури Геллера. Теперь этот проект – после Японии, Голландии, Германии, Испании, Италии, Венгрии – запустили и мы, и в прямом эфире слегка демонический Ури Геллер, считающий себя уникальным экстрасенсом и парапсихологом, экзаменует и оценивает выступления наших доморощенных уникумов, а для затравки демонстрирует собственные известные трюки с гнущимися в руках ложками.
Мы тоже не лыком шиты, и российский вариант проекта поражает воображение: десяток магов, ясновидящих и телепатов (а может быть, элементарных фокусников, каким, кстати, нередко называют на Западе и Ури Геллера), собранных в студии, демонстрируют свои сверхспособности в напряжённой атмосфере таинственных и зловещих спецэффектов. Им ассистируют заранее отобранные известные телевизионные личности (и здесь, кстати, возникает некоторое сомнение в чистоте эксперимента), а в специально созданном информационном центре сотрудники принимают звонки от тех телезрителей, у которых вслед за Ури тоже погнулись или неожиданно свалились с телевизора ложки, и подсчитывают голоса, поданные за лучшего "феномена" путем SMS-голосования.
В общем, шоу пользуется успехом, что не удивительно: мы по-прежнему охочи до магии и чудес, на всякий случай читаем гороскопы и плюём через левое плечо и не прочь обратиться за помощью к колдунам "в пятом поколении", оккупировавшим разделы частных объявлений солидных газет. И, будучи вполне образованными, готовы поверить в модную псевдонаучную чушь, при этом досадливо отмахиваясь от церковных постулатов многовековой христианской веры. И потому закономерно, что, согласно недавнему опросу Аналитического центра Юрия Левады, количество россиян, верящих в приметы, с 1990 года увеличилось с 51 до 63 процентов. В частности, в вещие сны сегодня верят 59 процентов опрошенных, в сглаз и порчу – 66.
Думаю, что наше телевидение тоже внесло солидную лепту в этот "позитивный" процесс. Достаточно вспомнить телевизионные сеансы Кашпировского и Чумака, многочисленные псевдонаучные сенсационные фильмы и передачи. К сожалению, перед магией прямого эфира, пусть даже специально выстроенного и оформленного, действительно мало кто может устоять. Просто в начале перестройки и ломки здравого смысла мы вместе с очередным новоявленным поводырём заряжали перед экранами воду в банках и бутылках. А теперь доверчиво ждём, когда в наших руках согнутся ложки. И больше нам от родного телевидения, как видно, ничего уже не нужно.
Источник: Курская правда
