Отец Михаил Прокопенко – руководитель службы коммуникации ОВЦС МП в интервью порталу RELIGARE рассказал о современной культуре, телевидении и воспитании детей
– Отец Михаил, как вы относитесь к созданию Общественного совета на телевидении?
-Я поддерживаю создание Общественного совета по нравственности, и считаю, что некоторых вещей не должно быть в открытом доступе на телеканалах. Прежде всего, это такие вещи как порнография, пропаганда наркотиков, сквернословие, а также намеренное богохульство и кощунство. Если же говорить о критериях оценки, то, вот, например, порнография существует сама ради себя – в таких фильмах ничего не значит ни идея, ни сюжет. Я думаю эксперты, которые войдут в этот Совет, договорятся между собой и выработают критерии оценки. Конечно, у людей могут быть разные вкусы, но поклонники фильмов Михалкова и Балабанова быстрее найдут общий язык, чем поклонники "Дома-2" и подобных передач.
-Многие православные не смотрят телевизор, означает ли это, что проблемы нашего телевидения, его передачи, это для мирских людей, а нам, верующим, это неинтересно?
-Конечно, нет, сейчас человек живет в окружении негаснущего телевизора. Многие люди, как проснутся, сразу включают "ящик" и с него в дом потоком идут новости, фильмы, шоу, сериалы. Поэтому игнорировать влияние массовой культуры нельзя. Если мы с вами поставим крест на всех западных фильмах или мультфильмах, то мы все равно не сможем запретить телевизор и оставим людей один на один с ним. В результате люди просто не смогут увидеть что-то большее, чем показывают по телевидению. Они перестанут задумываться над проблемами, над своими переживаниями. В связи с этим, мы должны помнить, что в развлекательной массовой культуре не всегда содержится только негативные образцы, и что она занимает огромное место в жизни человека, а потому мы не можем просто закрыться от нее и отойти в сторону.
-Если Совет будет эффективно работать, означает ли это, что мы сможем оставлять детей у телевизора более спокойно?
У проблемы безнравственности в СМИ есть два аспекта. С одной стороны, это желание людей заработать деньги, поскольку гадость лучше продается. С другой стороны, на темы сплетен, секса, скандала и страха всегда есть определенный спрос. Общественный совет может выносить суждения, могут закрываться отдельные передачи или целые каналы, но доступ к этим темам так или иначе будет оставаться всегда. Если родители забыли о своем ребенке, если его воспитанием занимается телевизор, то какой бы жестокой цензуры не было, то ребенок найдет грязь даже в самом рафинированном эфире.
Огромная проблема состоит в том, что сейчас многие дети растут брошенными при живых родителях, так как ими никто не занимается. Считается, что если ребенок в 13 лет не болтается по подворотням, не пьет пиво и не нюхает клей, то с ним все в порядке. Но с ним может быть далеко не все в порядке, поскольку дети нуждаются и в родительском внимании. Им интересна не элитная школа или дорогая игрушка, а возможность поиграть с папой в солдатики, съездить с ним на рыбалку или покататься на велосипеде. Деньги не заменят родительской любви.
-Быть может тогда Совет и не нужен? Достаточно если каждый человек будет заниматься воспитанием детей, и тогда телевизор потеряет свое влияние?
-Общественный совет на телевидении – вещь крайне необходимая, даже в случае, если родители будут заниматься детьми. Дело в том, что некоторые вещи действуют просто фактом повторения. Достаточно вспомнить, как рассказывалось об истории России лет 10 назад. Слово "патриотизм" было ругательным, а прошлое нашей страны часто подавалось только в негативном аспекте. Сейчас ситуация изменилась, поскольку люди поняли, что дальше нельзя в таком же духе шельмовать свою историю и доброе имя народа, в противном случае мы рано или поздно дойдем до распада.
Точно также обстоит дело и с нравственностью. Сейчас поток пошлости на телеэкранах настолько высок, что люди просто перестают смотреть телевизор, не только верующие, но и те, кто в церковь не ходит. Все понимают, что ситуация с телевидением ненормальна, и она требует своего решения.
