ечасто иностранная пресса удостаивает своим вниманием Русскую Православную церковь. Светское сознание западных масс-медиа обращается к религиозным проблемам, как правило, в том случае, когда они пересекаются с господствующими геополитическими концепциями.
Не так давно газета "Вашингтон таймс" выступила со статьей, направленной против одного из ведущих православных иерархов и интеллектуалов митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла. Автор публикации Пол Гобс, помимо обычных спекуляций на тему "КГБ и Церковь", объявил главу отдела внешних церковных связей Московской Патриархии в распространении "вредных" проектов.
"Митрополит Кирилл играл ключевую роль в разрешении конфликта вокруг проблемы по поводу подчинения православных церквей в Эстонии, добивался восстановления отношений с Русской Православной церковью за рубежом, а также представлял Москву на многих международных религиозных мероприятиях, – сообщает Пол Гобс. – Сегодня перед Кириллом стоят новые задачи и в России, и за рубежом.
Он наверняка возглавит борьбу за то, чтобы после "оранжевой революции" в Украине украинские православные приходы не стали переходить из-под юрисдикции Московского Патриархата к украинским православным иерархам или Вселенскому Патриархату Константинополя. Одновременно митрополит продолжит свою кампанию за усиление роли православия в жизни россиян и ограничение деятельности в России миссионеров нетрадиционных религий, особенно католиков...
Посему деятельность этого церковного иерарха, который намерен еще энергичнее орудовать духовным мечом и щитом в России и в Украине, заслуживает самого пристального внимания".
Фактически из слов американского журналиста следует, что определенным силам на Западе хотелось бы добиться раскола Московской Патриархии, являющейся сегодня последней нерасчлененной пророссийской структурой на территории стран СНГ и Прибалтики. Не нравится им и процесс восстановления единства РПЦ и Русской Православной Зарубежной церкви. И главной мишенью в этом случае становится именно митрополит Кирилл.
Эти информационные атаки находят отклики в России. Местное антицерковное лобби то пытается создать в стране очередной госкомитет по делам религий, то требует преференций для так называемого "альтернативного православия", на роль которого ранее выдвигалась "российская автономная церковь" Валентина Русанцова, а ныне – старообрядческое согласие Адриана Четвергова.
Одновременно действует "подполье" и в среде православных мирян. Пользуясь тем, что не в традициях РПЦ жестко контролировать политическую деятельность своей паствы, провокаторы устраивают экстремистские "шоу", компрометируя тем самым идеи национального и религиозного возрождения России.
Так, накануне встречи в Освенциме лидеров европейских государств появляется пресловутое письмо "патриотов", призывающих запретить деятельность еврейских национальных организаций в России. И самым странным образом среди "подписантов" оказываются вроде бы православный публицист Михаил Назаров, обвиняющий руководство Русской Православной церкви в том, что оно "служит мировой закулисе", и ярые хулители христианства, националисты языческого толка, господа Севастьянов и Корчагин.
Так кому же мешает митрополит Кирилл? Очевидно, тем, кто противится приходу в политическую элиту России здоровых консервативных сил, отвергающих любой экстремизм – как либеральный, так и праворадикальный. Чудны дела иных господ-товарищей, они готовы поджечь дом, чтобы на этом огне приготовить себе яичницу. Однако пока живо русское православие, такие поджигатели будут получать по рукам.
Источник: Российские вести
