Священник Владимир Вигилянский в частности отметил, что собственником храмового здания является не священник, который в нем служит.
В Московской патриархии считают ложным мнение о том, будто с передачей Церкви имущества религиозного назначения она станет крупнейшим собственником.
"Фирмой, сравнимой с "Газпромом". Или даже – вот вам еще одно модное выражение – "коллективным олигархом". Кроме как с иронией к таким утверждениям относиться нельзя", – заявил глава пресс-службы Московской патриархии священник Владимир Вигилянский в интервью, которое публикует в четверг "Российская газета".
Он пояснил, что храмы не являются собственностью Церкви в светском понимании этого слова.
"Священнослужители всего лишь хранители самих храмов и того, что в них находится, не более того. Говорить о возникающем в связи с новым законопроектом богатстве Церкви – это все равно, что объявлять чрезвычайно богатыми музеи и всерьез говорить об их олигархизме", – сказал отец Владимир.
Тем более, продолжил он, если учитывать, что "из Церкви не может быть продано – и за всю ее историю ни разу не продавалось – ни Евангелие, ни икона, ни иное какое-либо церковное имущество или здание".
"Еще раз подчеркиваю, что священнослужители – только хранители. А если учитывать, что Церковь за время советской власти была ограблена так, как ни один другой институт, то возвращение ей имущества – при всех недостатках нового законопроекта, не учитывающего церковную специфику и большинство наших предложений, – несомненный плюс готовящегося закона", – подчеркнул священнослужитель.
Комментируя опасения, будто в случае передачи Церкви памятников культуры она не сможет их поддерживать, сохранять в надлежащем виде, представитель патриархии выразил недоумение, "почему никто с тем же напряжением общественного внимания не следит за воровством культурных ценностей в музеях".
По материалам источников: Интерфакс-Религия
