Участники Всеправославной встречи, состоявшейся в Софии 11-12 марта, после обсуждения решения Европейского суда по правам человека от 22 января 2009 г., фактически поддержавшего представителей т. н. альтернативного Синода Болгарской Православной Церкви во главе с митрополитом Софийским Иннокентием, приняли коммюнике, полный текст которого публикует сайт "Двери.Бг".
Сегодня, 11.03.2009 г., в Софии по приглашению Его Святейшества Болгарского Патриарха Максима и Святого Синода Болгарской Православной Церкви (БПЦ) состоялась рабочая встреча представителей Православных автокефальных Церквей в качестве естественного продолжения Всеправославного Собора 1998 г. Обсудив вопросы, связанные с решением 22 января 2009 г. Суда по правам человека в Страсбурге, принятого по искам № 412/03 и № 35677/04 относительно лиц, отделившихся от единства Болгарской Православной Церкви, участники встречи решили:
1. Единство БПЦ и каноничность Святого Синода и Его Святейшества Болгарского Патриарха Максима не вызывает сомнений с точки зрения канонического права и Вселенского Православия. Заявляем, что БПЦ была, есть и будет Единой. Продолжавшийся с 1992 по 1998 г. раскол в БПЦ был преодолен благодаря решениям Святого Всеправославного Собора, состоявшегося в Софии 30 сентября – 1 октября 1998 г. и взявшего за основу священные каноны Православной Церкви. Решения этого Собора являются авторитетным и канонически обязывающим для православных христиан актом, благодаря которому окончательно был прекращен болезненный раскол в БПЦ. Лица, оказавшиеся вне единства Церкви, имеют возможность через покаяние воссоединиться с ней.
2. Возникает вопрос, почему этот акт Собора не был обсужден и учтен в ходе рассмотрения иска Судом по правам человека в Страсбурге. Учитывая наличие этого авторитетного и обязывающего решения Собора, прекратившего раскол в БПЦ, утверждение, что Болгарское государство вмешалось неправомерно, в том числе и законодательно, во внутренние дела БПЦ – неосновательно.
З. Согласно принципам и практике Суда, религиозная свобода включает в себя и уважение автономного права любого вероисповедания. В случае с Православной Церковью встает вопрос об уважении ее канонического права.
4. Заключение Суда о том, что государство должно быть нейтральным по отношению к своей традиционной религии, не может иметь силу обязательства, т. к. приверженность Болгарии восточноправославному вероисповеданию (что отражено в главе 13, части 3 Конституции Болгарии) не противоречит Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Закон о вероисповеданиях, принятый в 2002 г. Народным собранием Республики Болгарии, выражает болгарское национальное самосознание, без противоречия европейской практике. Благодаря именно этому закону Болгарское государство смогло преодолеть негативные последствия вмешательства во внутрицерковные дела, и таким образом была восстановлена справедливость по отношению к канонической Болгарской Православной Церкви.
5. Представители Поместных Православных Церквей призывают Правительство Республики Болгария защитить законные интересы БПЦ. Защищая БПЦ, государственные лидеры защитят и идентичность болгарского народа, его веру и многовековую историю, религиозную и культурную индивидуальность, его единство и солидарность. Учитывая фактологическую часть и мотивы решения Суда по правам человека в Страсбурге, участники верят, что существует достаточно весомых оснований для его обжалования. Со своей стороны Православные Церкви выражают готовность оказать руководству Республики Болгария всю необходимую помощь, как консультациями и информацией, так и участием в диалоге с Советом Европы и Судом по правам человека в Страсбурге.
6. Участники встречи единодушно обращаются к Болгарскому государству с призывом предпринять все необходимые действия для обжалования данного вопроса во время заседания расширенного состава судей Суда по правам человека в Страсбурге, так как считают, что Суд не располагал всеми фактами и аргументами при вынесении своего решения.
По материалам источников: Благовест-инфо
