На прошлой неделе портал "Православие и мир" запустил сервис "Пульс православной блогосферы", определяющий наиболее обсуждаемые и комментируемые темы в блогах.
В течение нескольких лет существовал "Топ Яндекса", автоматически выбираюший самые популярные записи всей блогосферы. У него были свои очевидные плюсы, например, чтобы действенно привлечь внимание широкого круга общественности, включая чиновников, к какой-то насущной проблеме, можно было "вывести запись в топ". Именно так поступили девочки из организации "Старость в радость", чтобы как-то разрешить тяжелейшую ситуацию в доме престарелых в Ямме. Конечно, нередко лидировали в топе наиболее скандальные и эпатирующие записи, собирающие много страниц комментариев. Недавно Яндекс закрыл топ блогосферы и чтобы получить возможность отслеживать наиболее обсуждаемые темы именно православного сегмента блогов, программисты Правмира решили, используя программу топа Яндекса, разработать православный топ интересных записей.
Блоги – это не личный дневник, это частная площадка, где высказывается личное мнение и обсуждается с другими участниками. Если автор не ограничивает доступ к записи, это значит, что он запускает ее в свободный киберполет и аудитория может быть сколь угодно широка. Существует немало случаев, когда камерный и личный дневник о себе-семье-детях благодаря одной записи становится известным почти каждому пользователю Рунета. Исследователи называют блоги гражданской журналистикой, информационные агентства активнейшим образом привлекают блогеров к сбору информации о событиях.
Как определять православность будете – сразу спросили блогеры. Отвечаем – просто – если автор считает себя православным, его блог может быть включен в рейтинг, причем не обязательно писать именно на православные темы. Помимо этого в блоге не должно быть непечатной лексики и блог не должен искусственно накручивать себе рейтинг.
Мнения по поводу "Пульса" разделились. Председатель Синодального отдела Владимир Легойда, прокомментировавший по нашей просьбе создание пульса выразил именно то, на что надеется и правмир – существование такого рейтинга может стать путем к развитию качественной гражданской журналистики. Другие увидели в топе лишь средство тешить собственное тщеславие, наблюдая свои записи в числе популярных. Третьи озадачились тем, что не могут соотнести появление рейтинга записей со Священным Преданием – совсем уж удивительный аргумент от блогера, ведь и сами блоги в строгом смысле слова в Предании не описаны, как и весь интернет.
Чтобы рейтинг выполнял свою аналитическую функцию, мы решили регулярно – раз в одну-две недели делать обзор наиболее обсуждаемых тем. Однако почти сразу стало понятно, что, по сути, обозревать-то нечего. Самые обсуждаемые темы – это записи в дневнике отца Андрея Кураева – это понятно, т.к. из всех православных блогеров он наиболее публичный и полемически пишущий автор. Но что же помимо?
Как метко подметил один из авторов: "Самые комментируемые церковные блоги – это, либо где
а) занимаются "мытьем костей" иерархам и духовным лицам: начиная со Святейшего и кончая отдельными отцами-блоггерами;
б) или поливают грязью разбирают богословие отдельных авторитетных лиц: можно, например, для читаемости журнала про о.А. Кураева что-нибудь остро-критическое написать или помянуть проф.Осипова;
в) или обличают иудеев, масонов или антисемитов и обсуждают национальный вопрос".
Печально, но показательно. Первое, что стало заметно – на сегодня в православной блогосфере практически нет ни интересно подаваемых тем, ни грамотных дискуссий. Высказывалась мысль о том, что читаемые посты могут быть только о скандалах. Вспомним некоторые действительно топовые записи.
Например запись в жж у Рустема Адагамова об удивительном отца Владислава, ведущем огромную социальную работу. 17 страниц восхищенных комментариев и десятки перепубликаций. Теперь о важном – перепечатывали и православные издания, и совершенно светские.
Вспомним другую запись того же Рустема Адагамова "Неприступная Москва" об акции инвалидов-колясочников. 558 комментариев и внимание к важнейшей теме привлечено.
Да, мы – православные СМИ на такие темы пишем немало. Но как часто наши записи получают такой резонанс?
Регулярно в жж всплывают прекрасные рассказы и зарисовки, записи доктора Лизы Глинки, Екатерины Чистяковой и Татьяны Красновой регулярно входили в топ всего яндекса, фоторепортажи Михаила Моисеева распространяются далеко за пределы ли.ру.
Это, скорее, искллючаения из общей картины православных блогов. И дело, как видим, не в том, что мы ограничесны в темах или лексике. Мы не умеем написать так, чтобы другие прочувствовали всей душой рассказанное. Может быть и не хотим просто? Может быть градус православного жж-цинизма и равнодушия так высок, что мы и стараться не хотим? Может быть нас действительно так глубоко не затрагивает то, что должно быть центром нашей жизни? А ведь православные призваны к тому, чтобы менять мировосприятие окружающих, уметь показать особую глубину и красоту человека и нашей веры. Мы призваны к этому, и во всех моментах своей жизни. В том числе и в ведении публичного дневника, мы должны уметь писать то и так, чтобы мы могли хотя бы самим себе ответить на вопрос, для чего все это жж нужно, и почему я там просидел сегодня 4 часа.
У нас есть потенциал для того, чтобы стать самой доброй, контруктивной и интересной частью всей блогосферы. Но совершенно нет на то желания. Или осознания того, что не изменившись, мы обеспечим себе прочную репутацию посредственных, циничных и злых. Только вот проблемы от этого возникнут не у официальных церковных структур, которые мы все хотим заподозрить в стремлении нас, блогеров, воспитать и образовать, а у нас и наших детей, кога люди нецерковные сформируют представление о нас по нашим блогам.
Только тот не ошибется, кто не будет ничего делать, и только тот осилит дорогу, кто по ней пойдет. Отправляемся в этот пусть вместе с мониторингом тем в православной блогосфере, обещая рассказывать обо всех интересных публичных записях, держа руку на "Пульсе"!
Источник: Православие и мир
