При этом критику строительства возле храма Москомнаследие считает популистским.
В Москомнаследии советуют общественности создать фонд для восстановления храма в Кадашах, а не заниматься популистской критикой планов строительства.
"Заявлять о неправомерности работ, проводимых в Кадашах, значительно проще, нежели организовать благотворительный фонд, который бы занялся реставрацией храма в Кадашах, потому что это тяжкий, долгий, ответственный труд", – заявил "Интерфаксу" зампред Москомнаследия Владимир Громов.
По его мнению, "протестуя против любых работ, легче достичь известности, чем самому заниматься реставрацией".
Замруководителя комитета напомнил, что экспертные исследования не подтвердили историко-культурную ценность сносимых объектов в Кадашах.
Кроме того, он прокомментировал открытое письмо главы думской фракции "Справедливая Россия" Николая Левичева мэру Москвы Юрию Лужкову, в котором отмечается, что "столица вместо образа благородной, умудренной почтенным возрастом и завораживающей изысканными манерами дамы производит впечатление сверкающей вульгарным украшательством насиликоненной дивы".
"Из Москвы вытравлен дух исконно русского города, стерт ее неповторимый профиль, утрачен ее уникальный язык", – говорится в письме.
В ответ на это В.Громов напомнил, что существует Венецианская хартия, по которой памятниками могут быть признаны сооружения старше сорока лет. "Это нормальная практика: одни здания заменять другими, а то, что является памятником, останется", – считает он.
В.Громов напомнил также, что сначала Москва была деревянной, потом каменной, а во времена Екатерины II была снесена стена Белого города. "Сейчас на месте той стены Бульварное кольцо, и теперь оно тоже памятник садово-паркового искусства", – отметил чиновник, добавив, что "при развитии городов старые здания меняются на новые, а в истории остаются выдающиеся сооружения".
По материалам источников: Интерфакс-Религия
