Европейский суд по правам человека рассмотрел апелляцию итальянского правительства.
Европейский суд по правам человека рассмотрел апелляцию итальянского правительства на запрет распятий в государственных школах страны. Таким образом, нашло свое продолжение громкое дело "Лаутси против Италии", получившее широкий резонанс как на Апеннинах, так и в других европейских странах.
Все началось еще в 2002 году. Итальянская гражданка финского происхождения Соиле Лаутси, живущая в местечке Абано Терме, недалеко от Венеции, побывала в школе, где учились ее двое детей. Увидев на стенах классов христианские распятия, закоренелая атеистка возмутилась и потребовала снять их под тем предлогом, что они якобы нарушают принцип независимости государства от церкви, а также ее родительское право воспитывать детей в светском духе.
Дирекция школы, а вслед за ней и министерство образования отказались пойти женщине навстречу. В отстаивании своей позиции синьора Лаутси дошла до Конституционного суда Италии. Но и верховная судебная инстанция отклонила ходатайство настойчивой дамы на том основании, что распятие в большей степени является культурным, а не религиозным символом.
Тогда Соиле Лаутси подала иск в Европейский суд по правам человека. Так на свет появилось дело "Лаутси против Италии". В ноябре прошлого года, к всеобщему удивлению, суд удовлетворил иск матери двух детей. В частности, отмечалось, что распятие может быть "интерпретировано школьниками как религиозный знак, создавать атмосферу, несущую печать определенной религии". Это является нарушением ряда положений европейских конвенций.
Итальянским властям было предписано выплатить Соиле Лаутси пять тысяч евро в виде компенсации и определиться с распятиями в государственных школах.
Этот вердикт вызвал бурю возмущения в Италии, где его окрестили "позорным" и "абсурдным". Премьер-министр Сильвио Берлускони сразу же распорядился подать апелляцию на это решение.
Суду следует сделать выбор, который бы имел своей целью "сохранение социального равновесия, а также обеспечение социальной справедливости и общественного порядка", считают итальянские власти.
Как отмечается в ходатайстве правительства Италии, где обоснована необходимость повторного рассмотрения дела, "чувства верующих граждан могли бы быть задеты, если бы их религиозный символ сняли со стен. Учитывая исторический и культурный контекст Италии, удаление символа распятия со стен школ не имеет ничего общего со светскостью государства".
"В школе можно вывесить хоть иконостас. Если учебное заведение управляется не духовенством, а государством и финансируется не церковью, а гражданским обществом, то от этого оно не станет церковным. Оскорбляющийся при виде святыни человек, скорее всего, сам опасен для общества. Лучше принять кодекс европейца, тогда все вопросы отпадут", – прокомментировал по просьбе "РГ" ситуацию вокруг процесса профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев.
Источник: Российская газета
