Справедливый комментарий

18 августа в 15.37 в живом журнале doctor_liza – исполнительного директора благотворительного фонда "Справедливая помощь" Елизаветы Петровны Глинка – появилась запись:

"Только что позвонили с сайта ER.RU – и попросили комментарий по поводу деятельности штаба добровольцев. Мы пообещали, что перезвоним попозже.

Прокомментируете?

Между делом, мне очень нужно две – три машины в Калионово. Сегодня.

953-94-86

ДЛ"

Первая часть сообщения достаточно иронична: доктор Лиза предлагает своей команде (ее журнал довольно активно читают и комментируют работающие с ней же волонтеры) прокомментировать свою работу.

Вторая же часть предельно серьезна, потому что "две-три машины сегодня" в половину четвертого дня – это значит, что машины нужны немедленно.

Елизавета Петровна ясно дает понять: на комментарии прессе у нее времени нет или она их попросту не желает давать.

Читатели почти единодушно приходят к выводу: в блогах и СМИ достаточно информации, чтобы умеющий анализировать оную человек (как мы понимаем, журналист должен это уметь) смог написать внятный текст о работе штаба добровольцев.

Опять-таки штатная ситуация для любого журналиста: позвонил десяти респондентам, собрал 2 комментария, значит, пишешь материал по тем комментариям, которые тебе дали. А не журналистское расследование на тему: "Почему N не дал мне комментарий?".

Кстати, согласитесь, что "N от комментариев отказался" и "N от комментариев отказался и уехал помогать погорельцам" звучит несколько по-разному.

Менее чем через сутки на сайте ER.RU появляется заметка, в которой не данный комментарий был интерпретирован как политическая нелояльность. Вот заключительный абзац заметки:

"Фонд "Справедливая помощь" создан в июле 2007 года и работает под личным патронажем председателя Совета Федерации, лидера "Справедливой России" Сергея Миронова. Организация занимается благотворительной деятельностью, оказывает медицинскую, социальную, юридическую помощь людям с тяжелыми заболеваниями, гражданам, попавшим в тяжелые жизненные ситуации".

Елизавету Петровну трудно заподозрить в политической активности. Я, например, читая ее Живой Журнал уже несколько лет (собственно, это был один из первых блогов, которые я начала читать), а до того пересекаясь с ней на старом форуме диакона Андрея Кураева, до сих пор не знаю, какие у нее взгляды.

Если бы меня спросили о взглядах Лизы Глинки, я бы ответила не задумываясь: неизлечимые больные, бомжи, еще раз бомжи и вот теперь погорельцы. Понимаете ли, болеют раком люди вне зависимости от политических убеждений, пожары в этом году тоже не щадили ни сталинистов, ни монархистов.

Кстати, несколько раз ее спрашивали об отношении к разным общественным деятелям, она всегда отвечала в духе: M привез лекарства для больных детей, а N – горячих обедов бомжам – вот какое у меня к ним отношение.

Вернемся к публикации на ER.RU. Она начинается с объяснения ситуации: "ER.RU решил написать именно ... о волонтерах-добровольцах. И с просьбой о комментарии мы обратились к Елизавете Глинке, больше известной в Интернете как Доктор Лиза (doctor_liza). Известнейший блогер, она помогает многим, делает это бескорыстно и не ради славы. Именно у такого, политически неангажированного, на наш взгляд, человека Доктора Лизы мы и хотели узнать о доблести простых граждан, для которых чужое горе стало своим", – и далее содержит комментарии нескольких аналитиков.

Считаю необходимым процитировать фрагменты из них.

Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин: "Отказ в комментарии, скорее всего, связан с тем, что фонд "Справедливая помощь", который возглавляет Елизавета Глинка, находится под личным покровительством лидера "Справедливой России" Сергея Миронова, – уточнил Салин. – В этом случае поведение ЖЖ-юзеров и самой Доктора Лизы становится объяснимым и очевидным, ведь ER.RU учрежден "Единой Россией". Не удивлюсь, если за десятками анонимов [живой журнал Доктора Лизы относительно нечасто комментируют анонимы – М. С.] в ее ЖЖ скрывается один или два человека, которые сидят в штабе "Справедливой России" и ретранслируют сигнал Миронова этой женщине".

Политолог Павел Данилин: "В интернете достаточно либерально настроенных персонажей, для которых все, что связанно или относится к "Единой России" – как красная тряпка для быка. Именно поэтому ожидать, что они дадут честный комментарий, просто смешно. С их стороны это просто гнусный поступок. Эти, якобы независимые благотворители на самом деле крайне политически ангажированы, в данном случае "Справедливой Россией". Надо понимать, что в Интернете идет чистой воды внутрипартийная конкуренция. К этому надо быть готовым".

Телерадиоведущий Владимир Соловьев "Дело даже не в том, что Глинка отказалась дать интервью, а в том, что она отказалась расширить круг людей, которые могут помочь им и от которых может получить помощь ее фонд. Тогда возникает вопрос, а на самом деле, какова цель всей этой активности фонда и Доктора Лизы?".

Тележурналист Михаил Леонтьев: "Может быть, Доктор Лиза даже не по собственной воле отказалась давать комментарий, а ей приказали из-за политических соображений".

Получается: есть мы – много лет читающие жж Лизы Глинки. Сотни блоггеров так или иначе участвовали в ее работе – приезжали в подвал, собирали деньги, покупали необходимое, развозили это необходимое, да просто бомжей кормили.

А оказывается, бомжей-то кормили на благо имиджа "Справедливой России"? Так почему бы пресс-службе "Единой России" (ER.RU не является официальной пресс-службой партии, но во многом выполняет именно ее функции; вообще же этот сайт существует для связи с общественностью) не воспользоваться таким мощным пиар-ходом, и не проинформировать членов партии о тушении пожаров группой доктора Лизы. Приезжайте, привозите пожарные рукава и тушите – и людям польза и не весь пиар одной партии.

Но пресс-служба решила пойти другим путем. Только мы все равно не поверили: абсолютное большинство комментаторов решительно поддерживают Елизавету Петровну Глинку и столь же решительно осуждают ER.RU и – естественно – партию "Единая Россия".

Вот я человек достаточно аполитичный. Я плохо себе представляю, кто входит в партию "Единая Россия", кроме премьер-министра В. В. Путина. Я до сих пор не могу понять, какая у этой партии программа. Собственно, задача пресс-службы любой партии состоит в том, чтобы имидж партии улучшать. Ну уж, по крайней мере, не ронять, как это произошло в этот раз.