Госдума приняла в третьем чтении законопроект о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения. По словам разработчиков документа, законопроект стал компромиссом между государством, обществом и Церковью.
На состоявшемся в конце минувшей недели заседании Госдумы депутаты приняли в третьем чтении законопроект "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения". "В руках государства оказалось религиозное имущество, и оно решило его передать тому собственнику, для которого оно создавалось", – объяснил "Ъ" замминистра экономического развития Игорь Манилов.
Ранее против законопроекта выступили представители музейного сообщества, которые высказали опасение, что передача церковного имущества приведет к утрате музейных коллекций. "Мы прописали в законопроекте, что предметы музейных коллекций, входящих в Музейный фонд, Архивный фонд и Национальный библиотечный фонд, не могут быть переданы религиозным организациям, – рассказал "Ъ" глава комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев. – Мы передаем не музеи, церкви, а культовые здания". По словам депутата, благодаря поправкам, внесенным в законопроект, религиозные организации возьмут на себя "все обязательства по сохранению и обеспечению доступа к данному объекту". "Закон разрабатывался с определенными трудностями, потребовалась масса неординарных решений, – признался "Ъ" председатель профильного комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов. – Этот законопроект – компромисс между государством, обществом и церковью. Приняв цивилизованный порядок передачи церкви имущества, мы тем самым принимаем европейскую модель взаимоотношений государства и церкви".
"Закон выверен, он нас устраивает, – выразил позицию РПЦ ответственный секретарь патриаршего совета по культуре архимандрит Тихон Шевкунов. – Теперь будем ждать, когда он вступит в силу".
"В ходе обсуждения законопроекта приняты изменения, которые улучшили закон. Исключена передача движимых церковных ценностей, что очень волновало музейщиков, все ограничилось зданиями", – заявил "Ъ" один из критиков законопроекта, президент Государственного исторического музея Александр Шкурко.
"Принятие законопроекта в третьем чтении – завершающая стадия скандальной истории, связанной с церковной "реституцией", – убежден директор Института религии и права Роман Лункин. – Найденный компромисс между музейным сообществом и представителями религиозных организаций показал, что власть пошла на уступки как музейщикам, так и церковникам. Став одним из крупнейших собственников в стране, церкви придется активнее привлекать прихожан, а также налаживать отношения с интеллигенцией и музейным сообществом. Но как пойдет процесс передачи имущества церкви, покажет время. Боюсь, что проблемы все равно будут возникать с отдельными памятниками".
Источник: Коммерсант
