Сторонники запрета обрезания мужчин до 21 года говорят о том, что мода на обрезание стала повальной и не зависит от от религиозных взглядов. Между тем, процедура обрезания достаточно болезненная и может нанести ребенку или подростку психологическую травму.
Референдум планируют провести в ноябре в американском городе Сан-Франциско по вопросу о процедуре обрезания крайней плоти.
Жителям четырехмиллионного мегаполиса предстоит высказаться на тему полного запрета обрезания "как бесчеловечного обычая" и проголосовать насчет введения мер административного и уголовного воздействия в отношении родителей, отдающих детей в руки тех, кто проводит эти операции, пишет в четверг "Российская газета".
Инициировала волеизъявление группа энтузиастов, симпатизирующих Демократической партии США, что, в свою очередь, дало повод республиканцам назвать этот шаг "очередным антисемитским демаршем администрации Обамы".
В Сан-Франциско для проведения референдума необходимо собрать чуть более 7 тысяч подписей. Однако противникам обрезания удалось в считанные дни заручиться поддержкой более 14 тысяч жителей.
Согласно документу, запрет на обрезание коснется только несовершеннолетних (совершеннолетие в США наступает в 21 год). Во время этого срока обрезание можно будет делать лишь исходя из медицинских показаний. Родители, нарушившие это правило, по замыслу разработчиков закона, могут быть оштрафованы на тысячу долларов или наказаны тюремным сроком до одного года.
Сторонники запрета апеллируют к болезненности и жестокому характеру операции, ее иногда тяжелым последствиям для психики тех, кому обрезание сделано против воли.
Однако главный аргумент сводится к тому, что в США обрезание младенцев мужского пола, причем не связанное с религиозными или национальными обычаями, в последнее десятилетие приняло массовый характер.
По статистике, сейчас крайней плоти лишены 80% мужчин-американцев. При этом немалая часть из них делает свой выбор осознанно, в зрелом возрасте, не являясь ни иудеем, ни мусульманином, а, как говорят авторы документа, следуя "повальной моде и наслушавшись пропаганды о том, что эта процедура полезна для здоровья".
Доводы против обрезания
Основными аргументами против обрезания признаются следующие.
Болевой шок. Обрезание вызывает сильные болевые ощущения, поскольку новорождённым эту операцию делают чаще всего без анестезии. В последнее время применяется местное обезболивание.
Гигиенические проблемы. В младенческом возрасте головка полового члена мальчика (как и клитор девочки) очищается сама собой, тогда как после обрезания возникает настоятельная необходимость в тщательном уходе за головкой члена, поскольку в углублениях и складках кожи в области уздечки и венчика могут интенсивно развиваться бактерии, от появления которых эти области защищала крайняя плоть.
Осложнения обрезания. Обрезание мужчины не достигшего половой зрелости может привести к тяжелейшим физическим травмам: втягивание пениса внутрь тела, спайки, варикозное расширение вен, тромбозы, полная потеря чувствительности, сращение отреза с головкой полового члена, загибы из-за недостатка кожи, болезненным половым актам, кровотечению, случайному отсечению головки полового члена, фистулам, дырам в пенисе, гангрене и т. п. Есть вероятность летальных исходов.
По материалам источников: Интерфакс-Религия
