Сергей Глазьев придумал, как превратить религиозные организации в "социальных партнеров" государства. А в качестве награды за дополнительные усилия по воспитанию общества он предлагает вернуть им национализированное имущество. Но даже в аппарате Русской Православной Церкви не надеются, что подобный закон может быть принят.
Кандидат в президенты Сергей Глазьев причисляет к задачам власти "создание наиболее благоприятных условий для спасения души каждого человека". "Мы уже написали и практически согласовали с общинами наш законопроект "о социальном партнерстве государства и религиозных организаций", - сообщил он вчера "Интерфаксу".
Разработанный им и депутатом от блока "Родина" Александром Чуевым законопроект касается только "традиционных" религиозных организаций, к которым авторы отнесли Русскую Православную Церковь, а также "мусульманские, буддийские и иудаистские религиозные организации в местах традиционного компактного расселения верующих". Целями социального партнерства названы совместное использование, охрана и восстановление культовых объектов, развитие благотворительной деятельности, улучшение работы похоронных служб, улучшение содержания кладбищ, участие религиозных организаций в воспитательном процессе в местах лишения свободы и т. д. За это религиозные организации получат имущественные права на собственные объекты, которые были национализированы или отчуждены без должной компенсации, говорится в законопроекте. Им также будет позволено преподавать свое вероучение в рамках дополнительного образования под контролем администрации учебных заведений и будет выделено бесплатное эфирное время на телевидении.
"Безусловно, имущества у Православной Церкви было гораздо больше, чем у всех остальных конфессий, - говорит историк Александр Каменский. - В любом городе с населением в несколько тысяч было несколько храмов и монастырь". Генеральный директор компании "ПромКонсалтИнвест" Николай Яровой полагает, что, если такой законопроект будет принят, Церкви проще всего будет забрать имущество у государства, которое его национализировало. "А вот если имущество находится у добросовестного приобретателя, просто так его забрать невозможно, такие вопросы будет решать суд", - говорит специалист по корпоративным конфликтам.
Эксперт Центра политических технологий Алексей Макаркин не видит ничего удивительного в предложениях Глазьева, поскольку тот сопредседатель Союза православных граждан. "Он давно стал активным лоббистом интересов православной церкви в Думе, - напоминает эксперт. - Еще в прошлом году Глазьев вносил законопроект о бесплатной приватизации земель церковного использования и их бессрочном пользовании".
Заместитель председателя отдела внешних церковных связей Московской патриархии протоиерей отец Всеволод Чаплин так отозвался об инициативе кандидата в президенты: "В этом много полезных идей, которые могли бы упорядочить партнерство религиозных объединений и общества". Однако, по его словам, "для того чтобы это реально произошло, разработчикам закона, наверное, нужно постараться найти общий язык с другими фракциями, органами исполнительной власти. Иначе эта инициатива зайдет в тупик".
А другой источник, близкий к руководству РПЦ, был более категоричен: "Это очередная мертворожденная инициатива". При этом, по мнению источника, Церковь оказывается в двусмысленном положении: "Активно поддерживать мы не можем - все равно у нее нет никаких шансов, но и возражать глупо: там действительно прописаны наши интересы".
Вице-президент объединения хасидов СНГ Ицхак Коган затруднился оценить значение подобного закона. "Разве сегодня не реализовано многое из того, что предлагает Глазьев? " - говорит раввин. Тем не менее священнослужитель подтвердил, что некоторые затронутые Глазьевым проблемы до сих пор актуальны, например вопрос о возврате национализированных ценностей.
"Ведомости", 10 марта 2004 г.
