Во вторник на смотровой площадке музея "Старый Владимир", в окружении панорамы с церквами, соборами и наступающими на центр города многоэтажками, историки, общественники, журналисты и представители властных структур провели "круглый стол" на тему "Судьба Спасского холма".
Политолог Роман Евстифеев обозначил задачу участников мероприятия: "Найти возможность сохранения исторического места и придать этой территории новую жизнь". Ныне собственник земельного участка имеет намерение возвести под стенами Спасской церкви гостиницу. Уместен ли в историческом месте, где располагался двор Андрея Боголюбского, такой объект? В столицах существуют прецеденты, когда вмешательство общественности приостанавливало подобное строительство. Интересы бизнеса не должны превалировать в формировании городской среды на территориях, значимых не только для истории города, но и для всей российской государственности, подчеркнул Р.Евстифеев.
Старожил Олег Иванов, в прошлом житель дома священника, располагавшегося на участке под Спасским холмом, рассказал, как случилось, что историческая территория ушла в руки богатого частника. После пожара городские власти не смогли обеспечить погорельцев квартирами, зато предприниматель купил пострадавшим квартиры и стал собственником земельного участка. Олег Вадимович поделился воспоминаниями о том, какой была планировка старого дома и куда выходили окна комнат и кухни. А перед Спасской церковью работал фонтанчик с питьевой водой, который старожил предложил восстановить в память о первом городском водопроводе.
Доктор исторических наук, председатель Союза краеведов Владимирской области Андрей Тихонов подал идею организовать встречу администрации города, общественности и собственника земельного участка, чтобы найти компромисс в застройке территории. Поскольку площадь исторического ядра в областном центре очень небольшая, налицо опасность, что старый Владимир превратится в закрытый город. Уже сейчас половина застройки на холмах – это уродливые коттеджи, тогда как вторая половина представлена убитыми старыми домами, которые, при сегодняшней градостроительной политике, тоже могут преобразиться во дворцы новых русских. А здесь должно быть место, общедоступное для горожан.
Ведущий специалист Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Владимирской области Татьяна Шефова обнадежила участников "круглого стола" – поскольку Спасский холм располагается в охранной зоне исторического центра, строительство новых объектов здесь запрещено. Здесь могут располагаться только скверы. Законодательство допускает лишь работы по сохранению исторической застройки – например, восстановление дома священника в его исторических параметрах. Тем более, что по участку проходит граница культурного слоя, который тоже внесен в реестр памятников культурного наследия.
"Нужно бороться за свой родной город. Прежде чем рассуждать о статусе древней столицы, необходимо сначала самим "шею помыть", – высказалась президент ВСМЗ Алиса Аксенова. – У нас в городе по-тихому застраиваются исторические валы – на Троицком расположилась "ГрАмада", на холме за "Нерлью" строится уродливое здание "Эльдорадо". Нам нужно какие-то зоны вычищать, чтобы было где погулять по городу". Пока архитекторы города не займут гражданскую позицию, что первичны интересы не предпринимателей, а горожан, и пока у нас не народятся новые владимирские Третьяковы, Рябушинские и Мальцовы, велик риск, что в историческом ядре сохранятся только Золотые ворота и два собора.
Источник: Город33
