Патриарх Московский и всея Руси Кирилл накануне 93-й годовщины советского Декрета об отделении церкви от государства предложил премьеру Владимиру Путину посовещаться с представителями традиционных религий России на предмет коррекции курса власти.
"Совершенно очевидно, что при тех достижениях, которые имеют место, есть что-то и в жизни религиозных организаций, да и в жизни народа (и это совершенно очевидно), что требует некоего внимания власти, а может быть, коррекции курса", – сказал патриарх Кирилл 1 февраля Путину, приехавшему поздравить его с трехлетием интронизации.
По словам патриарха, с просьбой об организации такой встречи к нему обратились представители традиционных российских религий.
Отметив "высокий" уровень религиозных церковно-государственных отношений (на это же обстоятельство обратил внимание и премьер в поздравительной телеграмме патриарху), Кирилл предложил В.Путину провести диалог с представителями и руководителями традиционных религий России и выразил готовность пригласить премьера в храм Христа Спасителя, для того чтобы "поговорить о будущем и нелицеприятно побеседовать, обменяться мнениями, в том числе и о том, что сегодня происходит в нашем обществе и в нашем Отечестве".
Диалог государства и религиозных объединений, как известно, сталкивается с серьезными сложностями. С одной стороны, религиозные объединения представляют интересы значительной части общества, с другой стороны, они, согласно 14 статье Конституции РФ отделены от государства. В современной России пока нет механизмов, с помощью которых верующие могли бы донести свою позицию до государства. Напомним, в середине января глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин инициировал дискуссии о создании в России "православной" или "христианской" партии, но это предложение не нашло понимания у опрошенных Regions.Ru парламентариев (см. "Нужны ли России религиозные партии? – Мнения парламентариев") и священнослужителей (см. "Нужны ли России религиозные партии? – Мнения парламентариев"). Вместе с тем и у государства нет полноценных механизмов для итого, чтобы использовать богатейший опыт религиозных объединений для решения важнейших проблем, связанных с нравственным воспитанием общества. В России этот вопрос решен только в Чеченской Республике, власти которой активно и открыто сотрудничают с духовенством по всем важнейшим направлениям.
Имеют ли право религиозные объединения просить кандидата в президенты о коррекции курса власти? Не будет ли это вмешательством Церкви в дела государства? Каким образом должны быть представлены интересы миллионов верующих в современной светской России? С такими вопросами корреспонденты REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат российского парламента.
Выступив за диалог власти и религиозных объединений, российские парламентарии все же неоднозначно восприняли предложение патриарха Кирилла к Владимиру Путину посовещаться с представителями традиционных религий России на предмет коррекции курса власти.
Бато-Жаргал Жамбалнимбуев "Не видит никакой опасности для светской России" в том, что патриарх Кирилл предложил Владимиру Путину посовещаться с представителями традиционных религий России на предмет коррекции курса, член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Забайкальского края, член "Единой России" Бато-Жаргал Жамбалнимбуев.
"Не думаю, что они что-то будут навязывать премьеру", – высказал предположение сенатор. Парламентарию кажется совершенно естественным, что во время избирательной кампании "главы конфессий – эти достойные, уважаемые в обществе люди – пожелали донести до кандидата в президенты свое видение дел в стране, высказать свое мнение об отношении религии и общества и, может быть, где-то в чем-то даже предостеречь". "Безусловно, Церковь не должна вмешиваться в дела государства, но в условиях, когда мы все стремимся к единству, а конфессии ратуют за мир, согласие, за высокие стандарты морали, настраивают людей на служение идеалам, родине, общественным ценностям, такая встреча будет полезна всем: и власти, и обществу", – отметил Жамбалнимбуев, попутно выразив уверенность, что "это будет диалог людей, болеющих за судьбу страны".
Политик также приветствует открытость во взаимоотношениях между Церковью и государством. "Было бы неправильно, если бы огромная масса верующих россиян замыкалась бы в себе. Это опасно, это ведет к религиозному экстремизму", – подчеркнул сенатор.
Как считает парламентарий, "говорить, что интересы верующих никак не представлены в светской России, что верующие брошены, нельзя". По его словам, во многих действующих в стране общественных советах есть представители религиозных конфессий. Кроме того, продолжил Жамбалнимбуев, "любой верующий может прийти в приемные президента, правительства, Госдумы, Совета Федерации и в письменном или устном виде донести до власти свою точку зрения". "Вообще, в последние годы в России наблюдается религиозно-духовное возрождение – мы смогли восстановить и построить тысячи православных храмов, буддистских, мечетей, синагог. Ведь понятно, что в человеке должна быть вера, и если она правильная, она будет способствовать развитию личности в правильном направлении", – подытожил Бато-Жаргал Жамбалнимбуев.
Борис Резник "Церковные иерархи, конечно же, не должны вмешиваться в сферу принятия государственных решений", считает член Комитета Госдумы по культуре, член фракции "Единая Россия" Борис Резник.
"У нас все-таки светское, а не религиозное государство, поэтому деятели Церкви должны быть в стороне от политики", – выразил убеждение депутат. Как подчеркивает парламентарий, представителям всех российских религиозных конфессий "нужно думать о человеческой душе, о воспитании молодого поколения". "А в государственных вопросах власть, думаю, способна разобраться и без представителей духовенства", – указал Резник.
По мнению депутата, распространять в обществе свои взгляды и идеи верующие могут "и через издание религиозной литературы, и через создание всевозможных общественных организаций, реализацию разного рода благотворительных и просветительских проектов".
Политик признал, что в мире "есть страны, где существуют политические партии, созданные по религиозному принципу". "Но Россия – многонациональная и многоконфессиональная страна, которую никто не собирается превращать в религиозное государство и в которой должно соблюдаться равенство всех религий", – отметил Борис Резник.
Виктор Шудегов Представители Церкви "естественно, не могут принимать участие в корректировке курса государственной власти", считает заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Справедливая Россия" Виктор Шудегов.
"Россия – светская страна, где по Конституции Церковь отделена от государства", – отметил депутат. Вместе с тем парламентарий допускают, что религиозные деятели могут давать политикам, включая кандидатов в президенты, "некоторые рекомендации, с тем, чтобы они учитывали их в своих выступлениях или предвыборных программах". По мнению Шудегова, такие рекомендации могут касаться вопросов, "связанных с духовным развитием общества, воспитанием и просвещением молодежи". "Эти вопросы сейчас очень актуальны, поскольку в период рыночного становления такие понятия как духовность, сострадание, милосердие во многом отошли в нашем обществе на задний план", – указал парламентарий. В целом же, как считает депутат, политики, принимающие активное участие в решении государственных задач, должны прислушиваться к мнениям и пожеланиям верующим. "Тем более, что и среди самих политиков и бизнесменов за последе время стало немало верующих людей", – обратил внимание Шудегов.
По мнению парламентария, у граждан России, исповедующих самые разные религии, существует немало возможностей заявлять о своих интересах. "Сегодня им предоставляются наши многочисленные СМИ, где постоянно выступают руководители наших основных конфессий и просто авторитетные духовные деятели", – отметил политик. В то же время депутат считает "нецелесообразным" участие представителей религиозных организаций в партийном строительстве и выборных кампаниях. "Нельзя разделять наших избирателей по религиозному принципу – это может привести только к новым конфликтам в обществе", – полагает Виктор Шудегов.
Екатерина Лахова Религиозные организации в России имеют полное право обсуждать с представителями власти возможные пути развития страны, убеждена заместитель председателя Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, член фракции "Единая Россия" Екатерина Лахова.
"Вполне естественным будет и диалог представителей наших религиозных конфессий с кандидатами в президенты", – заявила депутат, предположив, что помимо Владимира Путина патриарх Кирилл решит встретиться и с другими претендентами на пост главы государства.
Как отмечает парламентарий, вопрос о коррекции курса власти "не является сугубо политическим вопросом". "Речь идет о жизни страны и общества в целом, которая постоянно меняется. У нас сегодня на повестке дня – модернизация и диверсификация экономики, реформы в сфере управления на всех уровнях", – указала Лахова. По ее словам, во всех этих процессах "просто необходимо учитывать мнение общественности, в том числе и религиозной".
Со своей стороны политик напомнила, что три года назад патриархия "вышла с очень хорошей инициативой, направленной на борьбу с алкоголизацией общества, но, к сожалению, потом все это затихло". "Я считаю, что представители Церкви должны быть более последовательны и решительны в продвижении своих идей", – отметила Лахова. Она также обратила внимание, что религиозные деятели не раз высказывали тревогу по поводу содержания программ российского телевидения. "Думаю, что и РПЦ, и другие конфессии могли бы занять здесь более активную позицию и давно добиться закрытия "Дома-2" и других подобных проектов", – выразила мнение депутат.
На сегодня, как полагает Лахова, наиболее эффективно отстаивать свои интересы верующие в России могут прежде всего через парламентскую деятельность. "К примеру, у нас среди депутатов очень много верующих, которые активно сотрудничают с различными религиозными организациями, в том числе в рамках работы нашего комитета", – рассказала парламентарий. Как подчеркивает депутат, представители самых разных вероисповеданий постоянно пригашаются на парламентские слушания и "круглые столы". При этом Екатерина Лахова особо отметила, что трибуна для выступлений "не должна предоставляться тем радикальных религиозным объединениям, чья деятельность основана на сплошной критике и отрицании, нетерпимости и пропаганде какой-либо розни между людьми".
Александр Починок "Не считает" вмешательством Церкви в дела государства предложение патриарха Кирилла Владимиру Путину посовещаться с представителями традиционных религий России на предмет коррекции курса власти бывший первый заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, занимавший в свое время пост министра труда и социального развития РФ Александр Починок.
"Скорее всего, под "коррекцией курса власти" патриарх в большей степени имел в виду отношения Церкви и власти", – заявил экс-сенатор. "По этой теме есть, о чем говорить, – убежден Починок. – В последнее время Церковь все больше стремится участвовать в воспитании общества, в привитии ему морально-нравственных ценностей. Это хорошо. Государство должно ей в этом помогать". В то же время политик обращает внимание, что в многонациональной светской стране "нельзя делать упор" ни на отдельные религии, ни на религию вообще. "Нельзя также заниматься созданием партий по религиозному признаку. Все это чревато религиозными войнами", – подчеркивает экс-сенатор.
Починок не согласен с утверждением, что в современной России нет механизмов, с помощью которых верующие могли бы донести свою позицию до государства. По его мнению, таких механизмов много: это и Совет при президенте РФ по взаимодействию с религиозными организациями, и правительственная комиссия по вопросам религиозных объединений, и Совет по хаджу при правительстве РФ. Кроме того, все верующие – православные, мусульмане, иудеи и др. принимают участие в голосовании, в выборах разных уровней, состоят по желанию в политических партиях, указал политик.
Одновременно экс-сенатор предложил подумать над возрождением должности Уполномоченного по делам религий. Он напомнил, что даже в советское время такой пост существовал при Совете министров СССР, сейчас институт уполномоченного по делам религий и национальностей действует в Белоруссии. "Правда, современный уполномоченный не должен быть командиром религиозных организаций, как это было во времена Союза. Он должен выстраивать отношения всех конфессий с властью", – резюмировал Александр Починок.
Источник: Regions.ru
