Странным образом увольнение всей редакции "Большого города", весть о котором только что разнеслась по сети, не подкрепляет миф о грёбаной цепи, – то есть о преследованиях оппозиционных журналистов за убеждения, о своеобразном запрете на профессию, – а, напротив, подрывает его. Ну, Дзядко (бывшего главного редактора БГ), допустим, и впрямь огрели цепью (или даже цепом), а этих-то за что? Как ни крути, получается сугубо экономическая мотивация объективно безрадостных решений: отнюдь не "вон из профессии!", а всего-навсего "вон из рецессии!" Кризис не кризис, а рецессия-то на рынке печатных и сетевых СМИ налицо. Кипр опять-таки. .. Для одних ситуация на этом острове означает полное фиаско, для других – серьезную встряску, для третьих – временную неувязку, а для четвертых – удобную отмазку: держал, мол, крепостной театр, пока мог, а сейчас – увольте! То есть наоборот: а сейчас уволю!
Любопытно, что инвестор журнала Александр Винокуров, предложил коллективу БГ на выбор несколько вариантов развития событий, среди которых: увольнение редакции сайта, увольнение всего персонала, сокращение заработной платы на половину, но без увольнений, либо переход издания на краудфантинг... Ну, про краудфандинг не будем – это путь не профессионального издания, а местечковой стенгазеты вроде Colta.ru, да и там не работает, – но почему бы не согласиться на сокращение объективно неплохих зарплат (уменьшившись вдвое, они все равно останутся неплохими) с тем, чтобы, счастливо избежав увольнений, продолжить заниматься любимым делом? Тут вопрос, однако, раздваивается. Любимым ли делом занимаются журналисты "Большого города"? А что, собственно, является для них любимым делом?
Журнал "Большой город" родственен (не столько структурно, сколько идейно) таким изданиям, как "Афиша", "Досуг", "Телегид" и т.д. Он – да и все они – не столько про жизнь, сколько про свободное время и его культурное препровождение. Какую книгу почитать, куда и на что в кино сходить, что по "ящику" не пропустить, где суши и сашими вкуснее, а где, наоборот, лобио и "Боржоми". Затем его и разбирают (бесплатно) во всяких далеко не самых дешевых заведениях, затем и листают, затем его рекомендациям и следуют. И, далеко не в последнюю очередь, затем здесь и размещают платную рекламу профессиональные организаторы человеческого досуга и прочей консумации. Алаверды: от нашего кошелька к вашему. И наоборот.
Однако на протяжении последних полутора лет занимающиеся любимым делом сотрудники БГ из номера в номер внушали своему читателю: мы были на Болотной и придем еще... Ну, были и были, бог с вами, а кушали-то что? И где? А попку-то чем прикрывали? А где такси ловили? Ах, у вас свои тачки (потому платят-то вам неплохо), а какие тачки? А что вы скажете, например, о "шкоде" по сравнению с "рено" и о "рено" по сравнению с "судзуки"? Скажете, что Навальный уконтрапупил очередного депутата и что вот-вот уконтрапупят самого Навального – и уж тогда наконец наступит 1937 год? Но нам это, извините, не интересно. От вас – не интересно. Мы вас спрашиваем, где съедобная лазанья, а вы нам отвечаете, что Акунин задумал стать новым Карамзиным. Мы спрашиваем (и рекламодатель интересуется), как бы нам с толком и, главное, со вкусом потратить деньги, а вы отвечаете, что нет у нас приемов против Кости Сапрыкина. И против Григория Ревзина. И против Сергея Пархоменко. И не хотите садиться на половинную зарплату.
В перечне аргументов против разгона редакции БГ громче всех звучит такой (строго говоря, из него одного состоит и весь перечень): ряд журналистов БГ номинирован на премию "Политпросвет" и уже вошел в лонг-лист. Да, номинирован, но за что? За ресторанную критику или за оперную? Нет, за "Статьи о Болотном деле и о пытках в казанской милиции" в досуговом журнале "Большой город". Номинирован, но вместе с кем – со Львом Данилкиным, с Романом Волобуевым, с Михаилом Трофименковым и другими корифеями развлекательно-досуговой журналистики? Нет, вместе с Марией – ПуссиРайот – Алехиной (письма из тюрьмы и интервью), вместе с Максимом – Семь Бубен – Кацем (блог maxkatz.livejournal.com), вместе с Александром – Попка – Морозовым (публикации в "Русском журнале" и других СМИ). Да и весь этот лонг-лист сформирован всё по тому же принципу: мы были на Болотной и придем еще... Ну, вы, может, и придете, а досуговый журнал "Большой город" не придет. Или придет на половинной зарплате. Рецессия, знаете ли.
В одной из пьес Островского непохмелившийся купец определяет время по бою настенных часов. И, досчитав до семнадцати (из двенадцати возможных), горестно вздыхает: "По нашим грехам и этого мало!" Вот и половинной зарплаты – по грехам "Большого города" – его редакции много. Профессия терпит, пусть и со скрипом, рецессия – нет. Вот и получается "вон из рецессии!"
Источник: Известия
