19 сентября на фоне протестов ученых, в обстановке аврала и нервных депутатских смешков Государственной думой был принят во втором и сразу в третьем, окончательном, чтении закон о реформе российских научных академий. Закон очень плохой, но даже он не способен уничтожить ни Академию, ни науку, ни политическую полемику. Поэтому самый интересный вопрос что дальше?
Надгробие с надписью "РАН" у стен Госдумы это, конечно, символ-преувеличение. Большинство страхов и опасений ученых из-за этой реформы связаны не столько с текстом закона как таковым, сколько с тем, что в нем не написано: непонятно кто, зачем, с какой целью эту реформу проводит и почему так уж понадобилось ломать через колено научное сообщество. Пустота этого закона, а не его содержание вызывают наибольшие опасения.
Скорость же принятия закона объясняется, скорее всего, не всесилием реформаторов, а, наоборот, опасением, что "окно возможностей" закроется. Согласно летнему опросу "Ромира" о доверии к разным общественным институтам в России, именно РАН граждане доверяют больше всего (67%), далее следует РПЦ (66%), чуть меньше президенту (63%) и армии (61%).
То есть если бы ученым удалось объяснить гражданам, что речь идет не о ведомственной мелкой реформе и бодании между бюрократами, а именно о науке, то "тронуть РАН" оказалось бы совершенно невозможно без того, чтобы не вызвать массовый гнев не только сообщества ученых, но и общества вообще.
Источник: Русский репортер