Назад, к Заболоцкому!

Есть поговорка: "Когда пушки говорят, музы молчат". И наоборот. Если нет войны, стоит вспомнить о высоком.

В блогосфере переход от политики к эстетике происходит постепенно. Пока первенство по цитированию держит стих Иосифа Бродского "На независимость Украины". Тот самый, который издатели поэта замалчивали за вопиющую неполиткорректность. Но Бродский мне не близок, и вообще хочется забыть о политических сценариях и поговорить только о поэзии и поэтах.

Статус поэта в России всё время меняется. В 90-е поэты ходили в "экспертах", их приглашали на телевидение.

В Петербурге они жили в состоянии творческого хаоса, зато отливали стихи в гранитные формы, вплоть до гекзаметра. В Москве наоборот: писали как безумцы, а жили жизнью клерков. Поэт мог сказать: пять раз в неделю хожу на литературные вечера как на работу.

Потом эпоха сменилась. Поэзия выплеснулась в быт. И когда одна некогда модная поэтесса оказалась кем-то вроде наркодилера, "рукопожатная публика" заявила: суд над ней – это происки спецслужб.

А вот другая поэтесса и поныне занимается эпигонством, превращаясь в карикатурную "АннушкуАхматову-Горенко". Её стихи – сплав детскости, псевдорелигиозности, эротизма и кросс-культурности. Воистину "взбалмошная барынька, мечущаяся между будуаром и молельной".

В 2000-е годы кончилось время "текста" и началось "время жеста".

Жест доходчивее печатного слова и не требует владения культурным контекстом. Зазвучало ставшее сегодня привычным: "Как, вы не нарушаете табу?! Нет, это не искусство!". Но сегодня уже и жесты тонут в информационном шуме. Поэты уходят в блоги, выметают за порог "лишнюю" культурность и живут в своей литературной песочнице.

На портале stihi.ru до сих пор уверены, что освободились от "ложных иерархий". Правда, качество стихов "вне иерархий" не впечатляет.

Когда-то Пушкин признал очевидное: "Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать". Сегодня продаются не рукописи, а харизмы и блоггерская популярность. Поэт без блога меньше, чем поэт... Есть даже признанные творцы, не написавшие ни строчки...

А ведь было время, когда поэзия владела умами, не опускаясь до идеологии. Почему? Потому что она изначально сакральна. Поэзия говорила о том же, о чём говорит религия. В какой-томомент даже казалось, что они конкурируют. Может быть, есть смысл собирать камни – вернуться к героям прежних времен.

И кому не нравится Бродский, того, возможно, утешат строчки Николая Заболоцкого. А это ведь это один из лучших русских поэтов ХХ века. Он чувствовал все оттенки русского менталитета, выхолощенного в советскую эпоху. И это стало одной из причин, по которой поэт был невинно осуждён.

Непонятно, почему стихи Заболоцкого до сих пор не возведены в должный ранг. Ведь другие литературные "жертвы режима" получили в 90-е свой "респект" и "уважуху".

Получается, реабилитация – тоже не для всех?

Прислушаемся к этим стихам. Вот Заболоцкий пишет о "Голубиной книге", вспоминая рассказ о "правде и кривде". То есть – о справедливости. Ведь справедливость – это основа, нравственный центр русской традиции.

И слышу я знакомое сказанье,
Как правда кривду вызвала на бой,
Как одолела кривда, и крестьяне
С тех пор живут обижены судьбой.
Лишь далеко на океане-море,
На белом камне, посредине вод,
Сияет книга в золотом уборе,
Лучами упираясь в небосвод.
Но семь на ней повешено печатей,
И семь зверей ту книгу стерегут,
И велено до той поры молчать ей,
Пока печати в бездну не спадут.

А вот – стихи на крымскую тему. "Воспоминания о Гурзуфе".

В Гурзуфе всю ночь голосят петухи.
Здесь улица – род коридора.
Здесь спит парикмахер, любитель ухи,
Который стрижет Черномора.
Царапая кузов о камни крыльца,
Здесь утром автобус гудит без конца,
Таща ротозеев из Ялты.
Здесь толпы лихих санаторных гуляк
Несут за собой аромат кулебяк,
Как будто в харчевню попал ты.
Здесь две затонувшие в море скалы,
К которым стремился и Плиний,
Вздымают из влаги тупые углы
Своих переломанных линий.

Теперь Крым снова часть нашего русского мира. И это своего рода урок. Россия не должна забывать своих героев. Ни военных, ни литературных.