"Левада-центр" провел опрос об отношении граждан России к дискриминации русских в бывших республиках СССР. Эта проблема беспокоит в той или иной степени 58% опрошенных. Среди республик, где права русскоязычного населения ущемляются, чаще всего называли Украину, Латвию, Литву и Эстонию.
Респондентам, в частности, задавали вопрос: "Как вы думаете, какие средства прежде всего должна использовать Россия в отношении стран, где ущемляются права русских?" Чаще всего на него отвечали: "Экономическое давление и экономическое санкции" (41%), "Политическое давление и политические санкции" (34%) и "Ответные действия в отношении граждан данной страны в России (например, депортация)" (28%).
Ровно половина опрошенных хотела бы, чтобы Россия расширялась за счет территорий с компактным проживанием русскоязычного населения (50%, против – 32%).
"А как на ваш взгляд Россия должна защищать права русскоязычных за рубежом? Насколько успешно она это делает? Хотели бы вы, чтобы Россия расширялась за счет территорий с компактным проживанием русскоязычного населения?" – с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
Протоиерей Александр КУЗИН, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине:
Совсем необязательно расширять территории, – но расширять свое влияние Россия должна, в том числе за счет укрепления экономической и политической независимости. Чем сильнее и самостоятельнее мы будем, тем чаще люди сами будут к нам обращаться.
И духовная крепость должна укрепляться, а это Церковь. Единство Православной Церкви есть основа единства русской цивилизации. И если это будут сохранять, то совершенно необязательно расширять границы нашего государства. Конечно, это один из вариантов, как в случае с Крымом, где состоялось волеизъявление народа, и полуостров вернулся к России. Если наша страна будет крепка в духовном, политическом и экономическом отношении, то возвратятся в Россию и страны Балтии. Да и население Украины сможет укротить тех безумствующих псевдополитиков, которые толкают народ в небытие.
И потом надо выкинуть на свалку положение, которое было введено под влиянием западных инструкторов в нашу Конституцию – о деиделогизации. Государство в обязательном порядке должно иметь идею, концепцию государственного развития.
Россия никогда не захватывала ничьи территории. Все окраины входили в состав России сознательно и добровольно: в мире, где много хищников и агрессии, Российская империя была островом стабильности и благожелательного отношения к любым малым народам, поэтому они приходили в Россию, и ни один из них не обманулся в своих чаяниях. И сейчас будет происходить то же самое, когда люди захотят жить в мире, согласии и иметь гарантии сохранения себя и своей культуры. А Россия таким образом приумножит свой авторитет – а может быть, и вернется в прежние геополитические границы, что необязательно, но вполне возможно.
Протоиерей Алексий КУЛЬБЕРГ, настоятель храма "Большой Златоуст" в Екатеринбурге, руководитель Отдела религиозного образования и катехизации Екатеринбургской епархии:
Я сомневаюсь в эффективности каких бы то ни было санкций – экономических или политических. И уж точно не стоит применять аналогичные меры по отношению к жителям других стран – это мелочность. Думаю, лучше всего – популяризация культуры, культурный обмен между странами.
Отношение к отечественной культуре вызывает большие вопросы. За рубежом видят, как мы относимся к своей культуре. Они понимают, что для нас западные образцы культуры интереснее, привлекательнее, чем свои собственные. И уж, конечно, в ближайшем зарубежье, где ищут, чем еще можно уколоть наших соотечественников, это также ставят нам в упрек. Необходимо в нашей стране популяризировать отечественную культуру, историю, чтобы люди, выезжающие за рубеж, испытывали любовь ко всему отечественному и там.
Мне довелось быть в Америке и наблюдать очень крепкую греческую общину. Греки поддерживают своих соотечественников во всем: в образовательном, социальном процессах. Русские же, попадающие в Америку, к сожалению, пытаются ассимилироваться и изображать из себя американцев, чуждаются друг друга, стесняются принадлежности к своему отечеству. Это следствие глубинной нелюбви к нему.
Любовь к Родине нужно прививать здесь, тогда наши соотечественники, выезжающие за рубеж, перестанут стесняться своей страны.
Игумен СЕРАПИОН (МИТЬКО), заместитель председателя Синодального миссионерского отдела, член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви:
Русские – великая нация, они могут жить везде, и совсем не обязательно, чтобы места их проживания входили в состав Российского государства. Но где бы они ни жили, их права должны соблюдаться.
Например, русских на Украине, по результатам переписи, даже без учета Крыма, больше, чем составляет все население прибалтийских государств, больше, чем жителей в такой стране, как Финляндия. Нельзя, чтобы такое количество людей были лишены возможности говорить на своем родном языке, получать высшее образование, жить полноценной общественной жизнью. Я не знаю, что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию, но я точно знаю, что наше государство уже делает для этого все возможное.
В 90-е, в нулевые годы наш народ сострадал своим соотечественникам за рубежом, которые подвергались дискриминации. Мы не всегда наблюдали адекватную реакцию нашей власти на происходящее, не всегда интересы находящихся там русских отстаивали должным образом. Теперь мы видим иную картину, и это позволяет надеяться, что наше государство решит проблему русских за рубежом.
Священник Николай СВЯТЧЕНКО, председатель Отдела по миссионерской, молодежной и катехизаторской работе Гатчинской и Лужской епархии Санкт-Петербургской митрополии:
Мне кажется, все вышеперечисленные варианты в ответ на ущемление прав русских за рубежом не приведут к существенным переменам и не изменят отношения к нашим согражданам. На мой взгляд, необходимо повышать престиж собственной страны. Она должна стать привлекательной, чтобы они смотрели на нее как на образец, на который можно равняться.
Русские должны уважать свою страну, гордиться ею, и не только потому, что она богата природными ресурсами (газом, нефтью, которые поставляют в разные страны). Гордиться нужно своей культурой, историей. Мы должны больше внимания уделять преобразованиям внутри нашей страны, чтобы граждане не стремились уезжать из нее, чтобы они любили свою Родину, свои города, села, деревни. Может, благодаря этой любви мы научимся и защищать права наших сограждан за рубежом.
Священник Михаил АРТЕМЕНКО, клирик Свято-Владимирского храма пос. Разумное Белгородского района Белгородской области, психолог, руководитель семейно-консультационного центра св. блгв. кн. Петра и Февронии в пос. Разумное:
Как в других уважающих себя странах, можно создавать русские кварталы, русские общины, аналогичные тем, какие у нас создают приезжие. В Москве же существуют кварталы, где проживают корейцы, выходцы из Азербайджана, других стран. Они говорят на своем родном языке, никто их права не ущемляет, для мусульман даже построили мечеть.
Россия должна добиваться того, чтобы к ее гражданам за рубежом относились с уважением, – чего, в принципе, добивается любая другая страна. Как добивается Америка, чтобы к ее гражданам относились с уважением везде, куда бы они ни приехали. Какими способами этого добиваться? Однозначно мирным путем, путем переговоров.
А по поводу расширения России за счет территорий с компактным проживанием русскоязычного населения – как Богу угодно, так оно и будет. Но, конечно, нужно учитывать мнение самих зарубежных русских. Хотят они присоединения – не нужно препятствовать, не хотят – не стоит их неволить. Чтобы это выяснить, необходимо проводить опросы, вести статистику, а уж потом принимать решение.
Иерей Иван ВОРОБЬЕВ, клирик Николо-Кузнецкого храма, преподаватель ПСТГУ, зам.директора по воспитательной работе Православной Свято-Петровской школы:
Любое расширение территории, особенно со стороны России, вызывает большое противостояние мирового сообщества. Так что расширение территории вызовет только раздражение в наш адрес.
На мой взгляд, вполне естественно, когда к государствообразующему народу отколовшиеся территории испытывают некую зависть, которая выражается в дискриминации. И любые действия хороши для борьбы с этим явлением. Политические и экономические усилия должны применять для защиты нашего населения, которое проживает на территориях других стран.
Но больше всего поражает, когда из этих стран люди приезжают к нам в Россию и ведут себя здесь уж очень свободно. То есть наша политика в их отношении лояльная, зато к русским в тех странах отношение совсем другое. И вот это надо бы уравновесить. Но как это сделать и возможно ли вообще – главный вопрос, на который у меня нет ответа.
Протоиерей Сергий РЫБАКОВ, доцент кафедры теологии Рязанского госуниверситета, председатель отдела религиозного образования Рязанской епархии:
Я родился и прожил в Казахстане 42 года. Конечно, это далеко не Латвия, и тем более не Украина, но все равно те, кто находится за рубежами России, чувствуют себя людьми "второго сорта". Есть много моментов, которые даже в законах не прописаны, но негласно действуют, – например, есть ограничения по доступу к высоким должностям.
Но главная беда не в том, что на местном уровне происходит в отношении русских в других республиках, а в том, что нет реальной связи с соотечественниками у нашего государства, то есть не поставлена задача консульствам организовывать наши диаспоры, встречи с представителями общин. А общины там достаточно сплоченные, центром, вокруг которых они создаются, часто выступают храмы Русской Православной Церкви. А вот связи на уровне госорганов нет.
Кроме того, русские, желающие переехать в Россию, часто сталкиваются с проблемами, вернувшись на родину. Надо создавать программы по поддержке вернувшихся соотечественников. Например, в Белгородской области, приглашая на работу людей, предоставляют им дома в сельской местности, квартиры в городе. Знаю, что эта программа дает свои результаты: у меня есть знакомые среди соотечественников, которые переехали по этой программе и очень довольны. А в других местах такой открытости для наших единоверных и единородных братьев нет.
Так что основное – это целенаправленная госполитика, предполагающая меры экономического и политического влияния, и это не только санкции против других стран, но и поддержка своих: помощь в создании русской школы, библиотеки, открытии храмов. Такую работу надо проводить регулярно. А с возвращением соотечественников в Россию наша страна будет духовно укрепляться.
Фагим-хазрат ШАФИЕВ, муфтий Мордовии, член Общественной палаты РФ, руководитель Союза мусульманской молодежи России:
Сегодня наша государственность переживает хорошие времена, если говорить о ситуации с Крымом. Идет колоссальное пробуждение русского народа, мы еще раз подтвердили, что должны иметь свою точку зрения по многим вопросам. Наш народ не должен отступиться от своих прав.
А в получивших независимость республиках и правда ущемляют права русских. Странно, что в списке не упомянуты страны Средней Азии, откуда не только русские, но и татары вынуждены были уехать, продавая за бесценок свое имущество, и там небезопасно жить до сих пор. Я неоднократно встречался с нашими соплеменниками, которые вынужденно покинули эти страны, поэтому знаю о ситуации не понаслышке.
Россия много чего может предложить в качестве воздействия или для вразумления некоторых бывших республик СССР, в том числе экономические и политические санкции. Но санкции вредны обеим сторонам. Думаю, надо на дипломатическом уровне решать эти вопросы и находить компромиссы. Да, зачастую нам хотят насолить, озлобить людей, но надо находить дипломатические меры.
Что касается расширения территории России, то сегодня народы могут проводить процедуру самоопределения, это дозволено международными нормами, но Россия должна быть готова к ударам со стороны западного полушария.
Ришат-хазрат ДАВЫДОВ, имам Тульской области:
У нас и своей территории более чем достаточно: расширяться нам ни к чему. Нам не нужна ни украинская, ни прибалтийская территория, как правильно сказал президент Владимир Путин.
Конечно, на Востоке и Юго-востоке Украины проживает много русских. И сейчас украинские власти обеспокоены, что Россия может поступить с этой территорией как с Крымом. Но если примирения не будет и Украина все-таки разделится, то нынешний Восток и Юго-восток сможет существовать самостоятельно.
Да, дискриминация русских в некоторых бывших республиках СССР есть. На Украине, например, 70% населения разговаривает на русском, а верхи все время независимости стараются всемерно ограничить русский язык в правах. Но мы не должны уподобляться тем республикам, которые применяют санкции. Не должна речь идти и о депортации. Как депортировать латышей, которые в России живут много лет? Или украинцев, которые по численности третья нация в России после русских и татар? Это же совершенно невозможно.
Алексей ГРИШИН, член Общественной палаты РФ, президент Информационно–аналитического центра "Религия и общество":
Есть сложившийся миропорядок после Второй мировой войны, есть Хельсинское соглашение 1975 года о том, что границы в Европе зафиксированы и неизменяемы. Так что, наверно, в душе представитель любой национальности думает о территориальном расширении и об экономическом упрочении своей страны, но если все желания будут осуществлены, то мы не обойдемся без войны на всем земном шаре. Поэтому эти амбиции надо оставить. Да, произошло возвращение Крыма, но это особый случай: непонятно как ранее были переданы территории другому государству, непонятно как оформлены... А в других случаях я против расширения территории: это будет грубейшим нарушением международного права.
Что касается защиты русскоязычного населения за рубежом, то тут есть ряд сложностей. Я как-то работал консулом в одной из европейских стран. И есть правило: русские граждане должны регистрироваться в консульстве, чтобы мы могли защищать их права, создавать русские организации, то есть вести с ними работу за пределами родного государства. Так вот в консульствах и посольствах регистрируется десятая часть русских граждан, проживающих за рубежом. Это отголоски тех лет, когда государство было репрессивным аппаратом, которое не защищало, а репрессировало. И эта память, как бы ни менялись законы, играет свою роль. Поэтому возникают проблемы в работе с нашими гражданами в других странах.
Безусловно, Россия делает недостаточно, особенно это видно при консульском обслуживании и при защите наших граждан в судах за рубежом. Эта работа должна совершенствоваться.
Что касается защиты путем дискриминации граждан других стран в России, то такая форма есть, она выдержана в дипломатических и политических традициях. Я ее в целом поддерживаю, но нельзя доводить до абсурда. Если нашего соотечественника сажают в тюрьму, например, во Франции, это не значит, что мы должны в отместку посадить в российскую тюрьму француза. Это будет преследованием по этническому признаку, что категорически неприемлемо, если мы рассчитываем на добрые отношения с другими государствами.
Но в принципиальных вопросах это возможно. Например, если за получение взятки иностранцем положена депортация, то надо депортировать, или наказывать штрафом, или тюремным заключением. Но у нас все упирается в другую проблему: люди откупаются мелкой взяткой, и теряется воспитательный смысл санкций против иностранцев. Так что есть проблема обиды малых наций, поддерживающих антироссийские настроения, но есть проблема и в нас самих.
Сергей ПЕРЕВЕЗЕНЦЕВ, доктор исторических наук, профессор, декан историко-филологического факультета Православного института святого Иоанна Богослова Российского православного университета:
После распада Советского Союза более 25 миллионов людей русских остались за пределами Российской Федерации. Такова была политика и Российской империи, и Советского Союза – за счет русского населения и с его помощью укреплять регионы того или иного государства. Россия всегда вкладывала в окраины в материальном, культурном, и в интеллектуальном плане гораздо больше, нежели получала обратно. Именно так строилось Российское государство, Российская империя и потом Советский Союз.
И вот когда Советский Союз развалился, все эти миллионы людей остались за пределами России, а в силу того, что его распад происходил трагически, ненависть ко всему тому, что олицетворяло в глазах представителей тех или иных народов Советский Союз, к сожалению, вылилась на наших соотечественников, на русских людей. Именно поэтому из многих республик – Средней Азии, Закавказья – русским, чтобы спасти свою жизнь, пришлось бежать. Многие, к сожалению, убежать не успели.
В других же республиках русское население откровенно стали подвергать дискриминации, как, например, в Прибалтике. Вся эта история продолжается уже 23 года, с 1991-го. И, к сожалению, за все эти годы правительство Российской Федерации не предпринимало никаких практических шагов по защите своих соотечественников. Более того, русским было весьма сложно получить российское гражданство, переселиться в Россию, найти здесь работу, да и вообще место, где жить – не проще, если не сложнее, чем выходцам из Средней Азии или Закавказья. Насколько мне известно, в России, к сожалению, и сейчас нет никакой продуманной государственной программы по защите прав наших соотечественников, и даже по защите их жизней. Если что-то подобное и разрабатывали, фактически это не работает.
Поэтому кто там и что думает про то, как защитить русских – это все "разговоры в пользу бедных". Должна быть серьезная госпрограмма, основанная не на предположениях, а на фактах, результатах дипломатических переговоров, анализе внешеполитической ситуации.
Предложения о расширении территории современной России за счет территории с компактным проживанием русского населения тоже не более, чем разговоры. На практике все это могло бы вылиться в тяжелейшие конфликты, вернув нас к ситуации начала 90-х, во времена повсеместной кровавой резни. Прежде, чем рассуждать на эту тему, нужно хорошо представлять себе ситуацию.
Я не готов давать советы, но я совершенно точно знаю: этой проблемой нужно заниматься. Иначе, как показывает ситуация на Украине и реакция на нее в бывших республиках Советского Союза, все это может вылиться в усиление дискриминации русского населения – в Прибалтике, собственно, уже началось. Государство должно выработать серьезные меры защиты прав и свобод наших соотечественников за рубежом. В набат должны бить и общественные организации.
Источник: Regions.ru
