На епископа, который возглавит Киевскую митрополичью кафедру, ложится чрезвычайная ответственность: либо он войдет в историю как человек, преодолевший политические раздоры и расколы внутри церкви, либо как раскольник и предатель, уверен социолог религии и специалист в области религиозно-государственных отношений Александр Щипков.
МОСКВА, 13 авг – РИА Новости, Милена Фаустова. Будущее украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) полностью зависит от того, кто станет ее предстоятелем, заявил РИА Новости публицист, социолог религии и специалист в области религиозно-государственных отношений Александр Щипков.
Главу Украинской православной церкви Московского патриархата выберут в среду на Соборе епископов в связи с кончиной 5 июля 2014 года митрополита Киевского и всея Украины Владимира, возглавлявшего Киевскую митрополичью кафедру с 1992 года. В соборе примут участие более 70 правящих и викарных архиереев, каждый из которых может быть выдвинут в качестве кандидата, а затем и избран главой УПЦ МП.
Время принципиального выбора
Александр Щипков напомнил, что нынешняя политическая ситуация на Украине крайне обострена. В условиях гражданской войны, которая сейчас идет в стране, выборы предстоятеля УПЦ МП приобретают "особое звучание".
"От того, кто займет место митрополита Владимира и станет главой УПЦ МП, зависит будущее церкви. На епископа, который займет это место, ложится чрезвычайная ответственность. Либо он войдет в историю церкви как человек, преодолевший внутри церкви и внутри себя политические раздоры и расколы, как человек, сохранивший единство церковного тела. Либо он войдет в историю как раскольник и предатель. Никаких других промежуточных решений сегодня нет. Эта та самая пограничная ситуация, при которой не может быть других вариантов", – считает социолог религии.
Щипков также выразил уверенность, что, начиная с 2012 года – года начала системной и самой мощной за последние 50 лет информационной атаки на Русскую православную церковь – "для православного человека – и священнослужителя, и архиерея и мирянина кончилось время промежуточных рассуждений". "Либо ты в церкви, либо ты вне церкви, против церкви. Нынче такое время – время принципиального выбора. Каждый вынужден занять либо одну, либо другую позицию. Таков общий церковный контекст этих выборов", – отметил он.
По мнению собеседника агентства, в нынешнем украинском епископате есть несколько ярких имен. Причем, ярких как в положительном, так и в отрицательном смысле.
"Мы живем в информационное время и знаем практически все про наших архиереев, включая украинских. Их сильные и слабые стороны, политические взгляды, их отношение к социальным и финансовым вопросам и так далее. Все они по тем или иным темам высказывались публично и находятся как на ладони. Известно все, открыто все. Закрыто только голосование, оно тайное", – говорит публицист.
Подходящий кандидат
Александр Щипков считает, что наиболее подходящим претендентом на Киевскую митрополичью кафедру сегодня является нынешний местоблюститель УПЦ МП митрополит Онуфрий.
"Он человек здравый, опытный и человек верующий и религиозный", – подчеркивает специалист в области религиозно-государственных отношений. При этом, он добавил, что "митрополит Онуфрий безусловно, весьма политизирован".
"Трудно было бы ожидать чего-то иного в нынешней кровавой украинской ситуации. В последние месяцы он сильно колебался, но, тем не менее, удержал необходимое равновесие в этом шторме. Иногда он заметно кренился в сторону почти недопустимых публичных высказываний, но потом выправлялся", – заметил он.
Собеседник агентства также подчеркнул, что для нынешних реалий Украины, выражение "свита играет короля" – чрезвычайно актуально. "Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на поведение Порошенко или Турчинова. Внутри самой Украинской православной церкви идут борения, противостояния, и тоже существует своя "свита" которая пытается "сыграть короля". Упомянутые колебания митрополита Онуфрия я связываю именно с этими процессами. Порой эти влияния становились почти опасными. Но, тем не менее, владыка Онуфрий смог с ними справится", – уверен публицист.
"Мне кажется, что независимо от результатов выборов 13 августа, кто бы ни стал предстоятелем УПЦ МП, было бы чрезвычайно полезным, чтобы новый глава поменял некоторых фигур в своей "свите", освежил, так сказать, бюрократический церковный аппарат УПЦ", – заключил Щипков.
Источник: РИА Новости
