Накануне в Российском православном университете (РПУ) начал работу открытый лекторий. Перед его слушателями выступил руководитель столичного Департамента культурного наследия Александр Кибовский, рассказавший студентам РПУ об основных принципах и программах реставрации объектов культурного наследия религиозного назначения в Москве. Глава Москомнаследия подчеркнул роль самих религиозных организаций, в частности – православных приходов и монашеских общин, в сохранении и правильном использовании исторических зданий храмов и монастырей.
"Со стороны государства идет финансирование, специалисты-реставраторы и т.д., но это, в основном, помощь, а основное движение (по сохранению памятника. – Прим. ред. ) идет со стороны Русской православной церкви, прихожан. Активный приход – важный критерий при рассмотрении заявок на реставрацию того или иного храма", – приводит агентство "Благовест-инфо" слова Кибовского.
Важно, подчеркнул он, чтобы рядом с настоятелем храма или игуменом монастыря были люди, призванные к духовному служению, были бы "крепкие хозяйственники" из прихожан, которые могли бы взять на себя заботы о восстановлении храма и правильной эксплуатации здания после реставрации. "Если за отреставрированным зданием не будет надлежащего ухода, через три года мы все потеряем", – отметил он, добавив, что далеко не всегда религиозные организации учитывают это.
В Москве зарегистрировано 570 объектов культурного наследия религиозного назначения. На сегодняшний день около 100 из них (20%) находятся в плохом состоянии. Однако эти цифры необходимо воспринимать в контексте исторических перемен последних десятилетий, подчеркнул Кибовский.
"В конце 1980-х гг. – начале 1990-х ничего не передавалось Русской православной церкви в хорошем состоянии. Сегодня трудно представить, в каком ужасе все это было. Веяло такой безнадегой! Тогда не было ни денег, ни материалов, государство ничем не могло помочь. Первый удар приняла на себя Русская православная церковь. И то, что 80% удалось восстановить – это потрясающе!" – сказал Кибовский. Он привел примеры памятников, восстановленных "без копейки бюджетных денег", среди которых – Зачатьевский монастырь в центре Москвы, церковь Спаса Нерукотворного Образа в Вороново, колокольня храма Рождества Богородицы в Бутырской слободе и другие объекты.
Министр Московского правительства представил студентам два типа действующих реставрационных программ. Первый осуществляется целиком на средства бюджета силами специалистов "Мосреставрации". В рамках программы "Культура Москвы" в 2012 году было отреставрировано 13 объектов религиозного назначения (вложения – 1.3 млрд руб.), в 2013 – 9 объектов (на 1,1 млрд руб.) и в 2014 году планируется восстановить 12 объектов (403 млн руб.). Все эти памятники включаются в программу по представлению Патриарха Московского и всея Руси. Процесс подготовки всей документации является едва ли не более сложным, чем борьба за финансирование. В частности, каждый памятник культуры (храм), претендующий на участие в программе, должен представить кадастровый паспорт на участок земли, на котором храм расположен. Это само по себе порой является немыслимо сложной задачей, учитывая юридические коллизии. Поэтому сведущие прихожане могли бы взять на себя труд оформления этих бумаг – и "это было бы большее пожертвование, чем просто денег дать", отметил Кибовский.
Второй подход к реставрации московских храмов-памятников он называет "московским ноу-хау": это предоставление религиозным организациям субсидий из бюджета с тем, чтобы, добавив собственные средства, приход или монастырь сами организовали реставрационные работы. Как сказал глава Москомнаследия, этот подход за 2 года работы доказал свою эффективность: за это время он был реализован на 20 объектах, из них 9 храмов уже полностью отреставрированы. В их числе – храм иконы "Всех Скорбящих радость" на Большой Ордынке, церковь "Большое Вознесение" на Никитской, церковь святителя Николая в Хамовниках, Симеона Столпника на Поварской, Иверской иконы Божьей Матери на Большой Ордынке и другие. В 2015 году Правительство Москвы планирует вложить в программу субсидирования еще большие средства (не 150, а 200 млн руб.). Преимущество этой схемы – и в ее оперативности. Так, именно благодаря тому, что данный подход не требует такого количества бюрократических согласований, как в первом случае, удалось быстро среагировать на внезапное бедственное состояние фресок Павла Корина в крипте Покровского собора Марфо-Мариинской обители (фрески покрылись плесенью из-за проблем с гидроизоляцией). Кроме того, этот гибкий подход позволяет решить проблему комплексно: например, церковь Иоанна Предтечи на Варварке нуждается и в реставрации имеющегося основного объема (и это можно сделать за счет бюджетных субсидий), и в восстановлении колокольни, разрушенной в начале Великой Отечественной войны (это будет сделано на средства жертвователей).
"Некоторые думают: восстановление храмов и обителей – это дело настоятелей и монастырских экономов. Но нет! Это не может быть сделано без большого числа специалистов, но в основе – сама религиозная организация. Чем больше люди в приходе сплочены, мотивированы, готовы помогать настоятелю, тем лучше будет результат. Кроме того, когда строители уходят, дальше этот сложнейший объект надо содержать. Для этого нужны специальные кадры – главный инженер, техник на каждом объекте, и об этом надо думать. Такое огромное богатство сегодня оказалось в ведении Русской церкви. Чтобы его сберечь, нужна помощь всех верующих людей", – подчеркнул Александр Кибовский. Завершая встречу, он пообещал студентам РПУ, что вскоре будет восстановлена колокольня домового храма этого учебного заведения – церкви св. Иоанна Богослова под Вязом на Новой площади.
Источник: newsru.com
