В Госдуме требуют судить Михаила Ходорковского за призывы публиковать карикатуры

Член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Иван Сухарев обратился к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой провести проверку и возбудить уголовное дело в отношении Михаила Ходорковского по причастности к преступлениям, предусмотренным ст. 282 ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") и 148 ("Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий") УК. По мнению депутата, Ходорковский оскорбил значительную часть населения России, призвав средства массовой информации опубликовать карикатуры на пророка Мухаммеда после теракта в Париже.

В среду трое злоумышленников в Париже ворвались в здание, где располагается редакция журнала Charlie Hebdo, и открыли огонь по находившимся там людям. Убито 12 человек, еще 11 получили ранения. Погибли трое ведущих карикатуристов Charlie Hebdo – 76-летний Жан Кабю, 80-летний Жорж Волински и 47-летний Бернар Вельяк, известный под псевдонимом Тинью. Погиб и главный редактор Стефан Шарбонье. Предполагаемая причина нападения – карикатура на пророка Мухаммеда на обложке журнала.

Сразу после теракта бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский в своем Twitter призвал СМИ публиковать карикатуры на пророка.

Высказывания Ходорковского вызвали возмущение общественности и российских политиков. Так, глава Чечни Рамзан Кадыров назвал Ходорковского своим личным врагом.

– После кровавого происшествия в Париже он возомнил себя большим французом, чем президент Франции и премьер-министр этой страны. В то время как французские власти заняты расследованием и принятием мер, которые предотвратили бы дальнейшее нагнетание напряженности, Ходорковский требует от всех журналистов повторения опыта парижского издания, – заявил глава Чечни.

Кадыров уверен, что олигарх поставил на своей политической карьере крест.

– Своими безмозглыми действиями Ходорковский поставил на себе крест. Он объявил себя врагом всех мусульман мира. Значит, и моим личным врагом, – подчеркнул Кадыров.

Иван Сухарев считает, что призывы Ходорковского недопустимы в гражданском обществе и деструктивны для межконфессиональных взаимоотношений.

– Я сам из Башкирии, где многие исповедуют ислам. Но они мирно уживаются с христианами, и нет никаких противоречий. Безусловно, те, кто совершил этот теракт, заслуживают осуждения и наказания, и этим как раз занимаются следственные органы Франции. Другое дело, что теперь нам предлагает Ходорковский. Но ведь, как известно, свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. А он, как и эти деятели, у которых рисунки не только против Мухаммеда, но и против христиан, влезли на территорию свободы другого человека, – заявил парламентарий.

По мнению Сухарева, есть определенные рамки, за которые нельзя заходить, и обращение Ходорковского должно подвергнуться уголовной проверке. Депутат убежден, что олигарх, который выдает себя за страдальца, просто лицемерит.

– Какой он узник совести – его посадили по той статье просто из-за того, что не смогли посадить за убийство. Все мы прекрасно знаем, как делались состояния в 1990-х, и теперь, когда он говорит, что нужно размещать издевательские картинки на пророка, это не слова правозащитника, но слова Аль Капоне, – возмущен Иван Сухарев.

Председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов уверен, что такими высказываниями олигарх ставит под удар все мировое журналистское сообщество.

– Очевидно, что могут пострадать невинные люди. Поэтому пусть сам Ходорковский рисует карикатуру и ждет реакцию. Можно сравнить данную реакцию с разъяренными фанатами, которые идут с матча, а напротив фанаты другой команды начинают провокационные выкрики. Совершенно ясно, что одним таким заявлением он отвернул от себя значительную часть людей, – считает депутат.

Нилов отметил, что в отличие от Франции в России есть запрет на действия, которые напрямую оскорбляют чувства верующих и вызывают негативные последствия.

– В России за это уже предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. Я напомню, что пару лет назад Госдума приняла поправки в Уголовный кодекс, где определена ответственность за публичные оскорбления чувств верующих. Конечно, у нас светское государство и есть право на свободу совести. Но у кого-то этой совести просто нет, – подчеркнул депутат.

О причинах парижской трагедии и выходе из данной ситуации "Известиям" рассказал писатель Эдуард Лимонов, который длительное время прожил во Франции.

– Во времена президента Франции Франсуа Миттерана не было таких сильных движений, как "Аль-Каида" и ИГИЛ. Арабы в основном сидели в своих мечетях и рассуждали о ваххабизме и о том, каким должен быть "истинный" ислам, а теперь они взялись за дело. В современной же ситуации Западу необходимо признать, что Charlie Hebdo – совершенно непотребная газетенка и защищать их не стоит. Я-то уж их хорошо знаю – они публиковали материалы против меня в 1993 году, – сказал Лимонов.

Писатель пояснил, что репутация у Charlie Hebdo во Франции была неоднозначной, многие обвиняли издателей, что те делают себе пиар "на крови".

– Это просто журналистское хулиганье. Вряд ли бы они понравились даже российской либеральной тусовке, если бы те поняли, с кем они имеют дело. Во Франции развита традиция журналов карикатур, и многие были влиятельны настолько, что, когда начался скандал, связанный с бриллиантами диктатора Бокассы, президент лишился своего поста. Но еще раз замечу, что данный журнал – это просто хулиганье самого подзаборного типа, не чуждое заработкам в самых грязных делах, – подчеркнул Лимонов.

Теракт осудили представители всех конфессий, в том числе мусульмане и иудеи. Ученый-богослов Фарид Салман уверен, что люди, совершившие данное злодеяние, должны быть уничтожены. Тем не менее он отметил, что издание, которое позволяло себе подобные выпады в отношении различных религий, должно было понимать, что может последовать определенное действие со стороны фанатиков.

– Когда я посмотрел эти картинки, то пришел к выводу, что это не журналисты, а провокаторы. Там оскорбление чувств верующих достигло запредельного масштаба! Это просто-напросто порнография в картинках. Поэтому они сами спровоцировали все то, что произошло. Естественно, что теракт – это всегда мерзко и недопустимо, но нельзя отрываться от реальности. То же самое и с высказыванием Ходорковского, который, наверное, в своей уютной Швейцарии забыл, что вокруг него настоящий, реальный мир. Человек, который рассуждает здраво, не может призывать к совершению новых провокаций, – уверен муфтий.

Израильский публицист Авигдор Эскин подчеркнул, что такие публикации недопустимы, но ни в коем случае нельзя сравнивать жизнь человека и картинку.

– Это изверги совершенно такого же качества, как те, что поедают сердце и печень солдат сирийской армии, такие же изверги, как убийцы из ХАМАС. При всем том, что эти рисунки явно оскорбляют, нельзя сравнивать никакую карикатуру с убийством. Конечно, я, как израильтянин, могу сказать, что это издание было рупором антиизраильской пропаганды и своей антиеврейской символикой напоминало нацистскую газету времен войны. Я хочу напомнить, что в этой же газете появлялись чудовищные антихристианские карикатуры и об этом тоже почему-то никто не говорит, – отметил Эскин.

Что касается заявления Михаила Ходорковского, публицист уверен, что сказанное им носило эмоциональный характер и имело цель поддержать карикатуристов.

– Это банальный пиар с целью заработать баллы на крови, как это обычно делается на Западе, – убежден Эскин.