"Евромайдан" – переворот – гражданская война: Мнения священнослужителей

Минул год с событий "Евромайдана" в Киеве, завершившихся государственным переворотом на Украине.

Согласно недавнему опросу ВЦИОМ, четверть россиян (25%) называет эти события государственным переворотом. Каждый десятый – революцией (10%), столько же – проявлением беззакония и бандитизма (12%). А 5% наших сограждан полагают, что именно тогда было положено начало гражданской войне.

"Евромайдан" стал следствием провокационных действий западных стран, прежде всего, США, – уверены 22% опрошенных. Другие полагают, что массовые акции протеста начались из-за неверных действий тогдашнего руководства страны (16%), недовольства условиями жизни в целом (8%). Шла борьба за власть, территорию и деньги – говорят 11% респондентов. О стремлении протестующих вступить в Евросоюз сказали только 2% участников опроса.

Спустя год после тех событий негативные последствия произошедшего для Украины отмечают уже 83% россиян (в марте 2014 г. – 73%). Лишь 3% участников опроса полагают, что Украина по итогам Евромайдана выиграла. Ни положительных, ни отрицательных изменений для страны не видят 8% респондентов.

"Что вы считаете главной причиной переворота на Украине? Возможно ли что-нибудь подобное в России? Какое развитие событий на Украине кажется вам наиболее вероятным?" – с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Александр КУЗИН, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине:

В России такой вариант развития событий очень даже возможен. На Украине вооруженный переворот совершили те, кого наш истеблишмент называет "пятой колонной". У нас у нас эта колонна гораздо мощнее, нежели на Украине – и в количественном отношении, и в плане финансовой поддержки.

Пока ничего у них не выходит – наша власть хорошо справляется с задачами контроля за внутренней и внешней ситуацией. Да и наш народ не столь падок на манипуляции массовым сознанием, как на Украине.

По данным, которые наверняка известны и самим правящим кругам на Украине, и их заокеанским кураторам и консультантам, 90% населения страны разговаривает на русском языке, для 90% населения Украины русский язык родной. И объявление украинизации, которое произошло, в общем-то, задолго до майдана, уже было провокационным и имело определенную цель. А запрет на русский язык и объявление Украины унитарным государством с украинским государственным языком – это прямая провокация. Люди, которые этим занимались, знали, что делали – они стремились к развязыванию вооруженного конфликта на территории Украины. И уж точно управляли ими не из Москвы. Вряд ли и из Киева, хотя нынешняя киевская власть поддержала инициативу по развалу собственной страны.

В основе всего этого кризиса лежит духовный кризис украинского народа, отсутствие цельности в духовной жизни. Политикам сначала удалось расчленить православие. Первое, что рухнуло под натиском нынешней власти – единство Церкви, а потом уже и все остальное. Именно отсутствие духовного единства привело к таким перекосам и к массовой манипуляции сознанием.

Никто никогда не отгораживал Украину от Европы, как она никогда не была отгорожена и от России. Это надуманная, искусственно созданная проблема – да просто глупость! То, что украинцы позволяют себя оболванить пустопорожними и вредоносными идеями, говорит о болезненном состоянии и руководства страны, и общества.

Я думаю, как Россия, пройдя через тяжелейшие испытания революцией, войной, пришла к необходимости духовного единства, также рано или поздно должна прийти к этому Украина. Сколько до того шагать ей верст – мне неведомо. Эти процессы продолжались на протяжении десятилетий, и повернуть сейчас их вспять будет очень непросто. Уж конечно, этого не произойдет с нынешней украинской властью. И – пока раздроблена Православная Церковь.

Протоиерей Александр ИЛЬЯШЕНКО, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской:

Мне кажется, перевороты в любой стране почти всегда суть следствие активного влияния внешних сил. Недовольные есть в любом государстве, при каждом строе, при любом уровне благосостояния народа. Но они разобщены и, как правило, слабы. Чтобы поднять народ, побудить его к активным действиям, нужны большие организационные и финансовые ресурсы. Так что, конечно, организаторы ищут недовольных – их и называют "пятой колонной". Тех, кто соглашается на активные действия, всячески поддерживают, снабжают деньгами и оружием. Так было в нашей стране в 1917 году, это мы наблюдаем сейчас на Украине, где спецслужбы западных стран инициировали волнения.

У нас в России такое уже было без малого сто лет назад, так что зарекаться от подобного развития событий мы, к сожалению, не можем. Но, с другой стороны, у нас и прививка очень сильная. Я надеюсь, всколыхнуть наш народ не удастся – хотя такой вариант развития событий исключить невозможно.

А что будет на Украине – я думаю, зависит от консолидации русского народа, прежде всего, от доброго сострадательного отношения к родному нам украинскому народу. Нужно не искать там врагов, а стремиться преодолеть раздор, который так искусно посеяли между нами. Необходимо национальное, политическое единство народа. Ну а если протестные движения возьмут верх, тогда и реализуется этот чудовищный и крайне нежелательный для нас сценарий.

Так что многое зависит от того, сумеем ли мы спокойно, вдумчиво и единодушно относиться к происходящему на Украине, и будем ли реально стремиться помочь страдающему украинскому народу.

Иерей Андрей МИХАЛЕВ, настоятель Свято-Троицкого храма г. Орла, руководитель епархиального отдела по взаимодействию церкви и общества, руководитель комиссии Орловской митрополии по вопросам семьи:

Я думаю, в России возможно все. До 1917 года обывателям ни в каком страшном сне не могло присниться падение самодержавия. Оно было оплотом России. Тем не менее, самодержавие пало.

Вообще революция – это воплощение бесовского замысла. Первым революционером был сам дьявол, который под видом свободы и равенства (а ведь это хорошие слова) предлагает нечто иное.

Бог так устроил мир, что никогда в нем не будет одних богатых. Будут и богатые, и бедные. Но богатые должны спасаться за счет бедных, проявляя к ним милосердие. А бедные, в свою очередь, не должны испытывать к ним ненависти. Это в идеале. На деле же бедных у нас считают неудачниками, которые не могут реализоваться в этом мире. Это не то, что задумал Бог – так мыслит человек. Все может измениться, если человек покается, перестанет быть эгоистичным и начнет любить ближних.

Но пример наших братьев-украинцев свидетельствует: до покаяния нам еще далеко. То же мы можем сказать и о Европе. Грех настолько властвует над людьми, что они забывают Бога. Низменные инстинкты считаются достоинством.

Без покаяния человек погибнет. Самопожертвование – путь к его спасению. Мы будем хорошо жить и воскреснем только тогда, когда начнем думать о ближних. Революции происходят, когда человек забывает свое истинное предназначение.

Я смотрел выступление Чубайса в связи с трагической гибелью Бориса Немцова, и хочу сказать: он прав. Нам всем нужно остановиться и задуматься: как мы живем, ради чего. Нужно начать приносить благо Отечеству, семье, обществу. Вместе можно преодолеть ту пропасть, над которой находится Россия.

Мы стоим на пороге гражданской войны. Давайте же делать что-то реальное на благо нашего Отечества – без ненужных лозунгов и главное, без кровопролития.

Иерей Святослав ШЕВЧЕНКО, клирик кафедрального собора Благовещенска:

Сегодня уже ясно, к чему привел "Евромайдан" и кто был его зачинщиком. Да и с самого начала было известно, чьи инструкторы находились во "властных коридорах". Какие цели преследовали организаторы, и кому было выгодно происходящее? – Нашим "западным партнерам". Им необходимо было ослабить экономическое, геополитическое влияние России и подложить под ее границы "тлеющий уголь", который будет выматывать нервы, силы, требовать финансовых вливаний, – в том числе на гуманитарную помощь и поддержку беженцев. Иной же цели не было.

Это понимают, наверное, уже и в Европе. Читаешь СМИ и осознаешь: никакой Евросоюз украинцев не ждет, это был лишь предлог. Украине до стандартов Европы – как до луны пешком. Им, прежде чем на что-то надеяться, нужно поднять из праха экономику.

За счет народа Украины организаторы "Евромайдана", старавшиеся оставаться в тени, пытались решить свои геополитические проблемы. Но, видимо, что-то пошло не так. И ополченцы оказались крепче, чем можно было надеяться, и россияне, несмотря ни на что, сплотились возле своего президента. Уже даже один из главных русофобов мира – Бжезинский – признает: США перегнули палку и проиграли. Но все равно они пытаются насолить России.

Самое страшное – на Украине гибнут люди, которые никогда не держали в руках оружия. У них сейчас нет самого необходимого. Сегодня все им помогают, как могут. Вот и в РПЦ объявлен новый сбор пожертвований. Идет акция приходов-побратимов, когда крупные приходы помогают мелким, находящимся на Донбассе. Помогают продуктами, лекарствами, пытаются подбодрить людей. Однако никто не может сказать, сколько это все продлится и чем закончится. А людей больше всего волнует именно этот вопрос.

Дай Бог, чтобы все трагические события закончились как можно быстрее. Увы, это зависит не от России. Мне сложно поверить в перемирие, боюсь, все опять все закончится обманом. Армия Украины перегруппируется и опять попытается творить беззаконие. К сожалению, все это может растянуться на долгие годы.

Ришат-хазрат ДАВЫДОВ, имам Тульской области:

Этот майдан на Украине не первый. Майдан там был еще при Ющенко. Мы прекрасно понимаем, кто за этим стоит – в первую очередь, западная Украина: Львов, Ивано-Франковск. Кстати, когда президентом был Янукович, мы видели, что его в этих областях даже не признавали.

Майдан не возникает за день, за два, за месяц. Подготовка у нему длится месяцами, а может, даже годами. Я не думаю, что спецслужбы Януковича не знали о разгорающемся конфликте – не образовался же он на пустом месте. Украинский сценарий в России возможен, у нас тоже могут к нему готовиться, а недовольных всегда много.

Конечно, Россия после развала Советского Союза поначалу была не столь сильна, чтобы постоять за себя. И этот развал очень повлиял на последующие события. Раньше были страны Варшавского договора, куда входили СССР, ГДР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния... Эти страны создавали противовес странам НАТО. СССР тогда ценили и уважали, никто не мог сделать заявления, подобно тому, что позволил себе глава МИД Польши Гжегож Схетына. К сожалению, после того как организация стран Варшавского договора прекратила свое существование, остался один блок НАТО. Сегодня он себя позиционирует как самая сильная структура, которая может диктовать всем свои условия. Всем, кроме России. С нашей страной вообще нельзя разговаривать языком ультиматума.

Сегодня мы, слава Аллаху, живем хорошо – этого добились наши отцы и деды, – но при необходимости встанем на защиту своей Родины и мы. А что до украинского сценария – попытки внедрить его происходили и в Белоруссии, но Лукашенко разобрался с этим жестко. С Россией такое тоже не пройдет – наш народ знает, что такое война и каковы ее последствия, и мы ее не допустим. Но при необходимости мы, уверен, сможем дать жесткий отпор любому – хоть Америке, хоть Евросоюзу, хоть НАТО. С Россией сражаться бесполезно. И я этого никому не советую.

Шафиг ПШИХАЧЕВ, член Общественной палаты РФ, Президент Международной исламской миссии:

Началом госпереворота на Украине стал "Евромайдан". Когда некоторые политики, политтехнологи или эксперты утверждают, что такие явления – вспышка народного недовольства из-за каких-то социальных условий, социального неравенства, к этому, я считаю, нужно относиться с большой осторожностью.

Да, в украинском обществе зрело недовольство. Люди возмущались коррупцией (к сожалению, есть она сегодня и у нас). Но такие вспышки происходят, тогда когда хорошо над ними поработали и оплатили их. Поэтому я считаю: то, что произошло год назад в Киеве – тщательно подготовленная акция. Есть ли здесь след США – не нужно быть ни политтехнологом, ни политиком, чтобы ответить на этот вопрос. Нужно проанализировать те события, которые происходили на территории Украины после госпереворота.

Правда, как всегда, когда они что-то планируют, США не учитывают третьей силы. В последнее время у них бывают сбои, и эта некая третья сила начинает набирать силы в нестабильной ситуации, которая складывается по вине тех, на кого делают ставку Соединенные Штаты.

Украина нам преподнесла хороший урок. Надеюсь, сегодня подавляющее большинство граждан Российской Федерации не допускает и мысли ни о майдане, зная о его возможных последствиях для страны. Новая Россия уже перенесла противостояние различных политических сил. "Раскачивание лодки" сегодня не нужно подавляющему большинству наших граждан – я на это очень надеюсь. Хотя попытки дестабилизировать ситуацию в нашей стране были, есть и будут. Один из таких примеров – убийство Бориса Немцова.

Что же до Украины – украинский народ всегда считался братским русскому. Я уверен, так оно и есть. И еще я уверен, что на территории Украины установится мир – кто бы ни хотел этому помешать. Сегодня три ведущих европейских государства подключились к разрешению украинского кризиса. Европа осознала, кому выгодно "раскачивать лодку" в любой европейской стране. Да это и очевидно. Думаю, главы европейских государств не дадут втянуть Европу в большую, европейского масштаба, братоубийственную войну.

Игорь ДАБАКАРОВ, председатель Ульяновской еврейской культурно-просветительской общественной организации "Шалом", президент Общероссийской общественной организации "Российский еврейский молодежный конгресс":

Я бы, наверное, согласился с теми, кто считает события годичной давности на Украине проявлением беззакония и бандитизма. На протяжении многих лет в обществе разжигали вражду и ненависть по отношению к России. Началось это на постсоветском пространстве, а может, еще и в советское время. Истоки ненависти ко всему, что происходит в России, берут свое начало именно там. В это же время началось переписывание истории.

Украина рвется в Евросоюз – это, конечно, красивая история, но нужно не забывать и о политической подоплеке: наши "друзья"-американцы вовсе не желают, чтобы Россия была сильным государством, и всячески пытаются ее ослабить. Думаю, единой Украины уже не будет. Ее продолжат рвать на части.

Может ли такое повториться в России? Пока она будет сильной и сплоченной, (а мне кажется, она сейчас и сильная, и сплоченная), такого не произойдет. Но, как только наше общество начнет разделяться, подобный сценарий развития событий не исключен. Помните, что говорил старик-отец своим сыновьям после того, как у них не получилось сломать веник: "Если в согласии жить будете, никто вас не одолеет; а если будете ссориться да все врозь – вас всякий легко погубит".

Лев РАЙХЛИН, председатель общественной организации "Еврейская национально-культурная автономия Тульской области":

То, что произошло на Украине – самый настоящий переворот. Президент Янукович оказался очень слабым правителем. Он мог бы пресечь массовые волнения на корню, но не сделал этого.

Возможно ли подобное у нас? Возможно все. Это показали события последних дней – убийство Бориса Немцова. Такое впечатление, что все эти команды раздаются из одного и того же лагеря. Надеюсь, что наши власти не позволят произойти тому, что случилось на Украине. Разрушить легко, собрать трудно. К счастью, наша власть сильна.

А на Украине, на мой взгляд, не исключен еще один майдан, и он будет, страшнее, нежели предыдущие. Людей сейчас остались без средств к существованию. А лица, собравшие первый майдан, твердившие о социальной справедливости, разгоняют возмущающихся. А еще эта история с загранпаспортами. Она тоже обернется против нынешней власти. Многие жителей Украины приезжали к нам, в Россию, на заработки. Они лишают своих же граждан средств к существованию.

Сергей ПЕРЕВЕЗЕНЦЕВ, доктор исторических наук, профессор, декан историко-филологического факультета Православного института святого Иоанна Богослова Российского православного университета:

Так называемый майдан в Киеве (как и любое значимое историческое событие) был, конечно же, вызван совокупностью причин, ни в коем случае нельзя утверждать, что причина была одной-единственной.

С моей точки зрения, к ним относится, прежде всего, недовольство определенной части населения Украины своим положением в обществе, состоянием экономики, коррупцией. Несомненно, власть, которую олицетворял собой Виктор Янукович, была виновата в том, что образовалось столь серьезное недовольство в обществе.

В то же время протест был вызван националистическими настроениями, которые активно пестовали на Украине на протяжении всего времени существования ее как независимого государства. При всех президентах, режимах украинские власти, несмотря на их ту или иную политическую ориентацию, обязательно разыгрывали националистическую карту, подавляли любые силы, которые не были украинскими, подавляли различные национальные движения и культуры. Хотя, конечно, то, что происходило там до 2014 года, не идет ни в какое сравнение с событиями, случившимися после майдана.

Была и третья причина – желание различных финансовых кругов выяснить отношения между собой. Определенные группы украинских олигархов пытались устранить своих конкурентов – и это тоже ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов. К сожалению, украинский олигархат сыграл крайне отрицательную роль в событиях прошлого года, да и продолжает играть сегодня.

И наконец, еще одним фактором стало внешнее вмешательство – прежде всего, Евросоюза, США, стран НАТО – во внутренние дела Украины, стремление за ее счет решить некоторые геополитические вопросы, создать хаос и нестабильность на границах Европы и России.

Нельзя снимать вину и с России, которая на протяжении более двух десятилетий существования Украины крайне слабо влияла на ее внутреннюю жизнь, никоим образом не поддерживала своих соотечественников, проживающих на ее территории, не помогала развиваться русскоязычной культуре. Боле того, какая-то часть российского истеблишмента участвовала в создании различных коррупционных схем, связанных с украинской экономикой, что тоже вызывало большие вопросы – как на Украине, так и в России. Вполне возможно, есть и другие глубинные причины произошедшего.

Что касается России, самая большая опасность для нашей страны – это, конечно, социальный разрыв, который происходит сегодня в обществе, экономическая и социальная несправедливость. Именно этот фактор может сыграть негативную роль в будущем России, и его, конечно, нужно стремиться преодолеть, выстраивая внутреннюю жизнь страны по принципу солидарности и социальной справедливости. Если это удастся, возможность каких-либо революционных событий в России значительно снизится.

Кроме того, нужно понимать важность идеологических и культурных факторов, опираться на традиционную русскую культуру и культуру других народов России, на традиционные ценности. А вот либеральные ценности нужны нам далеко не в таком количестве, в каком их пытаются навязывать.

Мне кажется, чтобы событий, подобных майдану в Киеве, ни в коем случае не произошло в России, всему нашему обществу сейчас нужно серьезно задуматься.