Надо на порнографию реагировать так же, как на пропаганду ДАИШ: Мнения священнослужителей

Архангельские парламентарии предлагают защитить детей от порнографии в интернете, внеся изменения в законодательство.

Владимир Станулевич, председатель попечительского совета фонда сохранения исторического наследия "Император", сообщил: "ВКонтакте 55 тысяч объединений пользователей с присутствием в заголовке слова "порно". Самое крупное насчитывает 757 тысяч участников. По поиску на слово "порно" находится 202 тысячи видео, не прошедших цензуру. Каждое из этих видео имеет сотни и даже тысячи просмотров. Общая аудитория составляет десятки миллионов зрителей. Следует отметить общее загрязнение ВКонтакте порно-лексикой и матом".

Владимир Игоревич отметил, что ему представляется правильным законодательно обязать российских провайдеров интернета устанавливать оборудование с интернет-фильтрами, с возложением необходимых затрат на потребителя контента. Взрослые потребители этой продукции должны получать ее на платной основе, даже если плата будет символической.

"Обращаясь в адрес Госдумы и Совета Федерации, можно попросить дать следующие поручения:

1. МВД, Прокуратуре, Роскомнадзору и специализированным институтам провести мониторинг доступной российскому пользователю открытой части интернета для выявления истинных масштабов проблемы и выработки предложений в адрес законодателей Госдумы и Совфеда.

2. Прокуратуре и МВД проверить российскую часть интернета на соответствие действующему законодательству в части порнографии в открытом доступе.

3. Профильным комитетам Госдумы и Совфеда провести с экспертным сообществом круглые столы, совместные заседания комитетов по делам семьи и детской информационной политики по разработке и рассмотрению итоговых законопроектов и других документов", – считают архангельские депутаты.

"Насколько, по-вашему, серьезна эта проблема? Насколько реально ее решить – учитывая, что дети зачастую больше родителей знают о возможностях компьютера и интернета?" – с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.

МНЕНИЯ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ

Протоиерей Александр ДОБРОДЕЕВ, заместитель заведующего сектором МВД Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями:

Эта гонка похожа на какой-то страшный сон: активность темных сил значительно превышает адекватные ответные действия тех, кто хочет защитить от них детей и вообще всех людей. Попытки техническими способами или еще как-то остановить этот поток идут с опозданием: мы пытаемся догнать, а в итоге в хвосте плетемся.

Нужно не извне защищать людей, а изнутри. То есть надо в душу, в сердце, в глаза, в уши, в уста дать противоядие от этой нечисти. Всю жизнь в России Православная Церковь выполняла функцию спасения людей от всякой грязи. Но ее почему-то не хотят культивировать в нашей стране. Детям нигде не дают возможности изучать это. Все спущено на добровольный уровень, такое ощущение, что все сговорились и делают только так, чтобы наш народ просто вымер.

Поэтому я считаю, что не просто нужно религиозное образование детям, оно должно стать неотъемлемой частью детского воспитания. Чтобы это было везде, а не только на уровне каких-то мероприятий. Нужна ежедневная работа. И если мы не будем развивать нашу веру, традиции, с помощью которых наш народ выживал в самые страшные периоды истории, мы просто лишим себя будущего. Но почему-то никто в это не вкладывает ни сил, ни средств. Все пущено на самовыживание, и это неправильно.

Иерей Андрей МИХАЛЕВ, Настоятель Свято-Троицкого храма г. Орла, руководитель епархиального отдела по взаимодействию церкви и общества, руководитель комиссии Орловской митрополии по вопросам семьи:

Будет ли решена эта проблема, зависит о того, будет ли желание заняться ею у наших законодателей и силовых служб. Мы сегодня изготавливаем оружие, равного которому нет в мире – так неужели не сможем поставить фильтры на сайты, развращающие наших детей? Все можно сделать при желании, главное – политическая воля. Если она будет, все решится. Это же бизнес, приносящий хорошие деньги. Поэтому нужно прежде определить заинтересованных лиц, лоббирующих свои интересы.

А вообще хорошо бы разрешить доступ к таким сайтам только при регистрации, причем не скрывая данных о посетителях. Пусть все смотрят, как некоторые люди проводят свое рабочее и свободное время – отец семейства или, скажем, губернатор. Думаю, у многих пропадет желание посещать такие ресурсы.

Вообще я поддерживаю любую законодательную инициативу в вопросе защиты детей от порнографии: пока что никто толком этим не озаботился.

Священник Михаил АРТЕМЕНКО, клирик Свято-Владимирского храма пос. Разумное Белгородского района Белгородской области, психолог, руководитель семейно-консультационного центра св. блгв. кн. Петра и Февронии в пос. Разумное:

Намерения архангельских законодателей я одобряю, потому что оказаться на таких сайтах можно даже случайно – например, при поиске какой-нибудь важной информации то и дело всплывают рекламные окошки с предложениями посмотреть порнографические видео.

Блокировать такие сайты нужно. Необходима цензура, и она должна быть жесткой. А человек, решивший посмотреть такие видео, должен делать это не за символическую плату, а за приличную сумму. Пусть тогда ему выдают логин и пароль для посещения таких сайтов.

Следовало бы ввести цензуру в социальных сетях и на матерную брань. Если помните, раньше были пейджеры, и, когда человек звонил оператору, чтобы передать сообщение на тот или иной номер, оператор отказывался это делать, если оно содержало нецензурные слова. Хорошо бы обязать модераторов социальных сетей не отправлять сообщения, где есть матерщина: если человек сам не понимает, что так себя вести нельзя, пусть его ограничит кто-то другой.

И еще я бы наложил запрет на демонстрацию видео, содержащего сцены насилия – в том числе над животными. Это тоже травмирует психику человека, а нашу молодежь нужно оберегать.

Священник Филипп ИЛЬЯШЕНКО, клирик храма святителя Николая в Кузнецкой слободе, заместитель декана исторического факультета ПСТГУ, кандидат исторических наук, доцент:

Не только социальная сеть "Вконтакте", но и виртуальное пространство в целом более чем на 95% состоит из непотребства, похабщины и даже порнографии. Не секрет: большинство производителей этого непотребства – Соединенные Штаты Америки. Они в каком-то смысле изобретатели всего этого.

Таким образом, нужно принять как аксиому: интернет небезопасен. А уж социальная сеть "ВКонтакте" с момента своего возникновения стала притчей во языцех именно из-за непотребства и нецензурщины. И мне кажется, прямая задача государства – обеспечить безопасность своих граждан, прежде всего самых маленьких, а также детей чуть постарше, неразумного возраста, которые склонны к импульсивным поступкам, последствия которых спрогнозировать еще не могут.

Если на Западе в социальных сетях выложат что-то, не соответствующее нормам общества, – откровенно порнографическое или содержащее сцены насилия, – не только тот, кто это выложил, но и каждый, кто способствовал распространению, будет найден и так или иначе наказан. Понятно, что если государство захочет, оно может найти этих людей и предъявить им претензии, и вправе сделать это. Если мы видим сайт с роликом, где написано, например, "детское порно", что заведомо омерзительно и неприемлемо, но лезем туда, – значит, от нас можно требовать какой-то ответственности.

Как это сделать технически, юридически? – думаю, можно изучить опыт других стран. Кроме того, есть специальные службы.

Очевидно, что заградительными, запретительными мерами здесь ограничиваться нельзя. Да, мы можем надеяться, что наша правоохранительная система остановит преступников, но должны понимать: не будет профилактики преступления, страна быстро превратится (и мы знаем, как это бывает) в лагеря, где половина людей будет сидеть, а другая половина – их охранять. Так бывает, но это не решает проблему. А решает ее поиск нравственной идеи, воспитание нравственного чувства. Если нравственной идеи нет, значит, все можно. Почему нельзя быть извращенцем, педофилом, почему запретен инцест?

Остановить это может только нравственное чувство. И вот тогда все эти давно необходимые меры по созданию пространства безопасного интернета, предупреждению появления безобразного контента действительно обретут смысл.

Иерей Вячеслав КОЧКИН, благочинный Адамовского округа Орской епархии, руководитель отдела по взаимодействию с лечебными учреждениями Орской епархии, настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы п. Адамовки:

Думаю, мы должны вспомнить это страшное для либералов слово – "цензура". Я не вижу ничего плохого, чтобы заблокировать у нас раз и навсегда такие интернет-ресурсы, – тем более, есть пример других стран, где к ним невозможно подключиться ни платно, ни бесплатно. Инициатива, с которой архангельские думцы обращаются к нашему правительству и органам законодательной власти, своевременная, потому что дьявол – враг нашего спасения – может найти множество возможностей, сведя все наши начинания по воспитанию детей "на нет".

Сейчас в нашей стране воспитанию подрастающего поколения уделяется большое внимание, и мы ставим большие задачи. Но в школе ребенок находится шесть-семь часов, какую-то часть времени уделяют ему дома родители, а все остальное он проводит в интернете. Да, дети многое умеют в Сети, но и государство умеет немало. Поэтому думаю, такие сайты нужно запретить полностью. И мы сразу увидим, насколько это действенно.

Кроме того, социальные сети можно использовать в других целях. В том же "ВКонтакте" порой непонятно, на каком языке общаются молодые люди. Они, извините, даже матерные слова пишут с ошибками. Раз уж вы открываете социальные сети, ведете группы, – пожалуйста, контролируйте грамотность и содержание, следите за этим – тем более, везде есть модераторы.

Социальные сети также можно использовать для воспитания нашего подрастающего поколения. Для миссионерской деятельности они имеют большое значение – у нас есть различные православные группы в "Одноклассниках", в "Фейсбуке". "ВКонтакте", например, есть страничка нашего патриарха. Нужно просто решить, чего мы хотим. А что не хотим, нужно убрать.

Так что пусть меня "съедят" наши либералы, но свою точку зрения я не изменю.

Священник Петр КОЛОМЕЙЦЕВ, декан психологического факультета Православного института св. Иоанна Богослова Российского православного университета:

Проблема эта действительно очень серьезная, и существующие способы ее решения неэффективны. Ну, например, посетителя такого сайта просят подтвердить, что ему исполнилось 18 лет. Естественно, это не заслон для подростков – они просто отвечают, что им 18.

Я не специалист в информатике, и, к сожалению, не знаю, что с этим делать, но как психолог скажу – посещение таких сайтов приводит к "порнозависимости". У некоторых людей возникает боязнь нормальной половой жизни, нежелание ее. Порнография для них понятнее и проще. Психологи отмечают: есть молодые люди, которых "натуральная" половая жизнь отталкивает – и это следствие интернет – и порнозависимости. В интернете общение безличное, тогда как любой нормальный сексолог скажет: успешные интимные отношения зависят от общения личного. А безличное и привыкание к нему этому препятствует.

Священник Игорь ШУМИЛОВ, настоятель Воскресенской церкви д. Васильевское Рузского р-на:

Проблема настолько серьезна, что я без преувеличения считаю ее вопросом национальной безопасности. Нравственно убив молодое поколение, можно уничтожить и страну. А порнография – один из самых сильнодействующих духовных ядов. По мнению психологов, она вызывает привыкание, подобное наркотическому, разрушает правильное отношение к противоположному полу, – да и к своему тоже. Это тяжелое оружие в борьбе с семьей.

Неужели хоть кто-то из власть имущих обратил на это свое внимание? А почему только архангельские парламентарии? Это все нужно было начинать намного раньше.

Решить проблему вполне возможно. Заниматься этим должны профессионалы, а не родители, поэтому совсем неважно, понятны ли родителям тонкости технического решения проблемы.

И я в который уже раз прошу всех, кто имеет хоть какую-то ответственность? защитите наших детей! Уберите порнографию из социальных сетей! Я абсолютно против порнографии, где бы то ни было и в любом качестве, но если у нас "свободное общество" (прости нас, Господи!), – пусть это будет в специальных местах и за деньги. Однако из Уголовного кодекса, надеюсь, статью о порнографии никто не убирал.

Иеромонах МАКАРИЙ (МАРКИШ), священнослужитель Свято-Алексеевской Иваново-Вознесенской православной духовной семинарии:

Давно пора именно на это обратить внимание. К сожалению, наши законодатели отстают во многом от реальности: реальная жизнь идет впереди законотворчества. Слава богу, что они сейчас, по крайней мере, в этой сфере пытаются нагнать упущенное.

Пусть специалисты проработают вопрос: как сделать, чтобы человек на территории Российской Федерации либо вообще не имел доступа к порно, либо только по особой оказии. Как, например, в продуктовом магазине не продают же порноматериалы: есть определенные места для их продажи. Меня, кстати, оскорбляет, что такие магазины часто называют "магазинами для взрослых".

Ну да, дети порой больше взрослых разбираются в технике – так что с того? Профессионалы понимают все-таки несколько больше детей. Вот пусть и разберутся, как перекрыть доступ – и не только детям, но и взрослым.

Исмаил-хаджи БЕРДИЕВ, председатель ДУМ Карачаево-Черкесии, председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа:

Все надо сделать, чтобы порно в интернете не было доступно. Как технически осуществить – пусть профессионалы разбираются. Я уверен, что в принципе это возможно. И если уж запрещать, так запрещать, – чтобы даже за деньги не позволять смотреть. Иначе дети, подростки начнут воровать деньги, карточки у родителей.

И самое главное: тех, кто эти ролики публикует, надо наказывать. Это выгодный бизнес, поэтому надо находить создателей сайтов и распространителей. Если накажем нескольких, то и другим неповадно будет размещать эти ролики, как минимум, в легком доступе.

Фарид-хазрат САЛМАН, муфтий, глава Совета улемов Российской ассоциации исламского согласия – РАИС:

Проблема действительно злободневна, и назрела она давно – лет 10-15 уже. С тех пор, как интернет стал доступен практически всюду, она приобрела общероссийский характер. Бесполезно уповать на совесть родителей, на их желание оградить чадо от подобного, потому что ментальная природа населения нашей страны очень сильно поменялась.

Первейшим источником заботы должно стать само государство, если уж родители не в состоянии проследить. А это действительно сложно, потому что все гаджеты, начиная от мобильного телефона и планшета, сегодня имеют выход в интернет.

У нас два варианта: или идти по стопам западного мира, где права человека, свободу слова и самовыражения понимают в том смысле, что человек может просматривать порно, подписываясь на закрытые каналы и отстегивая в чей-то кошель определенную сумму. Или пойти по пути восточному: просто закрыть этот контент на территории страны. Такие правила действуют в странах арабского мира и Юго-Восточной Азии. Там большая часть населения совершенно далека от этой проблемы. А те, кто с ней знаком, относятся или к "золотой" молодежи, или имеют выходы в западный мир.

Я считаю, что второй вариант, то есть полный запрет, куда лучше. А то общество получило полную свободу действий, оказалось подвержено влиянию глобального характера. Особенно подрастающее поколение. Поэтому запрет будет действовать, хотя, разумеется, всегда найдутся механизмы его обхода. Если сегодня ребенок в 2-3 года тычет в планшет пальчик, то дети постарше уже гораздо умнее и более продвинутые в техническом плане, нежели мы – их родители. Поэтому вся надежда на специалистов.

Борис ДИНЕР, председатель Еврейской национально-культурной автономии Курской области:

Да, эта проблема существует. Но вот как ее решить? Один сайт с таким содержанием закрывают – тут же открывается другой. Конечно, специальные службы могут разработать механизмы блокировки доступа, но если этого до сих пор не сделано, значит, это кому-нибудь выгодно? Думаю, кто-то хорошо на этом зарабатывает. Как в фильме "Крестный отец": "Ничего личного, только бизнес". Государству нужно думать, как решить эту проблему.

Правильно подмечено: дети найдут лазейку к таким вредоносным сайтам в любом случае, даже если им ограничить доступ к ним на домашнем компьютере или даже вовсе не разрешать заходить в интернет. В конце концов, есть еще смартфоны, планшеты у друзей и знакомых...

Думаю, правильнее было бы заняться воспитанием детей, ввести в школах уроки полового воспитания – разумеется, в разумных пределах. Ну и, конечно же, больше уделять внимание ребенку в семье. При правильном воспитании порносайты, думаю, будут ему не интересны.

Ирина ДЕРГАЧЕВА, доктор филологических наук, и.о. декана факультета иностранных языков, профессор кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации Московского городского психолого-педагогического университета:

Ну конечно, с этим надо бороться. Просто возмутительно: чтобы ты ни нажал, обязательно сбоку где-то выскочит то предложение с порнороликами, то онлайн-игры, то заголовки, "желтее" не придумаешь, то предложения с БАДами, обещающие исцелить от всех болезней... Такая грязь льется, что хочется умыться после посещения интернета.

И не надо говорить, что вычистить эту грязь невозможно. Есть же у нас цензура относительно ДАИШ (террористическая организация, запрещенная в РФ), никто же не посмеет сегодня в России открыто агитировать за террористов: тут же пойдет сигнал куда надо. То есть военно-политическая цензура имеется, вот и в случае с порно надо такую же организовать. Уверена, что технические средства для этого есть. Военная наука у нас впереди планеты всей, она поможет нам вычистить гадость. Я бы и за деньги не разрешала просматривать эти ролики, а то дети начнут воровать у родителей, в долги залезать, мало ли таких.

А в целом это проблема не просто разврата. Отсутствие достойного духовного воспитания – это угроза национальной безопасности. От этого разводы, брошенные и нерожденные дети, интерес к порнографии и многое другое. Нужно укреплять систему семейного образования, учить, как строить семью, – и не делать вид, что это только православных касается.