Щипков: Сегодня нет ни белых, ни большевиков. Не надо нам навязывать мифы

И.о. первого заместителя председателя Синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков предупредил об опасности иностранных идеологем, которые внедряют в национальное сознание ложную интерпретацию исторических событий.

"Что означает модный нынче термин "информационная война"? Это работа антироссийских политтехнологов и пропагандистов, которые придумывают различные идеологемы, противоречащие нашей традиции и нашим планам. Эти идеологемы распространяются через СМИ и соцсети и должны по задумке авторов заполнять сознание обывателя. Наша же задача – сохранить независимость от этих идеологем", – сказал А.Щипков в интервью историческому журналу "Ваш тайный советник" (http://history1.ru).

"Нас все время пытаются заставить жить мифами. А мы должны думать про главную опасность – потерю русской идентичности и про то, что нам дальше делать, какую мировоззренческую и экономическую модель выбирать. Про реальные вещи. А нас заставляют думать о ложных угрозах. Если будем думать о том, чего нет, писать статьи и книги о том, чего нет – о пустоте – то реально будем жить в пустоте. И внешнему управляющему манипулировать нами будет просто и удобно", – сказал он.

По его словам, перед Олимпиадой в течение трех-четырех лет поочередно вбрасывались специальные идеологемы, например, что на Олимпиаду нельзя ехать, потому что Красная поляна полита кровью черкесов, которых уничтожили русские, или что на Олимпиаду нельзя ехать, так как Россия не в состоянии обеспечить безопасность спортсменам и так далее.

"Перелистайте антиолимпийские статьи российской либеральной прессы – они все написаны как под копирку. А через полгода – бах, одна идеологема исчезала и появлялась другая. Одновременно во всех изданиях (...) Если бы им удалось сорвать Олимпиаду, то мы бы не смогли вернуть Крым. В политике все связано теснейшим образом", – сказал он.

Другой пример популярной идеологемы – оправдание генерала Власова, отметил он.

"Она была создана ещё политтехнологами Гитлера, однако сохраняет идеологическую работоспособность до сегодняшнего дня. Ее главный посыл в том, что война 1941-195 годов – это не оккупационная и этническая война союза европейских государств против СССР, а внутренняя война русских между собой, что это продолжение гражданской войны, что генерал Власов возглавил восстание русских против Сталина и большевиков. Эту идеологему либералы культивируют до сих пор", – сказал А.Щипков.

Он напомнил, что у Власова есть прямой антипод – командующий 33 армией генерал Михаил Ефремов, который также как Власов, попал в окружение, но в отличие от него не сдался немцам, остался со своими солдатами и погиб в Вяземских лесах.

"Власов сделал противоположный выбор. (...) Тут все очень просто. Или предатель или нет. Не бывает полупредателей. И никакая это была не гражданская война. Нас специально искусственно делят на красных и белых, раскалывая народное сознание и направляя народную энергию в ложное русло. Всё, проехали. Сегодня нет ни белых, ни большевиков. Не надо нам навязывать мифы", – сказал А.Щипков.