"Ислам РУ": Мусульманский message в ответ на «путинский призыв»

Вполне закономерным продолжением постбеслановской волны – очередной виток массовой исламофобии, претенциозная речь Владимира Путина о причинах и следствиях чудовищного теракта, некоторое обострение отношений России со странами Запада, возросший в новых условиях интерес всех видных политических сил и близких к ним СМИ к мусульманам – стало создание в Москве Организации по защите мусульманских и иных народов России от экстремизма, террора и межнациональной розни «Хак».

О своевременности инициативы создания новой организации говорит то, что ее лидеры получили «зеленый свет» на свою деятельность в Администрации президента РФ. Также их поздравил с созданием Совет муфтиев России, а исполнительный директор Координационного центра мусульман Северного Кавказа Шафиг-хаджи Пшихачев вошел в состав правления «Хака».

Помимо Ислама, в идеологии новой организации можно встретить и национально-патриотические, и либерально-правозащитные, и даже определенные социал-демократические элементы. Но, в первую очередь, и «Хак» этого не скрывает, его создание – это message властям: организация готова ответить и попытаться мобилизовать мусульман на «путинский призыв» по недопущению раскола государства по этноконфессиональному признаку посредством провокаций со стороны экстремистских элементов.

Вся программная декларация новой организации, зачитанная одним из инициаторов ее создания, главой Союза мусульманских журналистов, доктором Али-Вячеславом Полосиным на учредительном собрании, выдержана в этом духе. «В последние годы, - говорится в документе, - наша страна в целом и ее неотъемлемая часть - российская умма - подвергается всевозможным нападкам из-за рубежа. Нашу страну пытаются разорвать на части по образу бывшей Югославии и схожими методами: политики, лишенные каких-либо представлений о нравственности, устраивают кровавые провокации, теракты, и затем распространяют в обществе слухи, что это верующие одной религии якобы ведут борьбу против верующих другой религии».

«Цель врагов России – не допустить экономического роста и политического влияния великой российской державы, для чего они хотят разрушить исторически сложившийся комплиментарный «союз русских и татар», православных и правоверных, натравить друг на друга народы нашей страны и спровоцировать центробежные силы. Далее – либо развалить страну по этническому и религиозному признакам, либо, по крайней мере, подогревать в нашей стране постоянно тлеющий, «управляемый» из-за рубежа межнациональный и межрелигиозный конфликт», - считают лидеры «Хака».

Также, как отмечено в декларации, «объективно росту экстремизма способствуют и отдельные местные власти, не знающие истории своей страны и в своей политике «запретов» сами вытесняющие мусульман в «подполье», где часть малообразованной и безработной молодежи становится легкой добычей вербовщиков дешевого «пушечного мяса».

С последней же, отмечается в декларации, «практически никакой целенаправленной просветительской работы не ведется». «Более того, некоторые руководители мусульманских центров пытаются переложить свою ответственность на государство, и, вместо постоянной воспитательной работы с молодежью, только призывают правоохранительные органы к массовым карательным мерам – практически без разбора. Иногда – с целью устранения личных конкурентов. При этом правоохранительные органы не имеют квалифицированных ответственных структур, разбирающихся в религиозной проблематике».

На растущую кавказофобию и исламофобию, которая «достигла масштабов, угрожающих единству страны», также обратила внимание Сульета Кусова, президент Ассоциации этнопроблематики при Союзе журналистов России и член правления «Хака», выступая на его учредительном собрании. Особенно она возмутилась тем, что даже после трагедии Беслана центральные СМИ настойчиво продолжали разжигать ненависть по отношению к Исламу и мусульманам, что еще ранее, по ее словам, имело место в ходе визита Путина на прошлогодний саммит Организации Исламская конференция в Малайзии.

В схожем ключе только с другой стороны высказался и Сергей Комков, председатель Всероссийского фонда образования, также вошедший в правление «Хака», несмотря на то, что по вероисповеданию он является православным. По его словам, сегодня наша страна во многом повторяет судьбу Югославии, развал которой Комков видел собственными глазами. Исламофобию же, по его мнению, служащую одним из важнейших рычагов уничтожения России, лоббируют силы, враждебные как России, так и мусульманскому миру.

Между тем, принявшая участие в заседании известная правозащитница, бывший диссидент, а ныне председатель Московской Хельсинской группы, вполне резонно посоветовала не искать причину всех бед за рубежом. Как она отметила, никакие иностранные происки не могли бы иметь успеха, если бы в самой России не было соответствующей почвы, в частности травли мусульман. Кавказофобия, исламофобия, жестокость по отношению к мирному населению Чечни провоцируют, по ее мнению, экстремизм и нетерпимость. В этой связи Алексеева считает важным для организации делать упор не на поисках врага за рубежом, а на борьбе с теми отечественными чиновниками и журналистами, которые разжигают рознь между представителями различных народов, чем вольно или не вольно становятся соучастниками террора.

Также председатель Московской Хельсинской группы посетовала на то, что у исламского сообщества до сих отсутствуют связи с правозащитниками, что говорит не о благополучии мусульман, а, скорее, о том, что они до сих пор не осознали важность защиты своих интересов цивилизованными и правовыми методами.

Обращая внимание на то, что прежде было создано множество мусульманских организаций, которые впоследствии канули в лету, директор издательского дома «Ансар» Марат-хаджи Сайфутдинов, в свою очередь, напомнил о первостепенной важности правильного исламского намерения в подобной инициативе, которое должно быть сопряжено с профессионализмом в работе. Он также подчеркнул необходимость развивать связи с международными мусульманскими организациями.

В целом, идея создания подобной организации вынашивалась давно, но толчком к ее появлению стало именно заявление президента о том, что государство будет рассматривать тех, кто разжигает межнациональную и межрелигиозную рознь, как «пособников террористов». Конечно, можно еще долго сетовать на то, что многие чиновники не последнего ранга сами не мало потрудились на ниве создания «управляемых конфликтов», и сегодняшние их крики об опасности раскола страны по этноконфессиональному признаку уж больно напоминают ставшую крылатой фразу «ё-моё, что ж я сделал». Однако это, по крайней мере, не должно останавливать от того, чтобы попытаться проблему сложных отношений между народами России снять или хоть как-то локализовать.

Помимо проблемы экстремизма и межрелигиозной вражды, организация, по словам ее вновь избранного председателя Камилджана Каландарова, намерена серьезно заняться созданием положительного имиджа Ислама и всесторонним просвещением мусульман, в том числе и о сути происходящих событий. Также внимание планируется сосредоточить на деятельности «по защите честных и законопослушных граждан нашей страны от произвола чиновников, дискриминации, бытовой нетерпимости и ксенофобии». В связи с этим Каландаров обещал «серьезно критиковать власть». Также организация намерена бороться «с любыми проявлениями нацизма, расизма, фашизма, псевдорелигиозного экстремизма».

В общем, резюмировал Али-Вячеслав Полосин, задача организации состоит в том, чтобы пройти меж двух крайностей: с одной стороны, не стать «карманной» организацией власть предержащих, а, с другой, - не превратиться в непримиримых оппозиционеров, которые в любой ситуации выступают «против», и посредством этого добиться позитивных для мусульман результатов.

Если эта непростая задача будет решена, и организация сможет действительно отстаивать интересы и права последователей Ислама, способствуя налаживанию здорового климата в российской умме, просвещению и повышению роли мусульман, при этом всячески сторонясь статуса «инструмента» в руках тех или иных недалеких «борцов с экстремизмом» со всеми их противоречиями, то, как минимум, определенная социальная база у нее появится. В этой связи можно вспомнить пример Совета по американо-исламским отношениям, реально работающей причем также в непростых условиях Патриотического акта, введенного Бушем после 11 сентября 2001 года, мусульманской организации.

В противном же случае «Хак» рискует тем, что весь пафос его названия уйдет в то, что оно будет восприниматься верующими не как Организация защиты мусульман от экстремизма, а, скорее, как Организация защиты Ислама от мусульман.

«Ислам РУ», 20 октября 2004 г.