Госдума может пойти на введение уголовной ответственности за крайние проявления ваххабизма. Этого не исключил сегодня вице-спикер палаты от фракции "Единая Россия" Владимир Катренко.
Эта идея, по его словам, уже активно обсуждается не только на федеральном уровне, но и в регионах.
Муфтий Духовного управления мусульман азиатской части РФ Нафигулла Аширов считает инициирование закона о запрете ваххабизма абсурдным. Об этом он заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
О том, что Госдума РФ может пойти на введение уголовной ответственности за крайние проявления ваххабизма, заявил в понедельник вице-спикер Госдумы от фракции "Единая Россия", председатель парламентской комиссии по проблемам Северного Кавказа Владимир Катренко.
"Инициирование закона о запрете так называемого ваххабизма или принятие какого-то закона о запрете той или иной религиозной идеологии я считаю абсурдным", - сказал Н.Аширов.
"Самому слову "ваххабизм" не дано определения, чем он является, какие признаки носит, - отметил он. - Если ставить знак равенства между ваххабизмом и экстремизмом, тогда непонятно, зачем применять религиозный лексикон, когда в русском языке и в законодательстве существуют статьи уголовного кодекса о наказании лиц, совершающих экстремистские, террористические или сепаратистские действия, и нет необходимости примешивать терминологию религиозного характера".
"Слово "ваххабизм" восходит к имени исламского ученого, который жил 150 лет назад и оставил огромное наследие исламской религиозной литературы, которая сегодня издается и читается, - сказал Н.Аширов. - Его учение к происходящему в Чечне, и вообще на Кавказе не имеет абсолютно никакого отношения, он был исламским теоретиком, в его трудах нет призыва к экстремизму".
"Видимо, членам Госдумы больше нечем заняться, кроме как изысканиями в исламской теологии, - заметил он. - Было бы полезнее использовать существующие законодательные акты, которые позволяют решать все те проблемы, которые стоят перед Российской Федерацией".
"Думаю, это предложение продиктовано желанием дать в руки российскому чиновнику дополнительную дубинку, которая он мог бы использовать по отношению к мусульманам по своему усмотрению, - добавил Н.Аширов. - Такая тенденция у нас имеется, думаю, эта инициатива преследует именно такую цель".
Должно существовать наказание за "крайние проявления любой религиозной доктрины, которые входят в противоречие с действующим законодательством, идут в ущерб здоровью и жизни людей, а это часто происходит в особенности с представителями ваххабизма", заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сотрудник отдела внешних связей Московского патриархата священник Михаил Дудко. Таким образом священнослужитель прокомментировал заявление вице-спикера ГД, председателя думской комиссии по проблемам Северного Кавказа В.Катренко о том, что нижняя палата может пойти на введение уголовной ответственности за крайние проявления ваххабизма. "Если кто-то, прикрываясь религиозной доктриной, наносит ущерб нашим согражданам в любой форме, надо искать адекватные меры противодействия", -заявил М.Дудко. "Конечно, не должно быть прямого запрета того или иного религиозного движения, - убежден он. - Должны быть только запреты на крайние проявления, главным образом, экстремистские, которые не поддерживают и сами представители тех или иных религиозных доктрин". По его мнению, противодействие экстремизму, часто приводящему к терроризму и гибели людей, в интересах не только государства, Думы, граждан, но и в представителей многих религиозных течений, в том числе ислама. Вместе с тем, М.Дудко признал опасность перегибов: "Часто даже самые хорошие законы упираются у нас в трудности их исполнения: люди, назначенные следить за исполнением законов, превышают свои полномочия". "Чтобы ввести все это в должные рамки, необходимо четко, конкретно и понятно для исполнителей прописать все в законе", - добавил священник.
